导读:本文包含了委陵菜属论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:委陵菜属,总黄酮,超声波,正交试验
委陵菜属论文文献综述
胡媛媛,李靖锐,李琪[1]（2018）在《委陵菜属几种植物总黄酮的提取》一文中研究指出许多蔷薇科(Rosaceae)委陵菜属(Potentilla L.)植物由于其含有多种次生代谢物,尤其是黄酮类物质,具有非常高的药用价值和经济价值.采用超声波震荡方法提取委陵菜属4种植物的总黄酮,通过单因素实验,确定了料液混和物质量浓度、乙醇含量、提取温度和提取时间这4个影响植物总黄酮提取的主要因素.在此基础上,设计了4因素3水平的正交试验,最终得到提取4种植物黄酮的最优方案.委陵菜在70℃,料液混合物10.0mg/mL,600mL/L乙醇,提取60min时效果最佳;皱叶委陵菜在70℃,料液混合物10.0mg/mL,700mL/L乙醇,提取50min时效果最佳;西山委陵菜在70℃,料液混合物10.0mg/mL,600mL/L乙醇,提取70min时效果最佳;翻白草在50℃,料液混合物10.0mg/mL,600mL/L乙醇,提取60min时效果最佳.这4种委陵菜属植物在它们各自相对应的提取最佳方案下得到的黄酮依次为13.126,34.712,36.482,45.973mg/g.实验流程简单,成本较低,毒性较小,适合于工业化的推广和应用.(本文来源于《河北师范大学学报(自然科学版)》期刊2018年05期）
乌吉斯古楞[2]（2018）在《DNA条形码候选序列在委陵菜属植物鉴定中的应用》一文中研究指出委陵菜属是一群变异十分多样而繁杂的植物,该属的分类历史极其复杂。委陵菜属属下分类的区别特征都是由一些细微的形态学差异组合而成,从而导致该属的分类与准确鉴定是一个难题。因此,鉴于形态学分类的局限性,有必要借助DNA条形码技术对委陵菜属物种进行区分和鉴定。利用DNA条形码鉴别委陵菜属物种对研究委陵菜属植物的系统分类以及资源的开发利用都具有重要意义。本研究以委陵菜属的22个种(含变种)的42个居群为材料,对四个DNA条形码片段matK、rbcL、trnH-psbA和ITS的效用进行评价,并尝试筛选出适用于该属物种鉴定的DNA条形码片段或片段组合,为该属植物的数字化鉴定提供参考依据。研究结果如下:1.委陵菜属植物样品中,扩增及测序结果都非常理想的是rbcL序列,扩增率及序列拼接匹配度都达100%,其次是mat K序列,扩增率为100%,序列匹配度在97%及以上。相比之下,psbA-trnH序列扩增率为100%,10条序列的序列拼接匹配度在95%,其余32条拼接匹配度均为99%及以上;而ITS序列返回的序列结果全部不可用,返回测序峰图出现无信号和杂合现象,由于该片段的扩增及测序结果都不理想,认为该片段不适用于作为委陵菜属DNA的条形码研究片段。2.经过序列特征分析发现,委陵菜属保守度较高的是rbcL,变异度最高的是psbaA-trnH。对比叁条序列的GC%含量可得知rbcL片段的GC%含量最高,为43.3%,最低的是psbA-trnH片段,为25.6%。3.委陵菜属DNA条形码候选的叁个片段中种间种内遗传距离平均值最高的是psbA-trnH片段,其次是matK,种间种内遗传距离的平均值最小的是rbcL。说明psbaA-trnH的变异度最高,rbcL的保守性最大,变异度较小。4.叁个委陵菜属叶绿体基因的DNA条形码候选片段均未出现较为明显的Barcoding Gap的现象。5.对委陵菜属DNA条形码候选的叁个单独片段(rbcL、mat K和psbaA-trnH)以及四个组合片段(rbcL+psbaA-trnH、matK+psbaA-trnH、rbcL+matK和rbcL+matK+psbaA-trnH)进行了"Best match"、"Best close match"和"All species barcodes"综合评价,结果发现,单条片段中rbcL的识别率最高,psbaA-trnH的识别率较低,有19(28.78%)条序列显示无匹配信息。四条组合片段中rbcL+psbA-trnH组合片段的Best Match准确鉴定率最高,rbcL+matK组合片段的Best Close Match准确鉴定率最高,matK+psbA-trnH组合片段的叁个评价指标均为最低,由此得知组合片段中有rbcL片段的准确鉴定率均较高。6.本研究中构建了委陵菜属叁个单独片段及四个组合序列的NJ进化树和ML进化树。NJ树的部分物种比ML树聚类要准确,ML树的物种支持率普遍较比NJ树高。单独的片段中matK片段的ML树聚类最理想,组合片段中rbcL+mat K+psbaA-trn H的鉴定效果最好。全部10个树中的委陵菜属物种与外类群物种很好的区分开了,委陵菜属内梭状花柱组(Sect.Closterostylae)、枝状花柱组(Sect.Leptostylae)、线状花柱组(Sect.Nematostylae)、钉状花柱组(Sect.Potentilla)、棒状花柱组(Sect.Rhopalostylae)物种的聚类都较为理想。6条单个片段的系统发育树未能达到预期区分全部物种的效果,锥状花柱组(Sect.Conostylae)物种及钉状花柱组星毛委陵菜(Potentilla acaulis)同一物种的不同居群未能聚在同一个分支上,并且出现了平行支现象。组合片段的NJ树和ML树聚类完全相同,ML树的支持率较高,组合片段也未能将委陵菜属锥状花柱组物种及星毛委陵菜很好的区分开。(本文来源于《内蒙古师范大学》期刊2018-06-07）
郑明兰[3]（2016）在《3种山西委陵菜属植物总黄酮比较》一文中研究指出[目的]研究3种山西委陵菜属植物叶中总黄酮的含量。[方法]通过4因素3水平的正交试验,考察料液比、乙醇浓度、提取温度和提取时间对委陵菜、西山委陵菜、翻白草3种山西委陵菜属植物总黄酮超声波提取的影响。[结果]最终得到委陵菜、西山委陵菜和翻白草叶中总黄酮提取的最优方案,在各自相应的最佳方案下提取的总黄酮含量分别为13.13、36.48和45.97 mg/g,西山委陵菜和翻白草叶中总黄酮含量显着高于委陵菜叶总黄酮含量。[结论]西山委陵菜和翻白草叶中黄酮类成分更为丰富,是很好的药用植物资源。(本文来源于《安徽农业科学》期刊2016年35期）
高世宝,马家麟,达洛嘉,林鹏程[4]（2016）在《沼委陵菜属植物化学成分和药理活性研究进展》一文中研究指出从生物学特性、化学成分、毒副作用、药理活性和实际应用等方面,系统综述了近年来沼委陵菜属植物的最新研究进展,以期为该属植物的深入开发和综合利用提供参考。(本文来源于《安徽农业科学》期刊2016年04期）
孙海玉[5]（2015）在《基于形态和不同基因片段的内蒙古产委陵菜属植物系统发育研究》一文中研究指出委陵菜属为蔷薇科大属之一,是一个变异丰富多样的植物类群,具有较高的经济价值与生态价值。本文研究了内蒙古常见委陵菜属植物叶表皮微形态、叶解剖结构特征,并选取核糖体基因ITS片段和叶绿体基因trnL-F片段,对该属植物进行系统发育分析,编制了分种检索表。研究结果如下:1.基于ITS片段对委陵菜属植物进行系统发育分析结果表明,委陵菜属植物被分为两大支。棒状花柱组的金露梅、银露梅、小叶金露梅、二裂委陵菜和高二裂委陵菜与枝状花柱组的鹅绒委陵菜共同组成一大支,位于树的基部,其中的棒状花柱组的木本系得到很好的支持。锥状花柱组和钉状花柱组植物共同组成另一大分支,锥状花柱组植物都聚到了一起,但钉状花柱组的星毛委陵菜聚在锥状花柱组中。2.基于trnL-F片段分析的系统发育树显示委陵菜属植物仍被聚为两大分支。棒状花柱组植物聚到一支,本组的木本系也得到了很好的支持。枝状花柱组的鹅绒委陵菜单独一支位于另一大支的基部,与锥状花柱组和钉状花柱组靠近。在这一支中,锥状花柱组植物聚为一个亚支,只是钉状花柱组的星毛委陵菜也聚在这一亚支中。trnL-F的结果只有钉状花柱组没有得到很好的支持。基于ITS序列和trnL-F序列联合构建的系统树与ITS的结果更为相近。3.植物微形态的研究结果显示:所研究的植物上表皮毛被有柔毛、蛛丝状毛、星毛、微硬毛、绢毛、腺毛、茸毛等类型,以柔毛最为多见;下表皮毛被较上表皮密,有柔毛、星毛、微硬毛、绢毛、毡毛、腺毛、茸毛等类型。有些植物表皮被腺毛,《内蒙古植物志》和《中国植物志》未记载。上下表皮细胞的形状都只有不规则形和多边形两种,且大部分为多边形。垂周壁式样有平直-弓形、浅波状和深波状叁种类型,以平直-弓形为主。气孔多分布在下表皮,各植物下表皮气孔长度在15.76-28.06μm,气孔密度在250-729个/㎜2,气孔指数在21.21-41.67之间,气孔密度的差异与种的生长形态和环境有一定的关系。4.植物叶片解剖特征的研究结果显示:委陵菜属植物叶片均为异面叶,栅栏组织1-3层,只在近上表皮分布,但二裂委陵菜较特殊,靠近上表皮有2层栅栏组织,靠近下表皮有1层栅栏组织;上、下表皮均由单层细胞构成,上表皮细胞排列紧密且厚度明显大于下表皮;维管束个数在3-10个。(本文来源于《内蒙古师范大学》期刊2015-04-22）
孙海玉,王铁娟,苏日格嘎,员艳丽,温琢[6]（2015）在《内蒙古产委陵菜属植物叶解剖特征的比较研究》一文中研究指出以内蒙古地区委陵菜属14个种3个变种为材料,制作石蜡切片,对其叶片解剖结构进行比较研究,以了解其叶片结构差异.结果表明:委陵菜属植物叶片均为异面叶,栅栏组织1-3层,只在近上表皮分布,但二裂委陵菜较特殊;上、下表皮均由单层细胞构成,上表皮细胞排列紧密且厚度明显大于下表皮;气孔在上、下表皮均有分布,但主要分布于下表皮;叶表皮均被表皮毛,且毛被类型多样;部分特征反映出委陵菜属植物对其生境的适应.(本文来源于《内蒙古大学学报(自然科学版)》期刊2015年02期）
孙天航,刘玫,孙雪芹,程薪宇,茹剑[7]（2014）在《东北委陵菜属植物叶形态结构的研究及其分类学价值的探讨》一文中研究指出首次采用了GMA半薄切片法对委陵菜属23种植物叶的形态结构进行了比较形态学研究。结果表明,东北委陵菜属植物的托叶类型多样,分为披针形、卵状披针形、卵圆形和叶状;叶柄横切面多为心形,此外还有马蹄形、近叁角形和近圆形,维管束常为3个;叶表皮具腺毛和非腺毛;气孔均为无规则型,主要分布在下表皮;多数物种具韧皮纤维。本属木本植物金露梅及银露梅叶的许多特征(如毛状体类型,维管束数量及结构)与草本物种相似,故支持前人将二者放在委陵菜属。本研究可为委陵菜属的分类提供形态学依据,并为进一步深入研究中国委陵菜属以及蔷薇科的分类及系统学提供重要的基础资料。(本文来源于《草业学报》期刊2014年03期）
尤凤丽,赵晓菊,梁彦涛,曲丽娜,胡敏[8]（2014）在《委陵菜属9种植物茎形态解剖结构的比较研究》一文中研究指出[目的]从系统进化的观点比较委陵菜属种间解剖结构的异同,可作为植物分类及分析其系统关系的重要依据。[方法]采用传统石蜡切片法,对大庆地区9种委陵菜属(Potentilla L.)植物茎的形态解剖结构进行了分析和比较。[结果]9种委陵菜茎有直立茎、匍匐茎、直立或斜生茎3种类型;其解剖结构具有相似性,具发达的髓和皮层,维管束多枚,呈环状排列,维管组织与基本组织(皮层和髓)的比例为19.20%~26.70%。[结论]9种委陵菜都具有旱生植物特征,但是其抗旱性的发达程度不尽相同。该研究为委陵菜属植物的系统分类及合理开发利用提供更丰富的资料。(本文来源于《安徽农业科学》期刊2014年16期）
罗玥佶,陈丹娜,李妍,龙昱,粟敏[9]（2013）在《6种委陵菜属药用植物的ISSR分析》一文中研究指出目的研究委陵菜属Potentilla L.药用植物的亲缘关系。方法对6份供试材料进行ISSR分析。利用POPGENE软件分析遗传相似系数,UPGMA方法聚类,构建亲缘关系系统图。结果 11条引物共得到105条扩增条带,其中有89条呈现多态性,占84.76%。遗传相似系数变化范围0.447 6~0.790 5。结论聚类结果显示,来源于同一地区的委陵菜属药用植物种质聚在一起,呈现出一定的地域性分布规律。从分子水平对委陵菜属药用植物的鉴定和开发提供遗传基础,更好地指导种质资源的收集、评价。(本文来源于《中草药》期刊2013年19期）
李丹[10]（2013）在《北京周边山地苔草属和委陵菜属植物功能性状》一文中研究指出植物功能性状可有效反映植物代谢活动、生物化学组成以及养分吸收等特征。本研究通过分析北京周边山地苔草属和委陵菜属植物的功能性状数据,得出结论如下:(1)植株高度、叶长度、叶宽度、花长度、比叶面积和叶片氮、磷含量之间具有正相关的关系,叶厚度、叶干重与其他性状呈负相关。(2)系统进化因素是导致植株高度、叶长度和叶片总氮含量产生差异性的内在因素。(3)随着海拔升高,植株变矮小,花朵变小,叶片变窄,比叶面积更小,叶片总氮、总磷也变少,叶片变得更厚更重。综合来看,海拔和系统进化对苔草属和委陵菜属功能性状的影响基本相同,只有比叶面积与系统进化的关系在两属中出现差异。(本文来源于《生态学杂志》期刊2013年08期）
委陵菜属论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
委陵菜属是一群变异十分多样而繁杂的植物,该属的分类历史极其复杂。委陵菜属属下分类的区别特征都是由一些细微的形态学差异组合而成,从而导致该属的分类与准确鉴定是一个难题。因此,鉴于形态学分类的局限性,有必要借助DNA条形码技术对委陵菜属物种进行区分和鉴定。利用DNA条形码鉴别委陵菜属物种对研究委陵菜属植物的系统分类以及资源的开发利用都具有重要意义。本研究以委陵菜属的22个种(含变种)的42个居群为材料,对四个DNA条形码片段matK、rbcL、trnH-psbA和ITS的效用进行评价,并尝试筛选出适用于该属物种鉴定的DNA条形码片段或片段组合,为该属植物的数字化鉴定提供参考依据。研究结果如下:1.委陵菜属植物样品中,扩增及测序结果都非常理想的是rbcL序列,扩增率及序列拼接匹配度都达100%,其次是mat K序列,扩增率为100%,序列匹配度在97%及以上。相比之下,psbA-trnH序列扩增率为100%,10条序列的序列拼接匹配度在95%,其余32条拼接匹配度均为99%及以上;而ITS序列返回的序列结果全部不可用,返回测序峰图出现无信号和杂合现象,由于该片段的扩增及测序结果都不理想,认为该片段不适用于作为委陵菜属DNA的条形码研究片段。2.经过序列特征分析发现,委陵菜属保守度较高的是rbcL,变异度最高的是psbaA-trnH。对比叁条序列的GC%含量可得知rbcL片段的GC%含量最高,为43.3%,最低的是psbA-trnH片段,为25.6%。3.委陵菜属DNA条形码候选的叁个片段中种间种内遗传距离平均值最高的是psbA-trnH片段,其次是matK,种间种内遗传距离的平均值最小的是rbcL。说明psbaA-trnH的变异度最高,rbcL的保守性最大,变异度较小。4.叁个委陵菜属叶绿体基因的DNA条形码候选片段均未出现较为明显的Barcoding Gap的现象。5.对委陵菜属DNA条形码候选的叁个单独片段(rbcL、mat K和psbaA-trnH)以及四个组合片段(rbcL+psbaA-trnH、matK+psbaA-trnH、rbcL+matK和rbcL+matK+psbaA-trnH)进行了"Best match"、"Best close match"和"All species barcodes"综合评价,结果发现,单条片段中rbcL的识别率最高,psbaA-trnH的识别率较低,有19(28.78%)条序列显示无匹配信息。四条组合片段中rbcL+psbA-trnH组合片段的Best Match准确鉴定率最高,rbcL+matK组合片段的Best Close Match准确鉴定率最高,matK+psbA-trnH组合片段的叁个评价指标均为最低,由此得知组合片段中有rbcL片段的准确鉴定率均较高。6.本研究中构建了委陵菜属叁个单独片段及四个组合序列的NJ进化树和ML进化树。NJ树的部分物种比ML树聚类要准确,ML树的物种支持率普遍较比NJ树高。单独的片段中matK片段的ML树聚类最理想,组合片段中rbcL+mat K+psbaA-trn H的鉴定效果最好。全部10个树中的委陵菜属物种与外类群物种很好的区分开了,委陵菜属内梭状花柱组(Sect.Closterostylae)、枝状花柱组(Sect.Leptostylae)、线状花柱组(Sect.Nematostylae)、钉状花柱组(Sect.Potentilla)、棒状花柱组(Sect.Rhopalostylae)物种的聚类都较为理想。6条单个片段的系统发育树未能达到预期区分全部物种的效果,锥状花柱组(Sect.Conostylae)物种及钉状花柱组星毛委陵菜(Potentilla acaulis)同一物种的不同居群未能聚在同一个分支上,并且出现了平行支现象。组合片段的NJ树和ML树聚类完全相同,ML树的支持率较高,组合片段也未能将委陵菜属锥状花柱组物种及星毛委陵菜很好的区分开。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
委陵菜属论文参考文献
[1].胡媛媛,李靖锐,李琪.委陵菜属几种植物总黄酮的提取[J].河北师范大学学报(自然科学版).2018
[2].乌吉斯古楞.DNA条形码候选序列在委陵菜属植物鉴定中的应用[D].内蒙古师范大学.2018
[3].郑明兰.3种山西委陵菜属植物总黄酮比较[J].安徽农业科学.2016
[4].高世宝,马家麟,达洛嘉,林鹏程.沼委陵菜属植物化学成分和药理活性研究进展[J].安徽农业科学.2016
[5].孙海玉.基于形态和不同基因片段的内蒙古产委陵菜属植物系统发育研究[D].内蒙古师范大学.2015
[6].孙海玉,王铁娟,苏日格嘎,员艳丽,温琢.内蒙古产委陵菜属植物叶解剖特征的比较研究[J].内蒙古大学学报(自然科学版).2015
[7].孙天航,刘玫,孙雪芹,程薪宇,茹剑.东北委陵菜属植物叶形态结构的研究及其分类学价值的探讨[J].草业学报.2014
[8].尤凤丽,赵晓菊,梁彦涛,曲丽娜,胡敏.委陵菜属9种植物茎形态解剖结构的比较研究[J].安徽农业科学.2014
[9].罗玥佶,陈丹娜,李妍,龙昱,粟敏.6种委陵菜属药用植物的ISSR分析[J].中草药.2013
[10].李丹.北京周边山地苔草属和委陵菜属植物功能性状[J].生态学杂志.2013