受贿罪与非国家工作人员受贿罪之刑法学分析 ——以一起真实案例为研究对象

论文摘要

近年来,随着党和国家对腐败问题的高度重视、全社会对反腐问题的高度关注,职务犯罪案件的实践研究问题也成为当前刑法适用研究领域的热点。通常,在职务犯罪案件中,贿赂型犯罪所占比例大、涉案金额多,易成为群众关注的焦点问题,也是研究司法实践运用的热点。根据刑法理论,贿赂型犯罪包括刑法第八章规定的国家公职人员受贿等侵犯公权廉洁性的犯罪、还包括刑法第八章以外的具有其他身份的人员侵犯职权廉洁性的犯罪行为,如商业贿赂类的犯罪行为(近年来对商业贿赂犯罪领域的研究也成了刑法热点)。如何区分具有不同身份的人员触犯刑法中贿赂型犯罪的行为性质,是一个值得关注的问题,笔者在下文中就以一例实践中的真实案例为蓝本,具体分析了具有不同身份的工作人员涉嫌贿赂型犯罪时如何较为准确地定性、以及如何合理适用法律等问题,主要涉及的罪名包括受贿罪、非国家工作人员受贿罪、行贿罪;以及刑法中的共同犯罪等问题。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 一、案情简介
• 二、争议及意见分歧
• （一） 观点一：张某的行为构成受贿罪，应以受贿罪追究其刑事责任；杨某的行为构成行贿罪
• （二） 观点二：本案中，张某的行为不构成犯罪，杨某的行为构成非国家工作人员受贿罪
• （三） 观点三：本案中，张某与杨某的行为构成受贿罪的共犯
• （四） 观点四：本案中，张某与杨某构成非国家工作人员受贿罪的共犯
• 三、对以上四种观点的初步分析
• 四、研究总结及立法建议
• （一） 杨某的行为具有想象竞合犯的重要特征，以非国家工作人员受贿罪论处较为合适
• （二） 张某的行为具有法条竞合犯的特征，且与杨某的行为具有紧密的内在联系,二人构成共犯
• （三） 本案中张某和杨某定非国家工作人员受贿罪的共犯较为合适
• （四） 立法建议
• 结语
• 参考文献