论文摘要
体育产业在很多国家被称为“朝阳产业”,已经成为一些国家和地区国民经济的主要部门。1988年汉城奥运会之后,汉城的体育产业快速发展。首都北京是中国政治、经济和文化的中心,体育产业发展具有得天独厚的优越条件,尤其是成功申办2008年奥运会,为北京体育产业的发展提供了很好的发展机遇。中韩两国历史渊源,同处东亚,两国文化也较为接近。北京与首尔既是国家的首都,又同为奥运会的举办地,两个城市具有一定的可比性。通过对两个城市体育产业发展现状的比较,找出各自发展的优势产业及异同点。本文通过文献资料法,查阅了中国与韩国体育产业的发展历史、体育产业分类及体育产业管理模式,收集了北京与首尔体育产业发展现状的相关数据,通过比较及逻辑分析,找出两个城市体育产业发展现状的异同。通过比较,得出结论如下:1.韩国体育产业的起步比中国早,体育用品业是两国最先发展的产业,两国体育产业的发展都是由重点发展体育用品业向重视体育服务业方向发展;2.中国和韩国对于体育产业的分类的角度不同,中国是从体育产业自身的结构和产业关联的角度分析,韩国从体育产业所提供物质的形态进行分类,角度虽然不同,但细分后的大部分内容相同;3.中国和韩国的体育产业都是由政府下设的体育管理部门统一管理;4.首尔的体育产业规模比北京大;5.北京与首尔体育用品业产值的构成有较大差异;6.北京和首尔的优秀体育用品企业大部分都为生产型企业,首尔的产品类别更齐全;7.北京的体育竞赛表演业比首尔的发达,体育人口所占比例更大,职业体育俱乐部的数量多于首尔,但收入较高的商业体育俱乐部的经营项目没有首尔齐全;8.首尔的体育彩票发行时间比北京早,但种类比北京少,两个城市公益金的提取比例比较接近,公益金均用在发展体育事业上。