论文摘要
从世界范围来看,现代刑事诉讼首先是以控辩双方立场对立为前提,以无罪推定和程序正义为基础而不断建立起来的,体现了刑事司法过程中的对抗性态势。但近年来各国刑事诉讼制度和实践也表明,控辩双方也可以以利益妥协为基础而进行各种形式的合作,从而形成了与对抗性司法迥异的合作性司法,并且逐渐成了一种不可忽视的司法潮流。而我国刑事诉讼制度的调整与变革也根植于这一背景之下,一方面,为了实现刑事诉讼的现代化,我国近年来的刑事诉讼改革整体上一直朝加强控辩双方平等对抗的方向迈进;另一方面,制度转型和实践需求的双重动因,我国刑事司法中也不断显现出控辩合作的萌芽。而无论对抗还是合作,在我国都远未定型,还处在调整、变化之中。因此以对抗与合作为主线探讨我国控辩关系的发展趋势和定位便具有重要的意义。本硕士论文除引言外,共由四部分组成。第一部分对现代刑事司法视野中的对抗与合作进行了概括性分析,概略地指出了现代刑事司法观念的变化,确定了本文论述的主题。文章认为,“对抗”的含义既可以指整体上的诉讼模式,也可以指具体的诉讼活动,因此有宏观与微观之分。宏观上,对抗制与非对抗制模式的划分,一方面确实反映了刑事诉讼推进的不同方式,但另一方面更要看到不同法系国家在诉讼模式上的融合趋势;而从微观上看,立场对立的控辩双方以攻击和防御为表现形式的诉讼活动则带有普遍性。在对“对抗”的含义有了明确分析的基础上,文章提出了以利益观和价值观对峙为特征的对抗性司法模式。与此相对应,包括我国在内的各国刑事司法实践中也不断出现以“利益兼得”为理念的种种控辩合作形式,并且体现出从对抗到合作的刑事司法新趋势。第二部分对我国控辩关系中的对抗性因素进行了比较详细的考察,重点指出了现阶段仍然存在的不足之处。文章首先从一般意义上讨论了控辩对抗的法理和要点,认为控辩对抗不仅具备正当性的政治前提、哲学根基和法律基础,而且在现代刑事司法中也具体体现为一些基本的要点。其主要包括四个方面:一是作为现代刑事诉讼基石的无罪推定原则的确立;二是以司法权对追诉权加以制约;三是赋予被追诉者一系列程序性权利来对抗追诉方的权力;四是确保控辩双方有效对抗的权利技术性机制的设置。相应地以这几个方面为参照,通过对我国控辩对抗的考察,可以发现我国控辩对抗已具备了基本的规范和实践。但仍然存在比较明显的缺陷:整体上说无罪推定原则在我国并没有得到真正确立;对侦查权力的制约机制极其疏漏;有关辩护制度的规范和运作还存在较大问题;证据立法上也缺乏控辩双方平衡的机制;而庭审活动比较有利于控诉方,还无法形成均衡和有效的对抗。第三部分讨论了控辩合作在现代刑事司法中发展的动因,并重点考察了我国刑事司法制度和实践中所表现出来的控辩合作的主要形式。刑事司法现实带来的新挑战与各国刑事司法观念的转变是推动控辩合作的主要动因。我国的控辩合作也是上述原因推动的结果,并以各种各样的形式表现出来。其主要体现为:污点证人作证豁免制度;实践中的暂缓起诉或附条件不起诉;以被告人认罪为前提的简化审理程序;中国式的辩诉交易与刑事和解等。这些控辩合作有一些制度上的依据,但更多体现为实践中的创新,有时还存在着不规范和不统一的做法。第四部分立足于我国控辩关系发展趋势的双重定位,以对抗与合作为中心提出了我国刑事诉讼制度建设的具体思路和建议。对抗与合作在控辩关系中体现了两种不同的诉讼理念,相互对立。但两者也有统一之处:一是整体价值上能够实现公正与效率的统一;二是对抗与合作也有着共同的制度要求。可以说,对抗与合作勾勒出了我国控辩关系发展的双重趋向。首先为了保障人权和提高诉讼程序的合理化,我国需要在一定限度内增强控辩双方的对抗性,具体说来:第一,积极确立无罪推定原则;第二,严格规范和控制侦查权力的行使;第三,正确定位检察机关的地位和职能;第四,切实保障辩护权,增强辩护方的防御能力;第五,建立、健全庭前预备程序,促使庭审抗辩程序的实质和高效;第六,继续庭审制度改革,完善各种配套措施。同时为了回应司法实践的需求,增强刑事程序的柔性,提高程序的个体参与性,我国也要有限制地确立一些控辩合作制度:一是要明确规定污点证人作证豁免制度;二是增加附条件不起诉制度,扩大控辩合作的制度选择形式;三是贯彻刑事和解理念,建立规范有效的制度通道;四是整合出以被告人认罪为前提的简化审理程序。
论文目录
相关论文文献
- [1].国控企业自行监测及信息公开研究[J]. 资源节约与环保 2017(07)
- [2].曹素华就深化经济体制改革到省国控公司调研[J]. 乡音 2017(06)
- [3].国控重点企业自行监测和信息公开现状分析[J]. 科技风 2017(01)
- [4].国控点鱼新街空气质量自动监测站污染来源分析研究[J]. 环境影响评价 2019(04)
- [5].事非经过不知难——山西国控集团改革解困转型发展调查[J]. 先锋队 2016(08)
- [6].湖南省国控企业自行监测及信息公开现状、问题及建议[J]. 四川环境 2015(03)
- [7].国控企业开展环境自行监测存在的问题与建议[J]. 环境与发展 2016(05)
- [8].南通市国控企业自行监测和信息公开现状及相关问题的建议[J]. 环境与可持续发展 2016(05)
- [9].秉国企使命担当 建造中国养老产业航母——专访中民国控养老产业集团董事长路大艳[J]. 中国对外贸易 2019(09)
- [10].咸宁市国控重点企业自行监测与信息公开工作现状与对策[J]. 湖北科技学院学报 2015(10)
- [11].无锡新区国控公司改革的思考[J]. 企业改革与管理 2016(08)
- [12].北京[J]. 节能与环保 2012(06)
- [13].连云港市国控污染源废水自动设备流量比对监测问题探讨[J]. 污染防治技术 2016(06)
- [14].全国环境空气质量监测网建成[J]. 化学分析计量 2017(02)
- [15].国控集团与国控产业院签订军令状[J]. 先锋队 2017(17)
- [16].废水国控重点污染源比对监测技术探讨[J]. 科技创新与应用 2016(19)
- [17].山西国控:历经风雨艰辛 谱写改革华章[J]. 先锋队 2017(02)
- [18].四大创新助推河北国控跨越式发展[J]. 企业改革与管理 2015(19)
- [19].电磁环境国控点布点选择方法研究[J]. 环保科技 2018(04)
- [20].国控企业污染源的监控与监测研究[J]. 环境与发展 2017(04)
- [21].勇立转型发展潮头 争做能源革命先锋[J]. 前进 2019(04)
- [22].付存利 河北省国控矿业开发投资有限公司董事长[J]. 市场观察 2013(Z1)
- [23].勇立转型发展潮头 争做能源革命先锋[J]. 支部建设 2019(08)
- [24].国控企业自行监测的现状、问题及建议[J]. 环球市场信息导报 2015(30)
- [25].浙江网上公布国控企业每日排污信息[J]. 吉林环境 2012(01)
- [26].北京市高海拔地区百花山空气质量状况及与市区的差异性研究[J]. 中国环境监测 2020(01)
- [27].“十二五”期间西山区国控入滇河流水环境质量状况分析与评价[J]. 环境科学导刊 2019(S1)
- [28].国控重点污染源监督性监测及质控抽测研究[J]. 资源节约与环保 2017(07)
- [29].美使馆与国控点PM_(2.5)浓度对比分析[J]. 环境科学导刊 2016(01)
- [30].国控污染源监测信息公开情况评价指标体系研究[J]. 环境工程技术学报 2016(02)