论刑罚后遗效果对未成年人犯罪的影响 ——以“蓝极速网吧”等案为例

论刑罚后遗效果对未成年人犯罪的影响 ——以“蓝极速网吧”等案为例

论文摘要

未成年人犯罪已成为世界范围内日益严重的社会问题,并且近年来未成年人犯罪案件数量居高不下,呈现低龄化、暴力化、成人化的趋势。由于未成年人无论在体力还是智力上发育尚不成熟,缺少辨别是非和控制自我行为的能力,与成年人比起来更容易受周围不良环境的影响而走上犯罪道路,然而他们在犯罪后也更容易被教育改造。因此,应在刑事立法上对作为特殊群体的未成年人给予特殊保护。全国人大代表、上海市检察院检察长陈旭在2010年“两会”上向大会提交了关于《建立未成年人轻罪记录消灭制度》的议案。再次掀起了未成年人刑事污点消灭制度的热烈讨论。本文也将对刑罚后遗效果对未成年人犯罪的影响进行讨论。本文主要由四部分组成,约两万字,主要内容如下:第一部分:由四个未成年人犯罪的案例引出本文的主题,即刑罚后遗效果对未成年人犯罪的影响,并对案例存在的问题进行介绍。第二部分:对案件反映的刑罚后遗效果、刑罚后遗效果消灭等问题的内容、特征进行界定,进而提出自己的观点,即刑法后遗效果对未成年人犯罪的影响是把双刃剑。第三部分:对刑罚后遗效果对未成年人犯罪的影响及其价值评价进行详细论述,主要体现为两方面的影响:其一,有限的刑罚后遗效果制度的存在对约束未成年人犯罪具有正面意义;其二,刑罚后遗效果的永久性存在阻碍未成年犯罪人再社会化,成为未成年人再次犯罪的驱动因素。第四部分:针对刑罚后遗效果永久存在对未成年犯罪人产生的负面影响而提出解决方案,即建立、健全对未成年人犯罪的出狱人的社会保护制度以及有条件地实施刑事污点消灭制度。本文认为对于未成年人犯罪案件,准确定罪量刑仅仅是一个方面。而以教育、感化的方式,帮助未成年犯罪人找出走上犯罪道路的原因,从根本上使其与犯罪绝缘,避免犯罪现象“反弹”,为其回归社会、重新开始新的生活保驾护航,这才是少年刑事审判工作的最终目标。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 第一章 研究背景
  • 1.1 案例介绍
  • 1.1.1 案例一
  • 1.1.2 案例二
  • 1.1.3 案例三
  • 1.1.4 案例四
  • 1.2 案件反映的问题
  • 1.2.1 我国未成年人犯罪现状
  • 1.2.2 刑罚后遗效果对未成年人犯罪产生影响
  • 1.2.3 未成年人刑罚后遗效果的消灭
  • 第二章 基本问题的界定
  • 2.1 刑罚后遗效果的概念
  • 2.2 刑罚后遗效果的消灭
  • 2.3 刑罚后遗效果对未成年犯罪人的影响
  • 第三章 刑罚后遗效果对未成年犯罪人的影响及价值评价
  • 3.1 有限的刑罚后遗效果制度对约束未成年人犯罪具有正面意义
  • 3.1.1 有利于实现特殊预防的刑罚目的
  • 3.1.2 有利于实现一般预防的刑罚目的
  • 3.1.3 有利于安抚被害人
  • 3.2 刑罚后遗效果永久存在对未成年人犯罪具有消极意义
  • 3.2.1 不利于刑罚资源的有效配置
  • 3.2.2 不符合刑罚配置的人道性要求
  • 3.2.3 不符合未成年人刑事责任的刑事政策的要求
  • 3.2.4 导致未成年人再次犯罪,阻碍其再社会化
  • 第四章 对策-消除负面影响
  • 4.1 建立、健全对未成年人犯罪的出狱人的社会保护制度
  • 4.2 有条件地实施刑事污点消灭制度
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].刑罚根据理论反思:概念与学说[J]. 学理论 2020(03)
    • [2].刑罚威慑的理论重构与实证检验[J]. 国家检察官学院学报 2020(03)
    • [3].基于风险管控刑事政策的刑罚机制之展开[J]. 法学评论 2020(04)
    • [4].贪污贿赂犯罪的刑罚配置模式探究——基于法定犯时代的重构[J]. 上海政法学院学报(法治论丛) 2020(05)
    • [5].网络犯罪的刑法应对新理念的解读[J]. 法制博览 2018(36)
    • [6].论法治视野下刑罚效果的评价原则[J]. 合肥工业大学学报(社会科学版) 2019(05)
    • [7].我国古代刑罚略论——以礼法文化为中心[J]. 大庆社会科学 2018(01)
    • [8].论刑罚教育功能的非强制性[J]. 湖北师范大学学报(哲学社会科学版) 2018(03)
    • [9].终身监禁司法化之刑罚效果分析[J]. 法制博览 2017(03)
    • [10].约旦废除“强奸者娶受害者可免刑罚”的法规[J]. 世界知识 2017(16)
    • [11].古代蒙古人的犯罪观与刑罚文化[J]. 内蒙古社会科学(汉文版) 2017(04)
    • [12].社会治理“刑罚泛化”现象之反思——基于实证研究的视角[J]. 中南大学学报(社会科学版) 2016(03)
    • [13].立足国情:刑罚改革的基础性原则[J]. 华北水利水电大学学报(社会科学版) 2014(06)
    • [14].西方刑罚民粹主义的缘起、立场与策略[J]. 政法论坛 2015(04)
    • [15].浅析刑罚宽和性之必要[J]. 山西青年 2019(18)
    • [16].刑罚与其严厉不如缓和[J]. 法律与生活 2016(17)
    • [17].从国家刑到社会刑——重新认识我国刑罚的本质[J]. 刑事司法论坛 2011(00)
    • [18].刑罚知识版图上的西西弗斯——纪念邱兴隆教授[J]. 岳麓法学评论 2020(00)
    • [19].刑罚何以可能——兼评邱兴隆《关于惩罚的哲学——刑罚根据论》[J]. 岳麓法学评论 2020(00)
    • [20].刑罚变动根据与趋势的应然分析——基于刑罚轻缓化的反思[J]. 社会科学研究 2020(02)
    • [21].刑罚认知有限性及其对刑罚威慑实现的启示[J]. 东南大学学报(哲学社会科学版) 2017(02)
    • [22].刑罚范畴新论[J]. 法制与社会 2017(12)
    • [23].儒家性本思想注释下的刑罚价值解读[J]. 南开学报(哲学社会科学版) 2017(03)
    • [24].论刑罚及时性[J]. 法制博览 2017(30)
    • [25].羞辱性刑罚:传统价值及其现代复兴[J]. 政法论坛 2016(02)
    • [26].读《规训与惩罚》有感[J]. 商 2015(06)
    • [27].法治社会下刑罚资源配置的经济学分析[J]. 经济视角(上旬刊) 2015(04)
    • [28].刑罚:国家和社会对犯罪最严厉的否定性评价[J]. 法律与生活 2019(24)
    • [29].新刑罚学:矫治策略的出现及其启示[J]. 刑事法评论 2016(02)
    • [30].刑罚价值的内涵与结构探析[J]. 法制与经济(上旬) 2013(12)

    标签:;  ;  ;  ;  

    论刑罚后遗效果对未成年人犯罪的影响 ——以“蓝极速网吧”等案为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢