论文摘要
本研究针对西南地区季节性干旱的气候特点,采用PEG模拟干旱试验,对不同基因型大豆品种的芽期抗旱性进行鉴定;同时采用盆栽控水试验,研究了不同土壤水分条件下,不同抗旱性大豆种子萌发期及苗期的形态、生理生化等方面的变化以及旱后复水的补偿生长效应。主要结果如下:1.以各性状的相对值作为抗旱性评价指标,通过聚类分析方法,可将11个中晚熟夏大豆品种划分为高抗、中抗及敏感型三类,代表品种分别为贡选1号、南豆12、贡秋豆05-8。发芽势、发芽率、种子萌发指数、幼苗根鲜重及种子贮藏物质利用率的相对值是评价大豆芽期抗旱性较好的指标。2.土壤干旱对两个高抗品种贡选1号、东选1号种子萌发期的物质利用产生了显著的影响。不同程度干旱胁迫对种子的萌发均有一定的延缓作用。轻度干旱胁迫影响不显著,中、重度干旱胁迫极显著影响了种子子叶内贮藏物质的分解和转运,这是干旱延缓种子出苗、抑制胚根生长发育、降低发芽率的主要原因之一。东选1号对芽期干旱胁迫的适应性优于贡选1号。3.干旱胁迫抑制了大豆植株地上部分的纵向生长及横向生长,三个不同抗旱性大豆品种在不同土壤水分下的形态指标(株高、茎粗、节数、分枝数、叶片数)均表现为中度干旱<轻度干旱<正常供水。高抗品种贡选1号对干旱有着较好的适应能力,轻、中度干旱胁迫下各性状与对照差异不显著;敏感型品种贡秋豆05-8的各形态指标遭受干旱胁迫时则显著降低或减少,且复水后恢复能力较弱;轻度干旱对中抗品种南豆12影响不显著,中度干旱下株高、茎粗无显著变化,但节数、分枝数、叶片数显著减少,复水后与对照差异不显著。4.高抗品种贡选1号在干旱胁迫下,侧根数增加,总根体积、根冠比增大,主根变细,说明它抵御干旱的方式是通过生成更多的侧根以从大面积的土壤中吸取更多的水分;敏感型品种贡秋豆05-8则表现为总根体积、主根长减小,主根变粗,根冠比减小;中抗品种南豆12的根系形态变化规律不明显。贡选1号、南豆12在遭受轻度干旱胁迫时地上部分干重变化不显著,但中度干旱胁迫下显著降低;贡秋豆05-8在中、轻度干旱下,地上部分干重均极显著低于对照。5.大豆在干旱胁迫下,叶面积减小,叶片相对含水量、叶绿素含量降低,MDA含量上升,Pn、WUE降低,Tr增大。高抗品种贡选1号受轻度干旱胁迫影响不显著,受中度干旱胁迫影响显著;中抗品种南豆12与贡选1号表现基本一致;敏感型品种贡秋豆05-8在中、轻度干旱下变化极显著。复水后,各品种的Pn、Tr基本已恢复至对照水平,WUE均有不同程度的上升。6.干旱胁迫下,敏感型品种贡秋豆05-8的单株结荚数、每荚粒数、百粒重、理论产量均极显著降低,轻、中度干旱下分别减产66.10%、84.72%;中抗品种南豆12的百粒重、理论产量显著降低,轻、中度干旱下分别减产19.76%、32.41%;高抗品种贡选1号百粒重显著降低,轻度干旱下单株荚数增14.85%,理论产量显著增加,增产幅度达21.52%,中度干旱胁迫下产量降低,减产幅度为21.80%。
论文目录
相关论文文献
- [1].2007—2016年四川省土壤干旱时空动态分析[J]. 山地学报 2020(01)
- [2].长期土壤干旱对豫麦54扬花期生理特性的影响[J]. 种子 2012(02)
- [3].小麦籽粒游离多胺对土壤干旱的响应及其与籽粒灌浆的关系[J]. 作物学报 2016(06)
- [4].干旱对小麦孕穗期叶片生理特性及产量的影响[J]. 干旱地区农业研究 2014(03)
- [5].土壤干旱和强光交互作用对青藏高原高山嵩草光合功能的影响[J]. 草地学报 2017(04)
- [6].基于模拟土壤湿度的中国干旱检测及多时间尺度特征[J]. 中国科学:地球科学 2015(07)
- [7].极端干旱区胡杨幼株对渐进式土壤干旱的生理和生长响应[J]. 东北林业大学学报 2014(06)
- [8].长期土壤干旱下扬花期冬小麦部分生理生化反应及抗旱性分析[J]. 麦类作物学报 2014(06)
- [9].土壤干旱对豫麦54号小麦灌浆期生长和生理特性的影响[J]. 河南农业科学 2008(12)
- [10].花铃期土壤干旱对棉花叶片抗氧化及光合作用的影响[J]. 棉花学报 2018(02)
- [11].土壤干旱下济麦21叶片生理特性的动态变化[J]. 河南科技学院学报(自然科学版) 2011(01)
- [12].乡土风箱果和紫叶风箱果叶片光合特性对土壤干旱的响应[J]. 应用生态学报 2017(06)
- [13].土壤持续干旱对白杨幼苗光合生理的影响[J]. 西南林业大学学报 2016(03)
- [14].土壤干旱条件下保水剂对多年生黑麦草光合特性的影响[J]. 植物资源与环境学报 2013(04)
- [15].干旱胁迫对黄土高原4种乡土禾草保护酶活性及膜系统的影响[J]. 西北农业学报 2012(01)
- [16].黑龙江省旱作区壤质、粘质土壤干旱状况确定方法[J]. 黑龙江水专学报 2008(03)
- [17].土壤干旱对作物生长过程和产量影响的研究进展[J]. 干旱气象 2008(03)
- [18].轻度土壤干旱对赤霞珠果实品质的影响[J]. 山西农业科学 2013(03)
- [19].土壤干旱对转基因甘薯光合曲线的响应[J]. 生态学报 2015(07)
- [20].土壤干旱胁迫对酸枣叶片黄酮类代谢及某些生长和生理指标的影响[J]. 植物资源与环境学报 2011(03)
- [21].紫外线辐射与土壤干旱胁迫对紫花苜蓿叶表皮蜡质晶体结构及含量的影响[J]. 草业学报 2011(06)
- [22].土壤干旱对真桦和白桦叶片光化学效率的影响[J]. 东北林业大学学报 2011(12)
- [23].大棚蔬菜肥害的识别与预防[J]. 农业知识 2008(26)
- [24].土壤干旱和复水对结缕草生理特性的影响[J]. 北方园艺 2011(23)
- [25].土壤干旱对小麦生理性状和产量的影响[J]. 麦类作物学报 2016(04)
- [26].干旱对黄秋葵的影响[J]. 安徽农业科学 2008(14)
- [27].土培条件下玉米萌发期耐旱鉴评技术体系研究[J]. 中国农业科学 2020(19)
- [28].万荣县麦田土壤干旱研究[J]. 干旱地区农业研究 2013(02)
- [29].干旱胁迫对辣椒叶片水势及果实Vc含量的影响[J]. 河南科技学院学报(自然科学版) 2016(04)
- [30].棚室种菜严防气害[J]. 农家科技 2009(01)