蒺藜苜蓿SSR标记遗传图谱的构建及部分农艺性状的QTL定位

蒺藜苜蓿SSR标记遗传图谱的构建及部分农艺性状的QTL定位

论文摘要

蒺藜苜蓿作为豆科模式植物,为豆科作物和牧草提供重要的信息来源。尤其与大豆、紫花苜蓿等作物和牧草具有遗传上的相似性,与其基因组有很高的同源性。特别是遗传育种方面,蒺藜苜蓿的多项研究结果可用于豆科植物中,在促进豆科作物与牧草等的育种方面具有重要意义。本研究通过对425对SSR标记的筛选并开发部分SSR标记,构建蒺藜苜蓿遗传图谱。结合蒺藜苜蓿伸展长度、分枝数、叶长、叶宽等农艺性状进行QTL定位。主要研究结果如下:1.利用蒺藜苜蓿EST数据库开发新的EST-SSRs标记,分析EST-SSRs的分布特征。利用SSRLocatorI软件对NCBI上公布的285285条蒺藜苜蓿EST序列进行SSR序列的检测,共检测出6688个SSR序列,分布于6512个EST中,占整个EST数据库的2.28%。利用SSRLocatorI软件设计引物,随机选择100对EST-SSRs引物,在RIL-8群体中检测到29个EST-SSRs引物有多态性,多态率为29%。2.本文共筛选了425对SSR引物,其中100对蒺藜苜蓿EST-SSR引物、133对蒺藜苜蓿Mt系列SSR引物和192对蒺藜苜蓿MtB系列SSR引物。筛选出多态性引物201对,通过电泳检测PCR的结果,用jionmap3.0绘制遗传图谱,构建了一张包含129个标记位点的蒺藜苜蓿遗传图谱。该图谱包含16个连锁群,覆盖蒺藜苜蓿整个基因组长度为914cM,标记间平均距离为7.1cM。通过与公用图谱比对,最后整合为8个连锁群组。通过对129个标记进行χ2测验结果表明:检测出的42个偏分离标记位点分布于8个连锁群组中。在LG3、LG5和LG7连锁群中分布有4个偏分离热点区域。3.对蒺藜苜蓿伸展长度、分枝数、叶长和叶宽四个性状进行QTL分析,伸展长度和分枝数没有对应的QTL位点,叶长和叶宽分别有6个和5个QTL位点,控制叶长的QTL分布在LGlb、LG3、LG6a和LG7c4个连锁群中,其中LG1b连锁群中有两个QTL位点,贡献率分别为30.7%和34.9%,LOD值分别为5.05和6.83,为主效QTL。控制叶宽的5个QTL分布在LG1b、LG2b、LG6a、LG6c和LG7c五个连锁群中,其中LGlb连锁群中的QTL遗传贡献率最高为30.2%,LG6a连锁群中QTL的LOD值最高为4.08。

论文目录

  • 符号说明
  • 摘要
  • Abstract
  • 1 文献综述
  • 1.1 研究背景
  • 1.2 DNA多态性
  • 1.3 遗传图谱构建过程
  • 1.3.1 作图群体的选择
  • 1.3.2 主要作图群体
  • 2群体'>1.3.2.1 F2群体
  • 2群体'>1.3.2.2 永久性F2群体
  • 1.3.2.3 RIL群体
  • 1.3.2.4 DH群体
  • 1.3.2.5 回交群体
  • 1.3.3 遗传标记的选择
  • 1.3.3.1 形态学标记
  • 1.3.3.2 细胞学标记
  • 1.3.3.3 生化标记
  • 1.3.3.4 DNA分子标记
  • 1.3.4 遗传图谱的构建
  • 1.4 蒺藜苜蓿遗传图谱构建研究进展
  • 1.5 QTL定位方法及蒺藜苜蓿QTL研究进展
  • 1.5.1 QTL定位方法
  • 1.5.1.1 单标记法(Single-Marker QTL analysis,SM)
  • 1.5.1.2 区间作图法(Interval Mapping,IM)
  • 1.5.1.3 复合区间作图法(Composite Interval Mapping,CIM)
  • 1.5.1.4 复区间作图法(Multiple Interval Mapping,MIM)
  • 1.5.1.5 混合线性模型的复合区间作图法(Mixed Composite Interval Mapping,MCIM)
  • 1.5.2 QTL定位在蒺藜苜蓿中的应用及研究进展
  • 2 材料与方法
  • 2.1 试验材料及田间设计
  • 2.1.1 试验地概况
  • 2.1.2 试验材料
  • 2.1.3 田间试验设计与管理
  • 2.2 试验方法
  • 2.2.1 播种方法
  • 2.2.2 数量性状调查
  • 2.2.3 分子标记
  • 2.2.3.1 基因组DNA提取
  • 2.2.3.2 PCR反应体系和PCR扩增程序
  • 2.2.3.3 PCR扩增产物的电泳检测
  • 2.2.3.4 引物来源及稀释方法
  • 2.2.4 EST-SSR引物设计
  • 2.2.4.1 蒺藜苜蓿EST序列中SSR的检索
  • 2.2.4.2 EST-SSRs引物设计
  • 2.2.5 数据分析
  • 2.2.5.1 数据统计
  • 2.2.5.2 遗传图谱的构建
  • 2.2.5.3 QTL分析
  • 3 结果与分析
  • 3.1 蒺藜苜蓿EST-SSR引物设计
  • 3.1.1 蒺藜苜蓿EST-SSRs的检索及分布特征
  • 3.1.2 引物设计
  • 3.2 EST-SSR和SSR标记的多态性分析及遗传结构评估
  • 3.2.1 SSR标记的多态性分析
  • 3.2.2 SSR标记在RIL8群体中的分布
  • 3.2.3 蒺藜苜蓿RIL群体的遗传结构评估
  • 3.3 遗传图谱的构建
  • 3.3.1 图谱的构建
  • 3.3.2 偏分离标记在遗传图谱中分布
  • 3.4 疾藜苜清重要农艺性状的QTL定位
  • 4 讨论
  • 4.1 EST-SSRs标记的开发及分布特征
  • 4.1.1 EST-SSRs的分布特征
  • 4.1.2 EST-SSRs标记的开发
  • 4.2 利用SSR标记构建蒺藜苜蓿遗传图谱
  • 4.2.1 分子标记的偏分离分析
  • 4.2.2 偏分离存在的原因
  • 4.2.3 蒺藜苜蓿遗传图谱的构建
  • 4.3 QTL分析
  • 5 结论
  • 5.1 蒺藜苜蓿EST-SSR标记的开发
  • 5.2 蒺藜苜蓿遗传图谱的构建
  • 5.3 蒺藜苜蓿QTL定位
  • 附件1:CTAB法提取DNA
  • 附件2:PCR反应体系、电泳试剂配比
  • 参考文献
  • 致谢
  • 作者简介
  • 相关论文文献

    • [1].小麦品种扬麦16赤霉病抗扩展QTL定位及分析[J]. 作物学报 2020(02)
    • [2].黄瓜单性结实性状遗传与QTL定位[J]. 中国农业科学 2020(01)
    • [3].水稻闭颖授粉QTL的初步定位分析[J]. 分子植物育种 2020(04)
    • [4].甘蓝型油菜对盐胁迫的响应及耐盐相关性状QTL研究进展[J]. 中国油料作物学报 2020(04)
    • [5].亚麻QTL定位的研究进展[J]. 中国麻业科学 2020(04)
    • [6].控制水稻中胚轴伸长的QTL定位[J]. 中国稻米 2019(06)
    • [7].粳稻柱头外露率QTL定位[J]. 中国水稻科学 2017(01)
    • [8].供氮和不供氮条件下玉米穗部性状的QTL定位[J]. 植物营养与肥料学报 2017(01)
    • [9].玉米出籽率的QTL定位及其与环境互作分析[J]. 农业生物技术学报 2017(04)
    • [10].东乡野生稻芒长的QTL定位[J]. 分子植物育种 2017(07)
    • [11].QTL技术在水稻耐盐育种上的应用[J]. 农家参谋 2017(10)
    • [12].绒山羊QTL的研究进展[J]. 当代畜牧 2017(15)
    • [13].马氏珠母贝生长性状相关QTL在两个群体中的验证[J]. 海洋通报 2017(05)
    • [14].小麦重组自交系群体抽穗期QTL分析[J]. 江苏农业学报 2015(06)
    • [15].黄瓜单性结实性状的QTL定位[J]. 中国农业科学 2015(01)
    • [16].甘蓝型油菜遗传图谱构建和重要农艺性状QTL定位研究进展[J]. 江西农业大学学报 2014(06)
    • [17].利用Solanum pennellii LA0716渐渗系群体初步定位番茄果实硬度QTL[J]. 植物遗传资源学报 2015(02)
    • [18].水稻次级群体QTL研究进展[J]. 湖北农业科学 2015(12)
    • [19].猪乳头数性状QTL研究进展[J]. 家畜生态学报 2013(11)
    • [20].胡麻株高QTL定位与候选基因功能分析[J]. 中国农业科技导报 2020(06)
    • [21].水稻产量性状一般配合力QTL定位[J]. 核农学报 2020(09)
    • [22].利用大刍草渗入系群体定位玉米株高和穗位高QTL[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版) 2020(04)
    • [23].玉米尾孢灰斑病抗性QTL分析[J]. 陕西农业科学 2020(09)
    • [24].水稻种子休眠的QTL定位研究进展[J]. 中国科技论文 2016(24)
    • [25].甘蓝型油菜含油量性状的QTL定位[J]. 新疆农业科学 2017(08)
    • [26].高粱子粒单宁含量和颜色QTL分析[J]. 植物遗传资源学报 2017(05)
    • [27].马氏珠母贝两个与生长性状相关QTL的验证[J]. 海洋科学 2015(11)
    • [28].小麦耐热性状鉴定及相关性状QTL研究进展[J]. 中国农学通报 2016(21)
    • [29].东乡野生稻的粒形相关QTL分析[J]. 杂交水稻 2014(06)
    • [30].半滑舌鳎性别决定的QTL互作研究[J]. 农业生物技术学报 2015(01)

    标签:;  ;  ;  

    蒺藜苜蓿SSR标记遗传图谱的构建及部分农艺性状的QTL定位
    下载Doc文档

    猜你喜欢