哈贝马斯重建历史唯物主义思想研究

哈贝马斯重建历史唯物主义思想研究

论文摘要

本文将在系统梳理哈贝马斯重建历史唯物主义思想的基础上,力求客观、理性地认识哈贝马斯的重建理论。既警惕哈贝马斯对马克思和马克思主义的误解、误读,又不过分纠缠于此;试图将目光也投向哈贝马斯重建理论的自身价值方面,看看哈贝马斯在哪些方面超越了传统历史唯物主义,在哪些方面启发了我们,这样的探究并不等于承认哈贝马斯的重建是正确的,而是为了取长补短,以利于我们自身的理论发展。本文的基本结构由三部分构成:第一章主要是分析、挖掘哈贝马斯重建历史唯物主义的背景及其思想根源,说明哈贝马斯为什么要重建历史唯物主义。晚期资本主义社会的新变化构成了哈贝马斯重建历史唯物主义的时代背景;早期法兰克福学派社会批判理论的局限成为哈贝马斯重建的理论诱因;传统历史唯物主义的固有缺陷则是哈贝马斯重建的直接动因。第二章将认真解读文本,系统地梳理哈贝马斯重建历史唯物主义的逻辑理路,具体地说明哈贝马斯是怎么重建的。哈贝马斯从认识论批判和哲学-社会学的视角出发,把历史唯物主义定位成一种介于哲学和科学之间的具有反思性的社会进化理论;认为历史唯物主义的基础只能是言语交往行为而不是社会劳动;否定了历史唯物主义的基本规律;用社会组织原则替代生产方式作为划分社会形态的标准;放弃了传统历史唯物主义从经济角度分析“阶级”和“国家”范畴的作法,将阶级和国家的形成说成是社会一体化水平提升的结果。第三章将试图客观、理性地评析哈贝马斯的重建历史唯物主义理论,准确地定位哈贝马斯的重建工作,如实地回答重建得怎么样这一至关重要的问题。哈贝马斯的重建不仅仅是针对斯大林教条式的马克主义的,还包括了文本马克思主义,甚至更多的是在马克思主义意义上来重建的;哈贝马斯的重建实质上是抛弃了历史唯物主义,偏离了马克思主义的基本立场;哈贝马斯的重建历史唯物主义理论具有过渡性质。我们虽然不能认同哈贝马斯重建的结论,但却可由此拓宽我们发展马克思主义的视野。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 导论
  • 一、哈贝马斯生平简介
  • 二、研究的缘起
  • 第一章 哈贝马斯重建历史唯物主义的缘由
  • 一、晚期资本主义社会发生的新变化
  • 二、传统的社会批判理论不能适应时代发展
  • 三、传统历史唯物主义存在固有缺陷
  • 第二章 哈贝马斯对历史唯物主义的重建
  • 一、哈贝马斯对历史唯物主义的定位与态度
  • 二、哈贝马斯重建历史唯物主义的视角
  • 三、哈贝马斯重建历史唯物主义的基础
  • 四、对历史唯物主义基本规律的否定
  • 五、对历史唯物主义划分社会形态标准的否定与重建
  • 六、对“阶级”和“国家”范畴的重新构建
  • 七、在同各种相互竞争的理论比较中丰富社会进化论
  • 第三章 评析哈贝马斯对历史唯物主义的重建
  • 一、哈贝马斯重建历史唯物主义的对象
  • 二、哈贝马斯重建历史唯物主义理论的实质
  • 三、哈贝马斯重建历史唯物主义理论的过渡性质
  • 四、哈贝马斯重建历史唯物主义理论的当代价值及其启示
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].人类本质与自主——哈贝马斯对自由优生学的批判[J]. 哲学分析 2020(01)
    • [2].哈贝马斯的反思理论及当代性——以《认识与兴趣》为中心的讨论[J]. 理论界 2020(04)
    • [3].伦理自主的反应——从回返中走出的《于尔根·哈贝马斯》[J]. 国外社会科学前沿 2020(03)
    • [4].关于现代自我认同的争论——泰勒与福柯、哈贝马斯之争[J]. 哲学研究 2020(06)
    • [5].论哈贝马斯的真理共识之思——基于情感视角的分析[J]. 山东社会科学 2020(07)
    • [6].哈贝马斯社会整合理论中共同体的三个基本层面[J]. 哲学研究 2019(10)
    • [7].哈贝马斯“生活世界”研究[J]. 吉首大学学报(社会科学版) 2016(S2)
    • [8].哈贝马斯交往理论的认知演化图景[J]. 青海社会科学 2016(05)
    • [9].哈贝马斯的交往理性思想解析[J]. 求索 2015(12)
    • [10].浅析哈贝马斯的“合法化危机”理论及其意义[J]. 商 2015(52)
    • [11].哈贝马斯公共领域思想的批判性探析[J]. 青年记者 2016(27)
    • [12].交往、规范与制度:哈贝马斯与马克思批判指向的比较[J]. 哲学研究 2014(09)
    • [13].哈贝马斯妙劝听众[J]. 幽默与笑话 2020(07)
    • [14].对哈贝马斯重建历史唯物主义的批判和思考[J]. 求知导刊 2015(14)
    • [15].基于哈贝马斯理论的沟通模式在急诊护患沟通中的应用研究[J]. 医院管理论坛 2020(03)
    • [16].哈贝马斯科技意识形态论述评[J]. 理论界 2020(06)
    • [17].颠倒的“生活世界”——哈贝马斯“生活世界—系统”二元论社会结构分析[J]. 成都理工大学学报(社会科学版) 2019(03)
    • [18].哈贝马斯与阐释学:从理解到生活世界(英文)[J]. 文艺理论研究 2019(02)
    • [19].哈贝马斯公共领域思想的转变及当代启示[J]. 人民论坛·学术前沿 2017(22)
    • [20].寻找一个完整而非碎片化的哈贝马斯——谈“公共领域”思想及其发展[J]. 新闻界 2018(05)
    • [21].哈贝马斯法律商谈与法律合法性关系的研究[J]. 河北能源职业技术学院学报 2017(02)
    • [22].事实性与有效性的双重张力——读哈贝马斯《事实与规范之间》[J]. 研究生法学 2015(05)
    • [23].哈贝马斯交往行为理论的构成、发展及影响[J]. 学理论 2015(10)
    • [24].哈贝马斯《欧盟危机:一种反应》评介[J]. 国际社会科学杂志(中文版) 2013(03)
    • [25].哈贝马斯建构的交往集合[J]. 青年记者 2014(16)
    • [26].先验反思与批判自我反思——哈贝马斯的反思范畴的深层解读[J]. 内蒙古大学学报(哲学社会科学版) 2012(06)
    • [27].哈贝马斯话语民主理论探析[J]. 黑龙江史志 2010(03)
    • [28].哈贝马斯后期著作中的“合法化危机”[J]. 上海行政学院学报 2010(05)
    • [29].评哈贝马斯对历史唯物主义的重建[J]. 中共铜仁地委党校学报 2010(02)
    • [30].哈贝马斯对历史唯物主义的重建[J]. 绵阳师范学院学报 2010(09)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    哈贝马斯重建历史唯物主义思想研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢