论贿赂犯罪中的特别自首制度

论文摘要

我国刑法第164条第3款、第390条第2款和第392条第2款这三个条款规定了关于贿赂犯罪的特别自首制度。这一制度对鼓励贿赂犯罪行为人自动投案、分化瓦解贿赂犯罪攻守同盟、提高司法侦查效率和节约司法资源有着重要意义与促进作用。本文将从不同角度对贿赂犯罪中的特别自首制度进行论述。全文由五部分组成:第一部分对自首进行概述,介绍了自首的立法模式、概念、成立要件以及分类,进而提出了特别自首的概念。所谓特别自首,是指在刑法分则中就特定罪行所规定的自首。此外,还对我国刑法第164条第3款、第390条第2款和第392条第2款三个条款进行了定性分析,指出这三款规定的是独立的自首类型,即是关于贿赂犯罪的特别自首制度。第二部分论述了贿赂犯罪中特别自首的成立要件和与其他自首类型的竞合问题。指出成立特别自首,须具备以下条件:1、行为人必须是犯有对非国家工作人员行贿罪、行贿罪或者介绍贿赂罪这三种罪的犯罪人,此为特别自首成立的主体条件。2、行为人必须在“被追诉前”交待其相关的犯罪事实,此为特别自首成立的时间条件。3、行为人必须主动交待其对非国家工作人员的行贿行为、对国家工作人员的行贿行为或者介绍贿赂行为,此为特别自首成立的行为条件。此外,还分析了特别自首在司法实践中与其它自首类型的竞合问题。第三部分介绍了部分国家和地区关于贿赂犯罪特别自首制度的相关规定,并将此制度与污点证人豁免制度进行比较,希冀对我国完善贿赂犯罪特别自首制度有所裨益。第四部分评述了目前我国刑法学界对贿赂犯罪特别自首制度的两种观点:赞成说和反对说。笔者进而从特别自首制度存在的法理基础和实务价值两方面分析,表述了自己的看法。第五部分评析了我国刑法分则中关于贿赂犯罪特别自首制度的相关规定,归纳了现有法条规定存在的一些不足之处,并提出了对其的完善建议。通过对以上五部分内容的分析论述,笔者期望对特别自首制度有更深一步的理解。

论文目录

• 摘要
• 前言
• 第一章 贿赂犯罪特别自首概述
• 第一节 自首概述
• 一、自首的立法模式
• 二、自首的概念
• 三、自首的成立要件
• 四、自首的分类
• 第二节 刑法第164条第3款、第390条第2款和第392条第2款的定性
• 一、上述三款规定的不是坦白
• 二、上述三款规定的不是立功
• 三、上述三款规定的是独立的自首类型
• 第三节 特别自首的概念
• 第二章 贿赂犯罪特别自首的认定
• 第一节 特别自首的成立条件
• 一、主体条件
• 二、时间条件
• 三、行为条件
• 第二节 特别自首与其他自首类型的竞合
• 一、与一般自首的竞合
• 二、与准自首的竞合
• 第三章 贿赂犯罪特别自首的比较研究
• 第一节 国外有关贿赂犯罪特别自首制度的规定
• 一、国外有关特别自首制度的规定
• 二、国外有关贿赂犯罪特别自首制度的规定
• 第二节 与污点证人豁免制度的比较
• 一、污点证人豁免制度的概念
• 二、与污点证人豁免制度的比较
• 第四章 贿赂犯罪特别自首的存废之争
• 一、赞成说
• 二、反对说
• 三、总结
• 第五章 对我国刑法关于贿赂犯罪特别自首规定的评价与完善建议
• 第一节 对我国刑法关于贿赂犯罪特别自首规定的评价
• 一、关于犯罪范围
• 二、关于处罚幅度
• 第二节 对我国刑法关于贿赂犯罪特别自首规定的完善建议
• 结论
• 参考书目