检察权视野下刑事和解制度的运用及完善

检察权视野下刑事和解制度的运用及完善

论文摘要

中共十六届六中全会公报指出:“社会和谐是中国特色社会主义的本质属性”。当我国确立了以和谐社会为建设目标以后,法律成为了社会各种关系的调节器,各种社会矛盾的化解器,在这种情况下,刑法的轻缓化就是势所必然。而宽严相济的刑事政策虽然强调的轻与重结合,但就其本身而言,更应当关注的是刑法的轻缓化。在上述的社会背景下,笔者有幸参与了“吉林省某边境城市检察院刑事和解”调研工作,经过一年多对基层检察院的实地考察,实际接触了大量的真实案例,获得了充足的实证数据。本文将以这些真实案例和实证数据为基本素材,借鉴恢复性司法理论、国外以及国内部分地区刑事和解的实践,对检察权视野下刑事和解制度进行阐述和分析,提出了运用好检察权视野下刑事和解制度与完善刑事和解本土化设计的建议。本文共分三个部分。第一部分从刑事和解的基本概念出发,结合检察权视野下刑事和解制度的现实意义、刑事和解和检察权的行使的关系,对刑事和解的现实性与合理性进行了深入的考究。这部分实质上就是分析了在当今社会为什么要运用和完善我国检察权视野下刑事和解制度的原因。第二部分阐述了检察权下刑事和解的实施基础,即检察权视野下刑事和解是什么。此部分主要论述了刑事和解的法理基础、刑事和解的政策基础及刑事和解的合法性与合理性,并对刑事和解的价值进行了进一步的讨论。第三部分是本文的重点,这里结合我国部分地区检察机关刑事和解的实践情况和存在的问题,通过对吉林省某市实际调研获得的实证数据进行总结和分析,提出了完善刑事和解本土化设计的建议。本文并不是空谈谈西方的恢复性司法理论和检察权下的刑事和解的原理、渊源及现实价值,而是从吉林省某边境城市检察院刑事和解的调研、试验等实证角度出发,提出了运用好检察权视野下刑事和解制度与完善我国刑事和解本土化设计的建议。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 引言: 问题的提出
  • 一、刑事和解的现实性、合理性考究
  • (一) 刑事和解的概念
  • (二) 检察权视野下刑事和解制度的现实意义
  • (三) 刑事和解与检察权的行使
  • 二、检察权视野下刑事和解制度实施基础
  • (一) 刑事和解具有深刻的法理基础
  • (二) 刑事和解具有坚实的政策基础
  • (三) 刑事和解与现行法律的关系
  • (四) 刑事和解的价值
  • 三、刑事和解的本土化设计
  • (一) 目前我国检察机关刑事和解的实践情况
  • (二) 刑事和解实际运用中存在的问题
  • (三) 我国的刑事和解制度设计
  • 结语
  • 参考文献
  • 作者简介及科研成果
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].浅析刑事和解制度的重要价值[J]. 犯罪与改造研究 2016(11)
    • [2].论刑事和解制度本土化之困境[J]. 中南财经政法大学研究生学报 2009(03)
    • [3].刑事和解制度新解——以回应型法为视角[J]. 贵州省党校学报 2020(01)
    • [4].论刑事和解制度的构建和完善[J]. 法制与经济 2020(01)
    • [5].我国刑事和解制度探析[J]. 广西教育学院学报 2020(01)
    • [6].论新刑事诉讼法背景下刑事和解制度[J]. 法制博览 2020(22)
    • [7].我国语境下的刑事和解制度的适用困境及立法期待[J]. 法制博览 2020(26)
    • [8].新时期关于刑事和解制度的思考[J]. 法制博览 2019(20)
    • [9].我国刑事和解制度的再探讨[J]. 渭南师范学院学报 2019(09)
    • [10].刑事和解制度的价值与隐忧[J]. 法制博览 2019(30)
    • [11].刑事和解制度多元化格局及完善研究[J]. 法制与经济 2019(09)
    • [12].我国刑事和解制度的构建[J]. 法制博览 2019(29)
    • [13].浅论刑事和解制度的完善[J]. 法制博览 2018(02)
    • [14].论我国刑事和解制度的缺陷及其完善[J]. 洛阳理工学院学报(社会科学版) 2018(02)
    • [15].刑事和解制度的法理学研究[J]. 法制与社会 2018(11)
    • [16].刍议刑事和解制度适用问题[J]. 广东蚕业 2018(05)
    • [17].刑事和解制度的困境与消解[J]. 法制与社会 2018(19)
    • [18].刑事和解制度运用于未成年人犯罪中的探究[J]. 法制与社会 2018(19)
    • [19].浅析刑事和解制度的构建与完善[J]. 法制与社会 2018(23)
    • [20].我国刑事和解制度研究[J]. 法制与经济 2018(05)
    • [21].论藏族赔命价与刑事和解[J]. 法制博览 2017(06)
    • [22].刑事和解制度运行中的障碍与路径[J]. 法制与社会 2017(10)
    • [23].我国刑事和解制度与美国辩诉交易制度比较研究[J]. 济源职业技术学院学报 2016(04)
    • [24].浅谈我国的刑事和解制度及完善[J]. 法制与社会 2017(14)
    • [25].论刑事和解制度[J]. 法制与社会 2017(19)
    • [26].略论刑事和解制度的完善[J]. 中国检察官 2017(17)
    • [27].公诉环节刑事和解制度运行状况实证分析——以四川省检察机关不起诉为例[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版) 2017(05)
    • [28].刑事和解制度的困境与解决路径[J]. 知与行 2017(10)
    • [29].刑事和解制度的适用问题分析[J]. 法制博览 2017(33)
    • [30].浅议我国刑事和解制度[J]. 当代教育实践与教学研究 2016(01)

    标签:;  ;  ;  

    检察权视野下刑事和解制度的运用及完善
    下载Doc文档

    猜你喜欢