论文摘要
国际法院是联合国的主要司法机构,也是国际司法体系中最具权威性和代表性的国际争端解决机构。自国际法院创立以来,特别是最近三十年中,法院在国际争端解决中发挥着越来越重要的作用,有效地维护了世界和平和国际秩序。对于国际法院这样一个司法机构,强有力的管辖权对其审判的合理性和合法性以及判决的执行力是至关重要的。而现有国际社会是建立在主权国家基础之上的,不存在高于主权国家的权力体,因此国际法院也不可能是一个高于主权国家的国际司法机构,它的权力直接来源于《联合国宪章》和《国际法院规约》,其管辖权基础根本上建立在国家同意原则之上,这就决定了国际法院不可能拥有强制的管辖权。而强制管辖权的缺失,使得国际法院的管辖权在司法实践中频频面临挑战,国家基于各种目的(政治的或经济的),以各种方式(程序的或实体的)对其管辖权提出反对和质疑。本文首先对国际法院管辖权体系的基本范畴作一个探讨,在此基础上,结合相关案例和法院的司法实践,分析国际法院在管辖权确立过程中面临的挑战,文章第三部分着重探讨了在以上这些挑战中体现的管辖权确立过程中相关核心理论问题,最后,笔者进一步探讨了国际法院管辖权的定位及其对国际司法体系的意义。
论文目录
相关论文文献
- [1].一般法律原则的困境与出路——从《国际法院规约》第38条的悖论谈起[J]. 法学评论 2010(02)
- [2].《国际法院规约》第38条:起草过程与启示[J]. 国际法研究 2019(04)
- [3].国际法院的司法独立:困境与变革[J]. 外交评论(外交学院学报) 2012(02)
- [4].论作为国际法渊源的一般法律原则的内涵[J]. 西安文理学院学报(社会科学版) 2017(04)
- [5].国际法的渊源——以国际法院规约第38条为参考[J]. 中国证券期货 2013(03)
- [6].国际法院的工作程序和方法改革:现状与前景[J]. 外交评论(外交学院学报) 2012(02)
- [7].逆全球化潮流与国际软法的趋势[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版) 2017(04)
- [8].论国际法渊源之“一般法律原则”[J]. 广东外语外贸大学学报 2012(03)
- [9].国际法院指示临时措施法律问题研究[J]. 外交评论(外交学院学报) 2012(02)
- [10].法院委派专家在国际法院争议解决中的作用[J]. 政法论丛 2020(04)
- [11].论作为国际法渊源的国际条约与国际习惯的关系[J]. 法制博览 2015(31)
- [12].以美国为例看DSB报告的执行问题[J]. 法律适用 2009(09)
- [13].国际法渊源的二重性及其定义——以《国际法院规约》38条为视角[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2017(06)
- [14].浅论国际法院对安理会的司法审查权[J]. 理论界 2012(05)
- [15].国际法渊源刍议[J]. 法制与社会 2020(04)
- [16].国际法院裁决的遵守和执行[J]. 昆明理工大学学报(社会科学版) 2009(05)
- [17].一般法律原则刍议[J]. 赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版) 2009(06)
- [18].国际商法渊源视野中的一般法律原则:功能、性质和协调[J]. 社科纵横 2014(11)
- [19].国际法教义学:方法界定、历史梳理和价值反思[J]. 法律方法 2020(01)
- [20].晚近国际海洋划界法律渊源之流变[J]. 浙江海洋大学学报(人文科学版) 2020(04)
- [21].国际宪政视域下联合国制衡机制研究[J]. 山东科技大学学报(社会科学版) 2014(04)
- [22].国际法院对安理会决议的间接司法审查权之探析[J]. 天津法学 2014(03)
- [23].政府间组织成为国际法院诉讼当事者之辨析[J]. 法学杂志 2008(05)
- [24].论一般法律原则作为国际法渊源的正当性及必要性[J]. 对外经贸 2019(10)
- [25].当代国际法学中的“一般国际法”概念——兼论一般国际法与习惯国际法的区别[J]. 中山大学学报(社会科学版) 2014(05)
- [26].国际法治愿景下国际法院案源瓶颈探究[J]. 法制博览(中旬刊) 2013(05)
- [27].国际法院在解决领土争端中的局限性[J]. 法治论丛 2010(01)
- [28].非政府组织与联合国、国际法院关系比较析论[J]. 法学杂志 2009(09)
- [29].联合国改革背景下国际法院的管辖权问题[J]. 外交评论(外交学院学报) 2012(02)
- [30].国际商法中的一般法律原则价值研究[J]. 商场现代化 2015(26)