心理距离对美国OFDI区位分布的影响分析

心理距离对美国OFDI区位分布的影响分析

论文摘要

国际资本投资特别是对外直接投资(OFDI)的迅速扩张,不论是对东道国还是投资母国的经济和社会都产生了深刻的影响。OFDI,毋庸置疑,是一个复杂的过程。而其首先需慎重考虑的就是区位分布问题,这一决策过程需要综合考虑一系列复杂的国内、国外因素。目前,心理距离这一概念在国外相关经济研究领域中已广泛出现,但是有关心理距离与OFDI的文献相对匮乏,系统研究心理距离指标体系对OFDI区位分布影响的文献更是稀少。因而本文试图分析心理距离组成要素对OFDI区位分布的影响。此外,一直以来关于心理距离组成要素,不同学者主张不同。本文在借鉴前人的基础上选取了国家文化差异、语言差异、高等教育水平差异、政治民主制度差异、宗教差异及是否存在早期殖民地关系作为心理距离的组成要素,同时还另外考虑了东道国(或地区)的类型对OFDI区位分布的影响。本文利用46个国家(或地区)1995-2008年间的面板数据先进行总体回归分析,后分阶段进行回归,得出以下重要结论:第一、Kogut,Singh(1988)[1]的反映国家文化差异的文化距离综合指数CD是心理距离的一个方面。第二、Kogut,Singh(1988)[1]构建的文化距离综合指数CD的公式并不准确。第三、东道国(或地区)的类型显著影响美国OFDI的分布。美国OFDI更倾向分布于发达国家(或地区)。第四、较之2002-2008年,1995-2001年心理距离构成要素对美国OFDI分布的影响更大。第五、跨国公司的OFDI区位偏好是客观存在的,一般都倾向于经济规模大、地理空间距离近、心理距离小的国家(或地区)。最后提出相关政策建议。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 插图索引
  • 附表索引
  • 第 1 章 绪论
  • 1.1 选题背景与意义
  • 1.1.1 选题背景
  • 1.1.2 选题意义
  • 1.2 心理距离与 OFDI 区位分布的文献综述
  • 1.2.1 国外关于心理距离与 OFDI 的文献综述
  • 1.2.2 国内关于心理距离与 OFDI 的文献综述
  • 1.2.3 简要文献述评
  • 1.3 研究方法、基本框架及创新点
  • 1.3.1 研究方法
  • 1.3.2 基本框架
  • 1.3.3 论文创新点
  • 第 2 章 心理距离对 OFDI 区位分布的理论分析
  • 2.1 心理距离的定义及组成要素
  • 2.2 国家文化差异对 OFDI 区位分布影响的理论
  • 2.3 语言差异对 OFDI 区位分布影响的理论
  • 2.4 高等教育水平差异对 OFDI 区位分布影响的理论
  • 2.5 政治民主制度差异对 OFDI 区位分布影响的理论
  • 2.6 宗教差异对 OFDI 区位分布影响的理论
  • 2.7 早期殖民地关系对 OFDI 区位分布影响的理论
  • 第 3 章 心理距离与美国 OFDI 区位分布分析
  • 3.1 心理距离的现状分析
  • 3.1.1 东道国(或地区)与美国国家文化差异现状分析
  • 3.1.2 东道国(或地区)与美国关于心理距离的其他指标的比较分析
  • 3.2 美国 OFDI 区位分布情况
  • 3.2.1 美国 OFDI 的发展现状
  • 3.2.2 美国 OFDI 的区位分布
  • 第 4 章 心理距离对美国 OFDI 区位分布的实证分析
  • 4.1 美国 OFDI 区位分布的影响因素模型
  • 4.2 数据来源与说明及描述性分析
  • 4.3 实证结果与分析
  • 4.3.1 心理距离对美国 OFDI 区位分布影响的总体及分阶段分析
  • 4.3.2 心理距离组成要素对美国 OFDI 区位分布影响的总体分析
  • 4.3.3 心理距离组成要素对美国 OFDI 区位分布影响的分阶段分析
  • 4.4 小结
  • 第 5 章 结论与政策建议
  • 5.1 结论
  • 5.2 政策建议
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附表 A
  • 相关论文文献

    • [1].OFDI能否缓解企业的融资约束——基于A股非金融上市企业数据的实证分析[J]. 中国软科学 2019(12)
    • [2].中国OFDI影响其出口产品质量的实证分析[J]. 武夷学院学报 2019(12)
    • [3].双边税收协定是否促进了中国OFDI[J]. 时代金融 2020(09)
    • [4].投资便利化及其效应:来自中国对“一带一路”国家OFDI的证据[J]. 贵州财经大学学报 2020(02)
    • [5].探讨中国OFDI对贸易伙伴国服务业集聚的影响[J]. 产业创新研究 2020(06)
    • [6].我国OFDI对产业结构转型升级影响的实证测度[J]. 商业经济研究 2020(08)
    • [7].嘉兴丝绸企业OFDI现状初探——基于重点企业调研数据的分析[J]. 广东蚕业 2019(12)
    • [8].人民币国际化对中国OFDI的影响研究——基于“一带一路”沿线37国实证检验[J]. 兰州学刊 2020(05)
    • [9].中国OFDI对制造业出口竞争力的影响[J]. 金融发展 2019(02)
    • [10].“一带一路”沿线国家技术进步——中国OFDI空间溢出及其解释[J]. 统计与信息论坛 2020(08)
    • [11].制度质量对中国OFDI投资效率的影响——基于“一带一路”沿线国家数据的检验[J]. 经济体制改革 2020(05)
    • [12].OFDI对中国工业经济绿色增长的影响[J]. 河北企业 2020(10)
    • [13].中国对外直接投资(OFDI)对人民币国际化影响的实证研究[J]. 投资研究 2016(10)
    • [14].中国OFDI区位选择决定因素研究——基于2003—2014年28个经济体面板数据[J]. 贵州财经大学学报 2017(02)
    • [15].双边贸易结构与中国OFDI——基于“一带一路”沿线国家的分析[J]. 民营科技 2017(01)
    • [16].区域经济一体化对OFDI区位选择影响综述[J]. 合作经济与科技 2017(07)
    • [17].河北省OFDI与产业优化升级对策研究[J]. 中国市场 2017(27)
    • [18].OFDI、市场分割与国际贸易——基于中国省级面板数据的实证研究[J]. 中南财经政法大学学报 2016(02)
    • [19].OFDI是否提升了中国的出口产品质量[J]. 国际贸易问题 2016(08)
    • [20].OFDI产业结构效应中的产业空心化探析——以美国、日本为例[J]. 现代管理科学 2016(11)
    • [21].我国OFDI(对外直接投资)的现状和原因分析[J]. 东方企业文化 2015(04)
    • [22].我国FDI和OFDI对CO2排放影响的比较研究——基于省级空间面板的实证[J]. 智富时代 2017(04)
    • [23].江苏省OFDI的出口贸易结构效应分析[J]. 产业科技创新 2020(20)
    • [24].董事会特征对OFDI企业投资效率的影响——来自“一带一路”沿线投资上市公司的检验[J]. 时代金融 2020(05)
    • [25].中美贸易摩擦背景下我国外汇储备变化对“一带一路”地区OFDI的影响[J]. 吉林大学社会科学学报 2020(03)
    • [26].真实合规审查、融资约束与企业OFDI[J]. 对外经贸 2020(03)
    • [27].人民币国际化对中国OFDI的影响及策略选择[J]. 对外经贸实务 2020(10)
    • [28].东道国营商环境对中国OFDI区位选择的影响[J]. 合作经济与科技 2019(23)
    • [29].企业生产率对OFDI进入模式选择的影响——基于融资约束的调节作用[J]. 首都经济贸易大学学报 2019(06)
    • [30].制造业OFDI对出口增加值的影响[J]. 中国工业经济 2016(07)

    标签:;  ;  ;  

    心理距离对美国OFDI区位分布的影响分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢