晚发性抑郁患者早期面孔知觉加工脑机制的ERPs研究

晚发性抑郁患者早期面孔知觉加工脑机制的ERPs研究

论文摘要

目的:晚发性抑郁(late-onset depression,LOD)是最常见的老年期精神障碍之一,其发病机制与中青年抑郁症有所不同。该疾病的遗传因素不如中青年患者明显,但年老化、血管因素所致的脑结构变化与之密切相关。除情感障碍和认知损害并存外,社交困难也是其主要临床表现之一。面孔识别是人类进行人际沟通和社会交往的重要基础,已有研究表明中青年抑郁症患者存在面孔加工障碍。但老年抑郁症患者是否存在面孔识别障碍及其脑加工特征,目前仍不清楚。事件相关电位(event related potentials,ERPs)是研究大脑信息加工过程的一种有效手段。以往研究发现人类面孔较其它刺激(如动物面孔、家具、房屋等)产生更大的颞枕区优势分布的N170成分(N170效应),反映了人脑对面孔信息的早期觉察;而翻转面孔的N170潜伏期较正立面孔显著延长(有时波幅增高,N170翻转效应),反映了面孔空间结构信息的早期加工。本研究采用被动面孔识别范式与事件相关电位(ERPs)技术,重点考察了晚发性抑郁患者和健康老年人以上两种效应的异同点,对晚发抑郁患者是否存在面孔早期加工障碍及脑电生理机制进行探讨。方法:被试者包括17例晚发抑郁患者(首次发病年龄≥60岁)与年龄、性别、受教育程度相匹配的16例健康老年人。抑郁严重程度评定采用17项汉密尔顿抑郁量表,使用简易智力状态检查以排除痴呆。ERPs记录采用被动面孔识别范式,要求被试者观看图片并计数蝴蝶(靶刺激)呈现次数,其余正立和倒立图片(包括面孔、非面孔)为非靶刺激。记录32导脑电后进行离线分析。测量非靶刺激ERP颞枕区T5、T6、O1、O2电极P1和N170峰波幅及峰潜伏期;根据面孔在颞枕区产生更大的N170的结果,用面孔ERP减家具ERP得到差异波,测量此波在上述四个电极点Nd170峰值及峰潜伏期;为检验本组患者是否具有基本认知功能损害,测量靶刺激ERP额-顶区FZ、CZ、PZ电极P3峰值及峰潜伏期。采用重复测量方差分析(RMANOVA)对上述各成分进行组间比较。结果:1、病例组非靶刺激诱发的P1和N170波幅均比对照组显著降低,且N170潜伏期明显延长,统计结果发现显著组别主效应。2、健康老年人和晚发抑郁患者均产生显著的N170效应(Nd170)以及N170翻转效应,表现为面孔刺激诱发的N170波幅较家具明显增强(更负)及翻转面孔的N170潜伏期较正立面孔显著延长;病例组的面孔与家具N170的波幅差和Nd170波幅在右侧颞枕区(T6)较对照组明显减小;两组被试的翻转效应表现相似。3、病例组靶刺激的P3潜伏期较对照组明显延长,方差分析表明组别主效应有统计学意义;两组被试的P3波幅无显著组间差异。结论:1、本组患者存在基本认知功能损害,表现为靶刺激P3的潜伏期明显延长。2、晚发性抑郁患者可能存在广泛性早期视知觉加工异常,表现为视觉信息加工速度减慢和容量减小。3、晚发抑郁患者存在特异性面孔早期知觉加工的障碍,这一功能缺陷可能发生在面孔基本分类水平(区分面孔还是非面孔),而患者对面孔结构信息的早期加工则保持相对完整。4、晚发抑郁患者对面孔信息的早期加工障碍可能在其社交困难中发挥极其重要的作用。

论文目录

  • 一、正文
  • (一) 中文摘要
  • (二) 英文摘要
  • (三) 前言
  • (四) 对象和方法
  • (五) 结果
  • (六) 讨论
  • (七) 结论
  • (八) 参考文献
  • 二、文献综述
  • (一) 综述
  • (二) 参考文献
  • 三、致谢
  • 相关论文文献

    • [1].8~12岁儿童同伴信任的发展:特质可信度和面孔可信度的预测作用[J]. 心理发展与教育 2020(01)
    • [2].基于面孔的社会知觉对社会排斥接受度的影响[J]. 心理研究 2019(06)
    • [3].面孔-名字匹配效应再研究[J]. 心理月刊 2020(05)
    • [4].面孔社会知觉模型发展的回顾与展望(英文)[J]. 心理科学 2020(01)
    • [5].两轮互动信任游戏中面孔可信度与行为可信度对投资行为的影响[J]. 辽宁师范大学学报(社会科学版) 2020(02)
    • [6].情绪促进面孔的无意识加工实验[J]. 心理月刊 2020(11)
    • [7].面孔与个性[J]. 社会科学论坛 2020(03)
    • [8].面孔再认的概述及展望[J]. 中外企业家 2020(21)
    • [9].镜头前的面孔[J]. 前线 2019(09)
    • [10].《拉萨面孔》[J]. 科技进步与对策 2019(22)
    • [11].《面孔》[J]. 美术 2017(10)
    • [12].美在观察者眼中:陌生面孔吸引力评价中的晕轮效应与泛化效应[J]. 心理学报 2018(04)
    • [13].陌生面孔的印象加工:基于面孔特征的视角[J]. 心理科学 2016(06)
    • [14].最小条件下的情感化学习对面孔时间知觉的影响[J]. 辽宁师范大学学报(社会科学版) 2016(06)
    • [15].面孔聚焦:招聘会上的大学生们[J]. 中国就业 2016(12)
    • [16].书画市场的熟面孔与生面孔[J]. 金融博览(财富) 2017(02)
    • [17].面孔再认中同龄效应的发展[J]. 天津师范大学学报(社会科学版) 2017(01)
    • [18].鲁宾的面孔/花瓶幻觉[J]. 新湘评论 2016(24)
    • [19].老年人面孔构形加工特点[J]. 心理科学进展 2017(02)
    • [20].面孔吸引力特点及其影响因素研究综述[J]. 社会心理科学 2016(12)
    • [21].《新疆面孔》[J]. 新疆教育学院学报 2016(02)
    • [22].情绪面孔搜索的不对称性:基于预览搜索范式[J]. 心理研究 2017(03)
    • [23].面孔吸引力和流言蜚语对记忆的影响[J]. 辽宁师范大学学报(社会科学版) 2017(05)
    • [24].异族面孔分类中情绪的调节作用[J]. 生物化学与生物物理进展 2016(04)
    • [25].双侧梭状回面孔区在面孔加工中的功能分工与协作[J]. 心理科学进展 2016(04)
    • [26].面孔[J]. 中国消防 2012(07)
    • [27].面孔材料学习判断的本族效应研究可行性探讨[J]. 品牌 2015(01)
    • [28].不一样的面孔不一样的人生[J]. 美与时代(中) 2015(04)
    • [29].情绪面孔相关任务转换的特点研究[J]. 人才资源开发 2015(12)
    • [30].面孔再认中的同性别偏向及影响因素的综述[J]. 社会心理科学 2015(10)

    标签:;  ;  ;  

    晚发性抑郁患者早期面孔知觉加工脑机制的ERPs研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢