行政权滥用认定问题研究

行政权滥用认定问题研究

论文摘要

行政权滥用认定问题是行政权控权理论的重要组成部分,也是理论界和实务部门争论颇多的问题。对行政权滥用的范围、内涵、性质及其表现,无论是域外还是国内的理论界和实务部门都有着不尽一致的认识,行政权滥用认定在国内没有形成可资实践运用的统一标准,客观上使得行政权滥用认定产生混乱,从而在一定程度上纵容了行政滥权。笔者从行政权易于滥用的理论阐述出发,在介绍现代国家行政权发展趋势及转型期我国行政权运行状况与行政权滥用的因果关系基础上,结合对大陆法系和英美法系典型国家行政权滥用认定的理论与实践和我国行政权滥用认定的历史和现状的考察,对行政权滥用的范围、内涵、性质及其表现进行了深入分析,并提出了合理认定行政权滥用的标准体系和司法实践中应当关注的问题。全文除引言外,共分为三章:第一章探讨了行政权滥用的形成机理。阐述了行政权较于其他公权力更易于滥用的特性,介绍了现代国家行政权扩张特别是自由裁量权扩张给行政权滥用创造了更多机会,分析了转型期我国行政权力滥用表现及其原因。本章为行政权滥用的认定建立了重要的理论基础。第二章考察了英美法系和大陆法系典型国家行政权滥用认定的理论和实践。考察了各国对行政权滥用的内涵和表现的认识,并着重考察了各国与行政权滥用有着重要联系的行政裁量权和合理性原则的认识和运用情况,对认定行政权滥用有着重要的参考价值。第三章阐析了行政权滥用的认定。本章结合对国内外行政权滥用的范围、内涵、性质及其认定标准的比较分析,指出我国学界当前对行政权滥用认定存在的问题,并提出解决的对策:全面认识行政权滥用的内涵、性质,合理界定行政权滥用的认定范围,根据主观意志与客观表现相一致的考察,构建行政权滥用的合理认定标准体系。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 引言
  • 第一章 行政权滥用的溯因
  • 第一节 行政权及其滥用机理
  • 一、权力易于滥用的共性
  • 二、行政权力滥用的特性
  • 第二节 行政权的扩张与行政自由裁量权滥用
  • 一、现代国家行政权的扩张
  • 二、行政自由裁量权的发生发展及其滥用
  • 第三节 转型期我国行政权力的运行状况
  • 一、转型期我国行政权力运行方式的转变
  • 二、转型期我国行政权力滥用表现及其原因
  • 第二章 行政权滥用认定的域外考察
  • 第一节 英美法系有关行政权滥用认定的理论与实践
  • 一、英国行政权滥用认定相关理论与实践
  • 二、美国行政权滥用认定相关理论与实践
  • 第二节 大陆法系有关行政权滥用认定的理论与实践
  • 一、德国行政权滥用认定相关理论与实践
  • 二、法国行政权滥用认定相关理论与实践
  • 第三章 行政权滥用的认定
  • 第一节 我国行政权滥用认定的理论与实践
  • 一、行政权滥用认定的理论源流
  • 二、行政权滥用认定理论的发展
  • 三、行政权滥用认定的司法实践
  • 第二节 行政权滥用的合理认定
  • 一、行政权滥用的语义分析
  • 二、行政权失范相关表现与行政权滥用的关系
  • 三、行政权滥用的概念及性质界定
  • 第三节 行政权滥用认定的合理标准
  • 一、行政权滥用认定标准体系的建构
  • 二、行政权滥用认定在实践中应注意的问题
  • 结语
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].短评:从依法执法到文明执法[J]. 中国水产 2012(04)
    • [2].浅谈气象行政权力的扩张与控制[J]. 贵州气象 2009(S1)
    • [3].论气象行政权力的扩张与控制[J]. 现代商贸工业 2009(03)
    • [4].论行政主体资格的构成要件及法律意义[J]. 民族论坛 2008(08)
    • [5].社会治理新模式与行政法的第三种形态[J]. 中国检察官 2011(01)
    • [6].工商登记改革后商事司法权的定位及价值功能[J]. 经济与社会发展 2015(02)
    • [7].民族地区农村底色与治理[J]. 中国农村研究 2018(01)
    • [8].论公共行政的改革与发展[J]. 法制与社会 2008(30)
    • [9].完善我国行政诉讼受案范围的思考[J]. 中共山西省直机关党校学报 2008(01)
    • [10].从规范到价值:高校学位授予权法律性质的定位[J]. 法治研究 2014(12)
    • [11].论法治国家、法治政府、法治社会建设的相互关系[J]. 法学杂志 2013(06)
    • [12].行政执法司法监督探析[J]. 法制与社会 2008(27)
    • [13].WTO法律规则与中国政府改革[J]. 法制与社会 2008(14)
    • [14].马克思对官僚政治的批判研究[J]. 科学社会主义 2012(03)
    • [15].社会转型中高校与学生的行政关系[J]. 行政法学研究 2010(04)
    • [16].高等教育行政程序的育人功能简论[J]. 商业时代 2011(11)
    • [17].浅析我国行政法的法律地位意义及作用[J]. 法制与社会 2016(08)
    • [18].法治政府的逻辑起点和现实要求[J]. 佳木斯教育学院学报 2013(11)
    • [19].铁路司改的困境与路径[J]. 新产经 2012(07)
    • [20].教育系统中的权力关系与教育松绑[J]. 教育科学研究 2009(10)
    • [21].民办高校学生管理权的法律性质探析[J]. 法制与社会 2008(18)
    • [22].嵌入性视角下传统村寨社会公共权力形态及其运作——以云南省景洪市基诺族乡巴亚寨为例[J]. 中国农村研究 2018(01)
    • [23].中国警察权属性分析[J]. 中国人民公安大学学报(社会科学版) 2014(01)
    • [24].略论政府立法的要求与制度监控[J]. 中共四川省委省级机关党校学报 2009(02)
    • [25].侦查权的性质及配置模式研究[J]. 河南公安高等专科学校学报 2008(02)
    • [26].城市社区自治的主要经验及农村自治的转变路径[J]. 学习论坛 2008(04)
    • [27].关于出台统一立法规范行政征用的建议[J]. 法制与社会 2020(15)
    • [28].警察权力行使中的人性尊严保障[J]. 江苏警官学院学报 2010(05)
    • [29].城中村社区乡村权力关系研究——以天津市S社区为例[J]. 北方民族大学学报(哲学社会科学版) 2011(03)
    • [30].论检察权的横向配置——在公权力的扩张和制约中寻求合理配置模式[J]. 贵州警官职业学院学报 2008(06)

    标签:;  ;  ;  

    行政权滥用认定问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢