论文摘要
刑事推定作为贯穿实体法和程序法两大领域的重要的方法,日益受到司法实践工作者和学者们的关注。本文从理论界关于刑事推定的争论入手,对刑事推定的概念和内涵进行界定,进而对刑事推定的适用范围以及适用程序进行剖析。进而分析了刑事推定适用的前提、基础以及保障程序。对这种在刑事司法中犹如“悬崖边舞蹈”的案件事实认定方法的适用情况,通过几个案例简单的进行解析,分析刑事推定具体的适用规则及限制。推定适用的必要性突出体现在犯罪主观事实及职务犯罪认定中。犯罪主观事实表现为行为人的主观心理状态,属于精神界的范畴,其抽象、易变与无形的特征使得刑事证明中对其认定难以把握,推定可以说是能够证明犯罪主观事实的唯一手段,因此本文希望通过前面对推定的介绍对司法实践中犯罪主观方面的认定做出些许努力。
论文目录
摘要Abstract目录引言第一章 刑事推定的内涵界定第一节 内涵界定一、概念解析二、刑事推定与其他相关概念的区别第二节 刑事推定的分类一、事实推定二、法律推定第二章 刑事推定存在的基础第一节 刑事推定存在的根据一、事物之间的客观的因果联系二、人类的经验法则三、公共政策第二节 刑事推定存在的价值一、推进刑事证明进程二、降低控诉方的证明难度三、合理分配控辩之间的证明责任四、表达立法者和法官的某种价值取向第三章 刑事推定的效力第一节 刑事推定与证明责任一、事实推定与证明责任的关系二、法律推定与证明责任的关系第二节 刑事推定与证明标准一、反驳事实推定的证明标准二、反驳法律推定的证明标准第四章 刑事推定适用的范围和程序第一节 刑事推定适用的范围一、对"特定明知"的推定二、对"非法占有目的"的刑事推定三、对非法持有型犯罪中主观故意的推定第二节 刑事推定适用程序一、发起二、反驳三、裁决第五章 我国刑事推定的现状分析第一节 立法上关于刑事推定的规定一、关于"特定明知"的法律规定二、关于"非法占有目的"的法律规定第二节 刑事推定司法实践中的应用一、关于"特定明知"的刑事推定二、关于"非法占有目的"的刑事推定第三节 我国刑事推定存在的问题一、刑事推定的一般性规范立法缺位二、刑事推定创设主体的多元化三、刑事推定的实体规范内容欠妥四、刑事推定的程序性规范缺失五、刑事推定极易导致有罪推定的发生第六章 我国刑事推定的出路第一节 完善刑事推定的一般性立法第二节 合理归位创设主体第三节 充实刑事推定的实体内容第四节 规范刑事推定的适用程序一、启动程序二、反驳程序三、裁决程序第五节 禁止性的刑事推定一、禁止二次刑事推定二、禁止适用死刑三、禁止单独以推定事实定罪结语参考文献致谢
相关论文文献
标签：刑事推定论文; 证明责任论文; 证明标准论文; 特定明知论文; 非法占有目的论文;
