循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果的对比观察

循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果的对比观察

李楠楠陈雪通讯作者

(北部战区总医院干部病房一科;辽宁沈阳110000)

【摘要】目的:比较老年2型糖尿病患者接受循证护理和常规护理的效果。方法:抽取150例2型糖尿病老年患者为对象,随机平均分为循证护理组和常规护理组,对比两组护理效果。结果:循证组患者在护理干预后焦虑和抑郁情绪明显改善,并发症率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异比较P<0.05。结论:在老年2型糖尿病护理中,循证护理效果好于常规护理效果。

【关键词】老年2型糖尿病;循证护理;常规护理

【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-9753(2019)01-0013-01

2型糖尿病是临床常见的内分泌疾病,,严重损害了患者的健康,受到疾病影响,糖尿病患者多伴有明显的负性情绪,影响治疗配合,所以为糖尿病患者实施有效的护理干预十分必要。文中对比了循证护理和常规护理的效果,具体如下文。

1资料与方法

1.1一般资料

本组对象收集于2016年1月至2018年6月共150例,以随机数表法平均分为两组。常规组:男40例、女36例,年龄平均取值为(69.7±10.4)岁,病程平均取值为(5.2±2.3)年;循证组:男42例、女34例,年龄平均取值为(68.5±9.6)岁,病程平均取值为(4.8±2.1)年。两组患者均符合2型糖尿病的临床诊断标准,均具有良好的语言沟通能力。统计学对比可知两组对象的性别、年龄、病程均为P>0.05,可行比较。

1.2护理方法

常规组:叮嘱患者坚持、合理使用将糖类药物;教会患者使用血糖测试仪的方法;叮嘱患者保持健康的饮食结构;说明2型糖尿病在治疗期间的一些注意事项。

循证组:组建循证护理小组确保循证护理干预的顺利开展。(1)分析患者的病历,分析患者的病情,提出循证问题。从分析结果可以了解到,糖尿病患者普遍存在焦虑、抑郁的负面情绪,对糖尿病健康知识的了解不够深入,导致在饮食、运动、生活习惯等内容上存在很多不合理之处;(2)获取循证支持,查询糖尿病循证护理的文献资料,小组组织讨论会议,总结在2型糖尿病日常护理中总结的护理经验,制定本次循证护理干预的护理方案。(3)循证护理具体措施:加强基础护理,注意倾听患者的感受,询问患者是否有呼吸加快、恶心呕吐、困倦等症状。将患者的不适症状及时报告主治医,采取对症治疗。详细记录患者的血糖指标,针对低血糖情况可以为患者补充巧克力、糖这些食物,可以在病房内安装低血糖应急盒,放巧克力等甜食;为患者营造舒适的治疗环境,保证室内温湿度适宜、卫生、整洁,营造温馨、安静的空间,使患者能够放松心情;指导患者合理饮食,了解患者的饮食习惯,分析是否存在不正确之处。严格控制饮食中的盐分、脂肪、热量。叮嘱患者家属监督患者的日常饮食,做到定时、定量的进食;根据患者的身体情况制定运动方案,由于患者年龄较大,要选择一些缓慢、轻柔的运动方式,比如散步、太极拳等;加强心理护理,做好健康教育工作,让患者了解2型糖尿病的原因、发展情况、并发症等,说明医院在治疗相关疾病方面的进展、说明遵从医护人员指导的重要性,鼓励、安慰患者,增强患者的信心和勇气,缓解焦虑、抑郁的情绪。

1.3临床观察指标

对比两组患者干预前后的情绪状态,应用SAS和SDS量表评估患者的焦虑和抑郁情绪,SAS以50分为界限,总分为75分,分数越高表示焦虑越严重。SDS以53分为界限,总分80分,分数越高抑郁越严重;并发症率;护理满意度。

1.4统计学方法

统计学数据软件包SPSS19.0对各项数据进行处理,计数资料用(n,%)表达,卡方检验,计量资料则用()表达,t检验,P<0.05代表差异有统计学意义。

2结果

干预前两组患者SAS、SDS量表评分在统计学中比较得到P>0.05,未见统计学差异;干预后循证组患者的负性情绪显著改善,评分低于常规组,可见下表1:

循证组患者治疗期间有2例发生低血糖、1例发生糖尿病酮症酸中毒,并发症率4%;常规组6例患者发生低血糖、3例发生糖尿病酮症酸中毒,并发症率12%,两组比较X2=4.807,P=0.028;观察组护理满意度96%(72/75),对照组为81.33%(61/75),两组比较X2=8.027,P=0.004。

3讨论

2型糖尿病与胰岛素分泌不足有关,主要表现为持续性高血糖、血糖代谢障碍等,在逐渐发展的过程中可能累及患者的肾、眼等重要器官,严重危害患者的健康。本次研究中患者均为60岁以上的老年人,老年患者身体逐渐发生功能退行性变化,受到疾病的影响更加严重,也因此更容易产生焦虑、抑郁等负面情绪,甚至有些患者对治疗十分抵触,做不到坚持用药,影响了降糖效果,也加大了并发症几率[1]。

为提高老年糖尿病患者的治疗效果,我院十分重视护理干预的治疗辅助作用,制定了循证护理方案。循证护理充分体现了现代化护理以人为本的理念,护理人员将自身的工作经验、专业文献资料、患者个人情况相结合制定护理措施[2]。更好的保证了护理科学性、有效性,也体现了对患者的人文关怀,使患者感受到充分的精神支持和鼓励,能更好的配合护理干预。结果可见,循证护理效果明显好于常规护理效果,得到了患者和家属的高度认可。

结语:

综上,为老年2型糖尿病患者开展循证护理干预效果良好,可取代常规护理。

参考文献:

[1]赵丽侠.循证护理对冠心病合并2型糖尿病患者治疗效果的影响[J].实用糖尿病杂志,2018,14(05):33-34.

[2]赵玉兰.循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果的比较[J].中外女性健康研究,2018(13):152+154.

标签:;  ;  ;  

循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果的对比观察
下载Doc文档

猜你喜欢