论我国商业贿赂犯罪的财产刑

论我国商业贿赂犯罪的财产刑

论文摘要

本文通过解读世界各国商业贿赂犯罪财产刑的立法设置,以司法实践中商业贿赂犯罪案件财产刑的适用与执行为视角,对如何从实体法层面和程序法层面进一步规范财产刑的适用与执行展开相关探讨,提出了一些立法完善措施。共分四个部分:一、商业贿赂犯罪财产刑立法概览,通过对我国以及两大法系主要国家商业贿赂犯罪财产刑最新立法的解读,阐述外国规定在财产刑适用范围、方式、数额裁量、执行、替代短期自由刑等方面对我国的启示,希望能够有所借鉴。二、商业贿赂犯罪财产刑的利弊评析,通过对我国目前存在的财产刑利弊争论的辨析、评价,意在说明评析利弊应两相权衡,财产刑利大于弊,不是“以罚代刑”,扩大财产刑的适用范围是世界刑罚发展之必然趋势。三、商业贿赂犯罪财产刑司法适用,在我国现有法律制度框架内,通过对财产刑在司法实践中的适用原则、范围、数额的裁量、能否减轻处罚、有无溯及力等方面的阐述,反思我国立法上的欠缺,从实体法层面提出立法完善建议。四、商业贿赂犯罪财产刑的执行,针对财产刑执行的现状,指出存在的主要问题,提出程序法层面的立法完善建议。总之,要充分发挥财产刑的功效,应当吸收借鉴国外在商业贿赂犯罪财产刑方面成熟的作法和经验,结合我国刑事审判的实际情况,建立符合我国国情的商业贿赂犯罪财产刑制度,同时着力解决执行难问题,以此提高财产刑作为一种刑罚强制措施的威信,更好地发挥其在惩治、预防商业贿赂犯罪方面的作用。

论文目录

  • 中文提要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、商业贿赂犯罪财产刑的立法概览
  • (一) 建国后有关商业贿赂犯罪财产刑的立法及其发展
  • 1、最早的商业贿赂犯罪财产刑立法
  • 2、1979 年刑法后对商业贿赂犯罪财产刑的补充规定
  • 3、1997 年刑法典及刑法修正案(六)对商业贿赂犯罪财产刑的全面修订
  • (二) 世界各国商业贿赂犯罪财产刑的立法借鉴
  • 1、大陆法系国家
  • 2、英美法系国家
  • 3、国外商业贿赂犯罪财产刑立法对我国的启示
  • 二、商业贿赂犯罪财产刑的利弊评析
  • (一) 财产刑肯定说
  • 1、财产刑是惩治商业贿赂犯罪的有力武器
  • 2、财产刑有助于商业贿赂犯罪刑罚功效的发挥
  • 3、财产刑具有可附加性
  • 4、财产刑是惩罚商业贿赂单位犯罪的最佳刑罚方法
  • 5、财产刑是抑制潜在商业贿赂犯罪的有效手段
  • (二) 财产刑否定说
  • 1、财产刑具有不平等性
  • 2、适用财产刑可能有悖于罪刑相适应原则,导致罚不当罪或同罪异罚
  • 3、财产刑可能导致以罚代刑
  • 4、财产刑容易导致重新犯罪
  • (三) 财产刑的利弊评价与分析
  • 1、财产刑具有相对的平等性
  • 2、扩大财产刑适用范围是世界刑罚发展之趋势
  • 3、扩大财产刑适用范围与犯罪类型的变化相一致
  • 4、财产刑与“以罚代刑”辨析
  • 三、商业贿赂犯罪财产刑的司法适用
  • (一) 财产刑的适用原则
  • (二) 财产刑的适用范围
  • (三) 财产刑的数额确定
  • 1、罚金
  • 2、没收财产
  • (四) 财产刑的减轻处罚
  • 1、罚金刑的减轻处罚
  • 2、没收财产刑的减轻处罚
  • (五) 财产刑规定的溯及力
  • (六) 财产刑适用的立法完善
  • 1、我国目前商业贿赂犯罪财产刑立法的欠缺与反思
  • 2、完善财产刑适用的立法建议
  • (七) 财产刑的司法适用应当规范
  • 四、商业贿赂犯罪财产刑的具体执行
  • (一) 一般规定
  • (二) 被执行人正当债务的清偿
  • (三) 财产刑执行的主要问题
  • 1、缺乏系统、明确的执行程序规定
  • 2、执行机构不明确
  • 3、执行过程没有对应的法律条文可供援引
  • (四) 完善财产刑执行机制之建议
  • 1、落实专门执行机构并规范执行程序
  • 2、设立财产保全性扣押制度及财产状况附卷移送制度
  • 3、公诉机关对可以适用财产刑的事实举证说明
  • 4、规范预缴、代缴财产刑保证金
  • 5、完善随时追缴制度
  • 6、加大对妨害执行行为的惩处力度
  • 结论
  • 参考文献
  • 攻读学位期间公开发表的论文
  • 详细摘要
  • 相关论文文献

    • [1].论特殊减轻处罚[J]. 中山大学法律评论 2016(01)
    • [2].减轻处罚的幅度与限度[J]. 人民检察 2013(18)
    • [3].减轻处罚情节的理解与适用[J]. 人民司法 2013(11)
    • [4].酌定减轻处罚制度的完善[J]. 山西省政法管理干部学院学报 2013(03)
    • [5].销售者责任的从轻与减轻处罚[J]. 中国质量技术监督 2012(08)
    • [6].减轻处罚情节的甄别提取——以体系建构为视角[J]. 政治与法律 2012(08)
    • [7].论特殊情况减轻处罚的适用——以最高人民法院公布的案例为视角[J]. 贵州警官职业学院学报 2012(06)
    • [8].论减轻处罚幅度——关于完善《刑法修正案(八)》第5条的立法建议[J]. 湖北警官学院学报 2011(02)
    • [9].修改酌定减轻处罚核准主体之建议[J]. 人民检察 2011(09)
    • [10].论酌定减轻处罚制度及其完善[J]. 政治与法律 2009(02)
    • [11].论法定减轻处罚适用中的几个问题[J]. 科技信息 2009(21)
    • [12].“许霆案”减轻处罚的根据与幅度分析[J]. 法商研究 2009(05)
    • [13].“许霆案”减轻处罚的根据与幅度分析[J]. 中国检察官 2009(11)
    • [14].如何正确把握减轻处罚的原则[J]. 中国质量技术监督 2008(05)
    • [15].浅析判前赔偿从轻、减轻处罚制度[J]. 河南工程学院学报(社会科学版) 2008(01)
    • [16].许霆案减轻处罚的思考[J]. 法律适用 2008(09)
    • [17].酌定减轻处罚制度的价值探析与制度回归[J]. 晋中学院学报 2012(05)
    • [18].对李某如何适用减轻处罚 兼论对《刑法修正案(八)》第5条关于减轻处罚的理解[J]. 中国检察官 2011(10)
    • [19].浅谈减轻处罚不能减掉处罚的种类[J]. 中国质量技术监督 2011(07)
    • [20].并处罚金时如何适用减轻处罚[J]. 中国检察官 2010(02)
    • [21].刑法修正案(八)的减轻处罚幅度限制不应适用于未成年人[J]. 青少年犯罪问题 2012(01)
    • [22].刑法中“情节严重”规定与酌定减轻处罚适用关系[J]. 法制与社会 2010(25)
    • [23].对非法买卖爆炸物的被告人减轻处罚是否需报请最高法院核准?[J]. 人民司法 2009(01)
    • [24].宽严相济刑事政策与酌定减轻处罚的适用[J]. 福建法学 2008(02)
    • [25].减轻处罚在药监行政执法中的应用[J]. 中国食品药品监管 2008(04)
    • [26].司法信箱[J]. 人民司法 2009(09)
    • [27].减轻处罚中的法定刑应是“法定最低刑”[J]. 人民检察 2012(19)
    • [28].如何理解刑法第六十七条第一款之规定?[J]. 人民司法 2009(13)
    • [29].刑法第63条第二款之“案件的特殊情况”认定[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2014(03)
    • [30].司法信箱[J]. 人民司法 2008(15)

    标签:;  ;  ;  ;  

    论我国商业贿赂犯罪的财产刑
    下载Doc文档

    猜你喜欢