浙江金融发展对产业结构升级的影响研究

浙江金融发展对产业结构升级的影响研究

论文摘要

金融是现代经济的核心,金融发展成为市场经济最主要的方面。产业结构升级的过程就是资源不断优化配置的过程,而资源优化配置正是现代金融的基本功能,从这个意义上讲,产业结构的调整、升级离不开金融的支持与发展。金融作为经济发展的推动器,可以有效减少信息交易成本、提高储蓄—投资转化率、改善经济的运行环境。无论对传统产业进行改造升级还是发展壮大优势产业,都需要健全、便捷的金融体系为之服务。经过改革开放几十年的发展,浙江经济取得了长足的进步,与此同时也暴露出许多问题,经济发展中长期积累的产业层次低、竞争力弱、创新能力不强等矛盾凸显,大多数产品处在产业链和价值链的低端。因此,浙江经济目前正处于转型升级的关键时期,而经济的转型升级最主要的就是产业结构的升级调整。如何发挥金融对浙江产业升级的支持作用,从而更好的促进经济发展,已成为一个重要的议题。本文就是在这样的背景下,在回顾国内外相关研究成果的基础上,运用产业经济学和金融学的有关理论,采用定性分析和定量研究相结合的方法,探讨了金融发展影响产业结构升级的机理,并结合浙江产业结构和金融发展现状,实证分析了金融发展对浙江产业结构升级的影响。全文共分为五个部分:第一部分为绪论,阐述了论文研究背景和意义、国内外研究现状、并对论文的技术路线和内容框架作了说明;第二部分分析了金融发展对产业结构升级影响的机理,从金融影响产业结构升级的过程开始分析,发现金融通过其资金形成、资金导向、信用催化、分散风险等作用机制,来改变资金的供给水平和配置结构,从而推动产业结构的不断优化升级;第三部分对浙江产业结构现状以及金融发展状况进行了分析,通过研究发现:浙江经济在快速发展的同时存在着产业结构发展不合理,自主创新能力不强等问题,并指出了产业升级的方向;浙江金融发展存在企业直接融资功能不强,信贷融资投向对非公有经济支持不够,难以满足中小企业对资金的需要,民营经济缺乏足够的金融信贷支持等问题;第四部分在前面基础上实证分析了浙江金融发展对产业结构升级的影响,通过构建代表金融发展和产业结构升级指标的时间序列,利用向量误差修正模型进行了计量分析,研究发现:浙江产业结构升级与金融发展之间存在着长期的均衡关系,但是两者的长短期关系是不一致的;金融发展指标均对产业结构升级指标表现为正相关,金融相关比率FIR对产业结构升级指标ISR的影响要大于金融效率比率FER的影响;金融相关比率FIR和产业结构升级指标ISR之间存在双向的因果关系,金融效率比率FER和ISR之间存在单向的因果关系;第五部分根据前文理论分析和实证分析结果,针对浙江产业结构升级和金融发展中存在的问题,提出了浙江金融发展促进产业结构升级的政策建议。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 第一节 论文选题背景及意义
  • 第二节 国内外研究综述
  • 第三节 论文研究框架、内容和可能创新点
  • 第二章 金融影响产业结构升级的机理分析
  • 第一节 金融影响产业结构升级的一般机制
  • 第二节 金融影响产业结构升级的理论模型
  • 第三章 浙江产业结构和金融发展状况分析
  • 第一节 浙江产业结构发展状况
  • 第二节 浙江金融发展状况分析
  • 第四章 浙江金融发展影响产业结构升级的实证分析
  • 第一节 指标选取与数据说明
  • 第二节 实证分析与检验结果
  • 第三节 实证分析小结
  • 第五章 全文总结与政策建议
  • 第一节 全文总结
  • 第二节 政策建议
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].用经济手段来优化产业结构[J]. 南方论丛 2010(01)
    • [2].产业结构升级、教育与流动人口收入——基于2016年全国流动人口动态监测数据的分析[J]. 云南财经大学学报 2019(12)
    • [3].我国产业结构的现状问题及对策分析[J]. 中国中小企业 2019(11)
    • [4].地方发债、债务投向与产业结构升级[J]. 工业技术经济 2020(01)
    • [5].现代服务业发展与产业结构升级——基于京津冀产业融合视角[J]. 商业经济研究 2020(09)
    • [6].我国产业结构优化研究:理论、方法与方向[J]. 山东工商学院学报 2020(02)
    • [7].论产业结构优化对经济增长的影响[J]. 科技经济导刊 2020(16)
    • [8].基于资本市场发展试析我国产业结构升级[J]. 产业科技创新 2019(31)
    • [9].智能制造转型对产业结构升级影响的实证研究[J]. 统计与决策 2020(13)
    • [10].长江经济带环境规制对产业结构升级的影响分析[J]. 科技智囊 2020(07)
    • [11].新型城镇化对产业结构升级的影响效应分析[J]. 农村经济与科技 2020(15)
    • [12].贫困县金融发展、产业结构升级与贫困程度[J]. 农村经济与科技 2020(17)
    • [13].蚌埠市科技创新支持产业结构升级研究[J]. 时代金融 2020(27)
    • [14].陕西省产业结构演变及现状分析[J]. 现代经济信息 2018(22)
    • [15].陕西省产业结构社会效益区域分异研究[J]. 宝鸡文理学院学报(自然科学版) 2018(04)
    • [16].河南省产业结构的现状分析[J]. 当代经济 2019(01)
    • [17].河北省金融发展与产业结构升级关系的实证分析[J]. 统计与管理 2019(03)
    • [18].刍议我国产业结构存在的问题及优化研究[J]. 经济师 2019(10)
    • [19].官员激励、要素市场扭曲与产业结构升级[J]. 东北师大学报(哲学社会科学版) 2019(06)
    • [20].教育层次结构与产业结构优化效应的统计测度[J]. 科学学研究 2019(11)
    • [21].环境规制对产业结构升级的影响——基于中介效应的分析[J]. 统计与决策 2019(22)
    • [22].新型城镇化对产业结构升级的影响研究——以36个中小城市为例[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 2019(10)
    • [23].要素成本、科技创新与产业结构升级[J]. 证券市场导报 2019(11)
    • [24].关于金融支持产业结构升级的思考[J]. 中国市场 2018(05)
    • [25].加快陕西服务业发展 促进产业结构优化升级[J]. 金融经济 2018(10)
    • [26].山东省产业结构升级的金融支持研究[J]. 吉首大学学报(社会科学版) 2018(S1)
    • [27].京津冀协同发展中产业结构优化探微[J]. 中学政治教学参考 2017(18)
    • [28].陕西省产业结构经济效益区域分异研究[J]. 环境保护科学 2018(05)
    • [29].区域金融发展与产业结构升级研究——以邵阳市为例[J]. 金融发展评论 2018(07)
    • [30].河南省财税政策的产业结构优化效应研究[J]. 经济研究导刊 2018(30)

    标签:;  ;  ;  ;  

    浙江金融发展对产业结构升级的影响研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢