保险人最优投资行为分析

保险人最优投资行为分析

论文摘要

随着我国经济运行市场化程度的提高和改革的不断深化,我国保险公司的业务范围越来越广,保险业的竞争越发激烈。此时,对保险人来说,运用保险基金进行投资尤为重要。本文针对保险人所投资风险资产的价格离散和连续变化分别建模,提出了两种不同的保险基金投资问题的模型。这里介绍了经典的组合投资理论及其缺陷,进而阐述了鲁棒优化模型来克服经典理论的缺点。鲁棒组合投资模型描述了市场的不确定性,同时又可以减小所求得的最优组合对所估计出的市场参数波动的敏感性。本文针对保险基金投资的实际环境要求,提出了不确定环境下保险基金的投资问题,将鲁棒优化的方法应用到保险投资领域,提出保险基金的鲁棒组合投资模型。文章采用因素模型描述风险资产收益率,相关参数在Lu(2006)提出的联合不确定集中扰动,使所建立的模型更符合实际中不断变化的市场要求。假设保险人拥有指数效用函数,则使得保险人期望效用最大化的投资模型等价于一显含期望、方差和承保收益率与风险资产协方差的Robust投资组合问题。进而得到联合不确定集下保险人的Robust组合投资问题的求解可以转化为一含半定约束和二阶锥约束的锥规划问题,从而具有良好的操作性。同时本文在风险资产价格符合几何布朗运动时建立了另一模型并进行了实证分析。假设保险人索赔次数符合Poisson分布,利用保费收入与索赔的差额直接考虑承保风险,此与传统的对承保风险的考虑不同,使得最优投资比例的表达式中显含投保人数等变量,较以往结果更具现实意义。通过分析投资在风险资产上的比例与投保人数等外生变量间的关系,得出对一般保险人均适用的普遍结果,对保险人进行保费投资和根据市场变化调整投资比例有重要的理论和实践意义。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • §1.1 研究背景与选题意义
  • §1.2 全文综述
  • §1.2.1 保险基金投资的特点
  • §1.2.2 保险基金投资问题的研究进展
  • §1.3 本文研究思路
  • §1.4 主要内容与安排
  • 第二章 投资组合理论和鲁棒优化的概念
  • §2.1 投资组合理论及其发展
  • §2.1.1 投资组合理论的发展
  • §2.1.2 Markowitz投资组合理论简介
  • §2.2 Markowitz投资组合理论的缺陷及改进
  • §2.3 鲁棒优化问题简介
  • 第三章 考虑承保风险的保险基金鲁棒组合投资问题
  • §3.1 因素模型和联合不确定集
  • §3.2 基于联合不确定集的保险投资问题
  • §3.3 保险基金鲁棒组合投资模型的求解
  • §3.4 小结
  • 第四章 基于投保人数的保险人最优投资行为分析
  • §4.1 最优化模型和最优投资比例
  • §4.1.1 模型和假设
  • §4.1.2 模型的建立
  • *的影响'>§4.2 外生变量对α*的影响
  • §4.3 算例分析
  • §4.4 小结
  • 第五章 结束语
  • 参考文献
  • 发表论文及科研情况
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].全民医保单一保险人与多元保险人模式比较[J]. 卫生经济研究 2020(04)
    • [2].董责险保险人有权参与上市公司治理[J]. 董事会 2020(05)
    • [3].保险人恶意不当理赔的责任建构[J]. 法学家 2020(05)
    • [4].互联网保险人的明确说明义务研究[J]. 法制博览 2019(33)
    • [5].互联网保险人说明义务履行标准司法判例实证研究[J]. 法律适用(司法案例) 2018(08)
    • [6].论保险人建议义务[J]. 武汉金融 2016(11)
    • [7].保险人恶意违约制度研究——以美国保险判例为视角[J]. 政法论坛 2017(03)
    • [8].保险人的建议义务研究[J]. 知与行 2017(05)
    • [9].网络保险模式下判定保险人履行明确说明义务的探究[J]. 法制博览 2017(25)
    • [10].论保险人的说明义务[J]. 法制博览 2016(19)
    • [11].惩罚性赔偿机制在保险人恶意理赔情形下的嵌入研究[J]. 保险研究 2016(04)
    • [12].实践中诚信原则对保险人的要求[J]. 法制博览 2015(33)
    • [13].保险人说明义务之形式化危机与重构[J]. 现代法学 2013(06)
    • [14].交通事故鉴定费应由保险人负担[J]. 人民司法 2019(26)
    • [15].保险人代位求偿权纠纷中利息损失问题探析[J]. 山东法官培训学院学报 2020(03)
    • [16].论保险人的理赔核定义务[J]. 上海财经大学学报 2019(03)
    • [17].保险人不当理赔行为的救济路径[J]. 保险研究 2018(07)
    • [18].保险人明确说明义务范围研究[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2018(04)
    • [19].保险人信息提供义务准则的完善研究[J]. 法制与经济 2017(09)
    • [20].保险人的追偿权与代位求偿权的比较研究[J]. 商 2016(24)
    • [21].保险人恶意不当理赔的法律规制——从违约责任到侵权责任[J]. 法商研究 2016(05)
    • [22].保险人说明义务规则的司法认知[J]. 人民司法 2015(05)
    • [23].我国保险人明确说明义务举证形式探讨[J]. 管理观察 2015(15)
    • [24].保险人说明义务的效力认定与规则构造[J]. 东南司法评论 2015(00)
    • [25].保险人说明义务立法思路之调整[J]. 安徽大学学报(哲学社会科学版) 2013(06)
    • [26].船舶油污责任险保险人责任的形式和范围[J]. 人民司法 2020(14)
    • [27].法律法规合同化与保险人说明义务的免除[J]. 人民论坛 2013(18)
    • [28].保险人说明义务研究[J]. 法制与经济(中旬) 2012(03)
    • [29].论保险人利益保护路径的构建[J]. 芜湖职业技术学院学报 2012(02)
    • [30].论保险代理人行为对保险人之拘束力[J]. 江苏经贸职业技术学院学报 2011(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    保险人最优投资行为分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢