李路:天山北坡雪岭云杉林叶片-枯落物-土壤生态化学计量特征研究论文

李路:天山北坡雪岭云杉林叶片-枯落物-土壤生态化学计量特征研究论文

本文主要研究内容

作者李路(2019)在《天山北坡雪岭云杉林叶片-枯落物-土壤生态化学计量特征研究》一文中研究指出:碳(C)、氮(N)、磷(P)及其化学计量比对控制生态系统中养分循环与植物生长起到了至关重要的作用,研究它们之间的关系对于认识陆地生态系统的分布格局和未来变化趋势具有重要意义,为进一步探讨全球气候变化对生态系统的影响以及生态系统的反馈机制提供重要依据。本文以天山雪岭云杉林为研究对象,探究了空间尺度上的植物叶片、枯落物和不同土壤层C、N、P含量及其化学计量特征及其对海拔、温度(MAT)和降水(MAP)的响应,并利用冗余分析(RDA)技术分析了叶片、枯落物和土壤与理化因子之间的关系,有助于阐明叶片、枯落物和土壤的相互作用机制,以及这三者之间养分的循环过程和对不同植物生境的响应。主要研究结果如下:(1)雪岭云杉林叶片C、N、P含量的平均值分别为462.312 g/kg、15.925 g/kg、1.395 g/kg,C:N比、C:P比、N:P比的平均值分别为32.139、377.614、11.602。叶片C和N含量有高度的依存关系,而N和P含量有极高度的依存关系;C:N比、C:P比受到C、N、P含量控制,N:P比受到N、P含量控制。(2)枯落物C、N、P含量的平均值分别为479.762 g/kg、13.954 g/kg、1.052g/kg,枯落物C:N比、C:P比、N:P比的平均值分别为30.927、455.903、13.155。叶片N和P含量存在极高度的依存关系;枯落物C:N比、C:P比同叶片的C:N比、C:P比一样,也受到C、N、P含量控制,N:P比仅受到N含量控制。(3)0-30 cm层土壤C、N、P含量的平均值分别为83.214 g/kg、6.314 g/kg、0.822 g/kg,C:N比、C:P比、N:P比的平均值为12.255、99.617、8.042。C、N、P之间均存在极显著的正相关性;C:N比受到C、N含量控制,C:P比、N:P比受到C、N、P含量控制。30-80 cm层土壤C、N、P含量的平均值分别为31.709g/kg、2.995 g/kg、0.629 g/kg,C:N比、C:P比、N:P比的平均值为10.586、61.322、5.351。C、N、P之间同样均存在极显著的正相关性;C:P比受到C、N含量控制,N:P比受到C、N、P含量控制,C:N比受到C含量控制。(4)海拔与叶片C含量、C:N比、C:P比、枯落物N、P含量、C:P比、0-30cm层土壤C、N含量、C:N比、N:P比、30-80 cm层土壤C、N、P含量、C:N比、C:P比呈显著或极显著的相关性;MAT与叶片N含量、C:N比、C:P比、0-30cm层土壤C含量、C:P比、N:P比、30-80 cm层土壤C、P含量、C:P比、N:P比呈显著或极显著的相关性;MAP与叶片C含量、C:P比、0-30 cm层土壤C、N、P含量、30-80 cm层土壤C含量、C:P比、N:P比、C:N比呈显著或极显著的相关性。(5)叶片P与枯落物C、P含量、N:P比、0-30 cm层土壤C、P含量、C:N比有显著或极显著的相关性,叶片N:P比与枯落物C、P含量、N:P比、0-30 cm层土壤P含量、N:P比存在显著或极显著的相关性,叶片C:P比与枯落物P含量呈显著线性负相关,枯落物N:P比与0-30 cm层土壤P含量呈显著线性负相关。叶片和枯落物化学计量特征与30-80 cm层土壤化学计量特征之间没有显著的变化趋势。(6)通过冗余分析可知,在0-30 cm层中,CEC、坡度、SWC对叶片C、N、P化学计量特征的解释程度显著,SWC对枯落物C、N、P化学计量特征的解释程度显著;在30-80 cm层中,CEC对叶片C、N、P化学计量特征的解释程度显著,理化因子与枯落物无显著的相关性。在0-30 cm和30-80 cm层中,SWC、CEC、pH对土壤C、N、P化学计量特征的解释程度均显著。(7)RC3(C土壤(0-30)/C枯落物)与MAP呈显著正相关。RN1(N叶片/N土壤(0-30))与MAP呈显著正相关,RN3(N土壤(0-30)/N枯落物)与海拔呈负相关,与MAT呈正相关。RP1(P叶片/P土壤(0-30))与海拔呈负相关,与MAT呈正相关,RP3(P土壤(0-30)/P枯落物)与MAP呈正相关。

Abstract

tan (C)、dan (N)、lin (P)ji ji hua xue ji liang bi dui kong zhi sheng tai ji tong zhong yang fen xun huan yu zhi wu sheng chang qi dao le zhi guan chong yao de zuo yong ,yan jiu ta men zhi jian de guan ji dui yu ren shi liu de sheng tai ji tong de fen bu ge ju he wei lai bian hua qu shi ju you chong yao yi yi ,wei jin yi bu tan tao quan qiu qi hou bian hua dui sheng tai ji tong de ying xiang yi ji sheng tai ji tong de fan kui ji zhi di gong chong yao yi ju 。ben wen yi tian shan xue ling yun sha lin wei yan jiu dui xiang ,tan jiu le kong jian che du shang de zhi wu xie pian 、ku la wu he bu tong tu rang ceng C、N、Phan liang ji ji hua xue ji liang te zheng ji ji dui hai ba 、wen du (MAT)he jiang shui (MAP)de xiang ying ,bing li yong rong yu fen xi (RDA)ji shu fen xi le xie pian 、ku la wu he tu rang yu li hua yin zi zhi jian de guan ji ,you zhu yu chan ming xie pian 、ku la wu he tu rang de xiang hu zuo yong ji zhi ,yi ji zhe san zhe zhi jian yang fen de xun huan guo cheng he dui bu tong zhi wu sheng jing de xiang ying 。zhu yao yan jiu jie guo ru xia :(1)xue ling yun sha lin xie pian C、N、Phan liang de ping jun zhi fen bie wei 462.312 g/kg、15.925 g/kg、1.395 g/kg,C:Nbi 、C:Pbi 、N:Pbi de ping jun zhi fen bie wei 32.139、377.614、11.602。xie pian Che Nhan liang you gao du de yi cun guan ji ,er Nhe Phan liang you ji gao du de yi cun guan ji ;C:Nbi 、C:Pbi shou dao C、N、Phan liang kong zhi ,N:Pbi shou dao N、Phan liang kong zhi 。(2)ku la wu C、N、Phan liang de ping jun zhi fen bie wei 479.762 g/kg、13.954 g/kg、1.052g/kg,ku la wu C:Nbi 、C:Pbi 、N:Pbi de ping jun zhi fen bie wei 30.927、455.903、13.155。xie pian Nhe Phan liang cun zai ji gao du de yi cun guan ji ;ku la wu C:Nbi 、C:Pbi tong xie pian de C:Nbi 、C:Pbi yi yang ,ye shou dao C、N、Phan liang kong zhi ,N:Pbi jin shou dao Nhan liang kong zhi 。(3)0-30 cmceng tu rang C、N、Phan liang de ping jun zhi fen bie wei 83.214 g/kg、6.314 g/kg、0.822 g/kg,C:Nbi 、C:Pbi 、N:Pbi de ping jun zhi wei 12.255、99.617、8.042。C、N、Pzhi jian jun cun zai ji xian zhe de zheng xiang guan xing ;C:Nbi shou dao C、Nhan liang kong zhi ,C:Pbi 、N:Pbi shou dao C、N、Phan liang kong zhi 。30-80 cmceng tu rang C、N、Phan liang de ping jun zhi fen bie wei 31.709g/kg、2.995 g/kg、0.629 g/kg,C:Nbi 、C:Pbi 、N:Pbi de ping jun zhi wei 10.586、61.322、5.351。C、N、Pzhi jian tong yang jun cun zai ji xian zhe de zheng xiang guan xing ;C:Pbi shou dao C、Nhan liang kong zhi ,N:Pbi shou dao C、N、Phan liang kong zhi ,C:Nbi shou dao Chan liang kong zhi 。(4)hai ba yu xie pian Chan liang 、C:Nbi 、C:Pbi 、ku la wu N、Phan liang 、C:Pbi 、0-30cmceng tu rang C、Nhan liang 、C:Nbi 、N:Pbi 、30-80 cmceng tu rang C、N、Phan liang 、C:Nbi 、C:Pbi cheng xian zhe huo ji xian zhe de xiang guan xing ;MATyu xie pian Nhan liang 、C:Nbi 、C:Pbi 、0-30cmceng tu rang Chan liang 、C:Pbi 、N:Pbi 、30-80 cmceng tu rang C、Phan liang 、C:Pbi 、N:Pbi cheng xian zhe huo ji xian zhe de xiang guan xing ;MAPyu xie pian Chan liang 、C:Pbi 、0-30 cmceng tu rang C、N、Phan liang 、30-80 cmceng tu rang Chan liang 、C:Pbi 、N:Pbi 、C:Nbi cheng xian zhe huo ji xian zhe de xiang guan xing 。(5)xie pian Pyu ku la wu C、Phan liang 、N:Pbi 、0-30 cmceng tu rang C、Phan liang 、C:Nbi you xian zhe huo ji xian zhe de xiang guan xing ,xie pian N:Pbi yu ku la wu C、Phan liang 、N:Pbi 、0-30 cmceng tu rang Phan liang 、N:Pbi cun zai xian zhe huo ji xian zhe de xiang guan xing ,xie pian C:Pbi yu ku la wu Phan liang cheng xian zhe xian xing fu xiang guan ,ku la wu N:Pbi yu 0-30 cmceng tu rang Phan liang cheng xian zhe xian xing fu xiang guan 。xie pian he ku la wu hua xue ji liang te zheng yu 30-80 cmceng tu rang hua xue ji liang te zheng zhi jian mei you xian zhe de bian hua qu shi 。(6)tong guo rong yu fen xi ke zhi ,zai 0-30 cmceng zhong ,CEC、po du 、SWCdui xie pian C、N、Phua xue ji liang te zheng de jie shi cheng du xian zhe ,SWCdui ku la wu C、N、Phua xue ji liang te zheng de jie shi cheng du xian zhe ;zai 30-80 cmceng zhong ,CECdui xie pian C、N、Phua xue ji liang te zheng de jie shi cheng du xian zhe ,li hua yin zi yu ku la wu mo xian zhe de xiang guan xing 。zai 0-30 cmhe 30-80 cmceng zhong ,SWC、CEC、pHdui tu rang C、N、Phua xue ji liang te zheng de jie shi cheng du jun xian zhe 。(7)RC3(Ctu rang (0-30)/Cku la wu )yu MAPcheng xian zhe zheng xiang guan 。RN1(Nxie pian /Ntu rang (0-30))yu MAPcheng xian zhe zheng xiang guan ,RN3(Ntu rang (0-30)/Nku la wu )yu hai ba cheng fu xiang guan ,yu MATcheng zheng xiang guan 。RP1(Pxie pian /Ptu rang (0-30))yu hai ba cheng fu xiang guan ,yu MATcheng zheng xiang guan ,RP3(Ptu rang (0-30)/Pku la wu )yu MAPcheng zheng xiang guan 。

论文参考文献

  • [1].老秃顶子古石河森林群落优势树种叶片、枯落物、土壤之间生态化学计量关系[D]. 王岚.辽宁师范大学2019
  • [2].秦岭林药复合系统中药材植物淋出物对阔叶树种枯落物分解的影响[D]. 卢玉鹏.西北农林科技大学2017
  • [3].针阔混交林中针叶树种枯落物分解所受的化感影响[D]. 谢博.西北农林科技大学2017
  • [4].针阔混交林中阔叶树种枯落物分解所受的化感影响[D]. 王博雅.西北农林科技大学2017
  • [5].汤浦水库周边林地枯落物对水库水质的影响[D]. 张鸿.浙江大学2014
  • [6].南京城郊主要林分类型枯落物水文效应研究[D]. 张永浩.南京林业大学2015
  • [7].侧柏—山毛桃混交林枯落物分解动态的研究[D]. 张盼盼.河南农业大学2014
  • [8].闽江河口湿地枯落物分解与养分动态特征研究[D]. 欧阳林梅.福建师范大学2014
  • [9].松嫩草地不同放牧强度下植物物种枯落物分解的变化规律研究[D]. 魏晓凤.东北师范大学2013
  • [10].闽江河口芦苇地上不同构件枯落物分解及主要影响因子研究[D]. 张文娟.福建师范大学2011
  • 读者推荐
  • [1].人工刺槐林降雨再分配特征与土壤养分及结构稳定性的关系[D]. 乔文静.西北农林科技大学2019
  • [2].枯落物覆盖及混入对黄土坡面产流产沙过程的影响[D]. 李兆松.西北农林科技大学2019
  • [3].黄土丘陵沟壑区梯田果园对极端暴雨侵蚀调控的效应研究[D]. 林廷武.西北农林科技大学2019
  • [4].黄土丘陵区不同林龄刺槐人工林水分、养分特征[D]. 刘愿.西北农林科技大学2019
  • [5].铁杆蒿枯落物对豆科植物的化感效应[D]. 雷威肖.西北农林科技大学2019
  • [6].黄土丘陵区典型植被枯落物分布特征及其水文效应[D]. 王忠禹.西北农林科技大学2019
  • [7].林窗对马尾松的更新影响研究[D]. 吴松桥.贵州大学2019
  • [8].AM真菌和枯落物对构树与云贵鹅耳枥种内种间养分竞争的影响[D]. 林艳.贵州大学2019
  • [9].老秃顶子古石河森林群落优势树种叶片、枯落物、土壤之间生态化学计量关系[D]. 王岚.辽宁师范大学2019
  • [10].氮添加对新疆天山雪岭云杉凋落物分解和林下土壤性质的影响[D]. 刘旭.新疆大学2019
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自新疆大学的李路,发表于刊物新疆大学2019-07-23论文,是一篇关于雪岭云杉林论文,植物叶片论文,枯落物论文,土壤论文,化学计量特征论文,理化因子论文,冗余分析论文,新疆大学2019-07-23论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自新疆大学2019-07-23论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    李路:天山北坡雪岭云杉林叶片-枯落物-土壤生态化学计量特征研究论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢