乡村社会巨变中的纠纷调解机制研究 ——河南宋村实践的解读

乡村社会巨变中的纠纷调解机制研究 ——河南宋村实践的解读

论文摘要

基于对河南宋村所作的实地调查,本文较为系统的考察了乡村社会纠纷的大致样态、调解机制的基本逻辑及变迁轨迹。进一步,本文透过这些内容加深了对巨变中的乡村社会、转型期国家与乡村社会关系的理解。本文指出,最近二十多年来,农民经济能力提高、相互依存度降低、互动减少、理性化程度上升等因素导致纠纷发生的频次不断下降。纠纷的减少未必说明村民之间的关系更加融洽,而是由于彼此间的期待降低,关系淡化,村庄共同关系、合作与互助体系趋于瓦解,这是一种可怕的“貌合神离”。其结果之一是传统的内生的秩序生产能力大为降低,村庄基本秩序的维持更加不得不依赖正式组织;而伴随着基层组织的权威与行为能力的日益式微,黑恶势力的暗流开始出现,这又使村庄看起来似乎正在成为国家权力和法律的不入之地。通过对宋村纠纷调解实践的解读,本文看到,最近的10多年,中国农村正在发生着空前的巨变:村民正在走向高度的理性化,乡村共同体不断趋于解体,传统的地方性规范式微,无法内生出权威和秩序;同时,日益具有现代性的农民正在和现代国家日趋亲合。今天的乡村社会,已非费孝通“乡土中国”的理想类型所能准确概括,它呈现出“结构混乱”的态势,即村庄共同体趋于瓦解,乡村面临着社会解组的危险。这种情况下,乡村社会更需要国家权力的进一步深入,需要国家加强基础性能力的建设。当前,型构出一种新型的权力的文化网络,高效率的向乡村社会渗透,重塑基层权威主体来整合社会,是现代国家构建的重要内容。最后回到农村法律实践的领域,本文指出,乡村社会的结构混乱,使得内生出了对普遍性规则的需求。在传统结构和规范几乎不能恢复的情况下,国家法律及其所代表的国家权力虽然不能彻底改变结构混乱的局面,却可以遏止农村黑社会化的暗流,保证基本的秩序与公正,促进新的稳定结构早日形成。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 导论
  • 第一节 问题的缘起
  • 第二节 乡村治理研究的现状
  • 第三节 农村纠纷调解研究的述评
  • 第二章 理性化的农民与非亲密化的村庄
  • 第一节 经济结构与日常生活
  • 第二节 家庭结构
  • 第三节 门子
  • 第四节 互助与合作
  • 第五节 公共空间的萎缩与村民生活的私密化
  • 第三章 村庄治理:行政后撤与政治渗入
  • 第一节 村组干部的概况
  • 第二节 公共品供给
  • 第三节 土地调整
  • 第四节 国家行政权力的“悬浮”与“坚守”
  • 第五节 政治牺牲行政
  • 第四章 纠纷的基本样态
  • 第一节 纠纷发生的频次及其变化
  • 第二节 家庭内部的纠纷
  • 第三节 家庭间纠纷
  • 第四节 与外村人的纠纷
  • 第五章 纠纷调解的基本逻辑及变迁机制
  • 第一节 原生型权威的调解与传统“力治”秩序
  • 第二节 村庄的理性化与次生型权威的调解
  • 第三节 黑恶势力的暗流与国家权力的不及之处
  • 第四节 乡村社会与国家法律的亲合
  • 第六章 结语
  • 第一节 貌合神离的乡村社会
  • 第二节 从覆盖到嵌入:国家与乡村1949—2007
  • 第三节 结构混乱与迎法下乡
  • 后记
  • 参考文献
  • 附录
  • 相关论文文献

    • [1].关于做好价格争议纠纷调解工作的政策思考[J]. 中国价格监管与反垄断 2020(03)
    • [2].律师参与金融纠纷调解制度建设的若干思考[J]. 中国司法 2019(03)
    • [3].建立多元化解银行业纠纷调解机制乃应势而生[J]. 中国银行业 2017(03)
    • [4].关于宗族在农村纠纷调解中作用的思考[J]. 报刊荟萃 2017(04)
    • [5].看片[J]. 课堂内外(高中版) 2017(10)
    • [6].价格争议纠纷调解工作探究[J]. 价格理论与实践 2019(04)
    • [7].价格争议纠纷调解与多元化纠纷解决机制对接路径研究[J]. 价格理论与实践 2019(04)
    • [8].动员型调解:乡村纠纷调解体系的适应与重构[J]. 南京农业大学学报(社会科学版) 2017(02)
    • [9].开展价格纠纷调解工作的意义和思路[J]. 北方经贸 2012(06)
    • [10].电监会颁布《电力争议纠纷调解规定》2012年施行[J]. 中国住宅设施 2011(11)
    • [11].对医疗纠纷调解协议的法律分析[J]. 法制与社会 2014(14)
    • [12].加强宁波市医疗纠纷调解理赔专业队伍建设的思考[J]. 中国农村卫生事业管理 2011(08)
    • [13].民间纠纷调解中的公共参与——对湖北省H镇的实证分析[J]. 江汉论坛 2010(06)
    • [14].关于重庆市开展价格争议纠纷调解工作情况的调研[J]. 中国价格监管与反垄断 2019(07)
    • [15].浅析京津冀医疗纠纷调解工作协同发展的几个问题[J]. 中国司法 2016(10)
    • [16].接近正义:我国医疗纠纷调解组织发展的困境及其对策研究[J]. 南京中医药大学学报(社会科学版) 2020(03)
    • [17].浅析我国医疗纠纷调解工作“落实难”问题[J]. 中国医院 2014(03)
    • [18].农村纠纷调解制度的实际运作、存在问题与完善对策[J]. 科学社会主义 2012(05)
    • [19].金融纠纷调解机制的基本理念研究[J]. 北京政法职业学院学报 2012(04)
    • [20].行业纠纷调解与若干调解制度的比较分析——以山东省高密市为范本的阐述[J]. 法制与社会 2008(27)
    • [21].行政纠纷调解的正当性研究[J]. 法制与社会 2014(09)
    • [22].《关于深入开展价格争议纠纷调解工作的意见》出台的背景和现实意义[J]. 中国价格监管与反垄断 2020(08)
    • [23].价格争议纠纷调解工作机制、问题与对策——基于福建省、浙江省、江苏省和四川省的调研[J]. 中国物价 2019(10)
    • [24].多元化纠纷调解机制的价值与建构[J]. 法制与社会 2017(09)
    • [25].叙事医学在日本医疗纠纷调解中的应用及启示[J]. 医学与哲学(A) 2014(07)
    • [26].论我国消费纠纷调解机制的完善[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2010(09)
    • [27].清代半官方性质民事纠纷调解初探[J]. 法律文化研究 2008(00)
    • [28].构建家事纠纷调解制度的法理分析[J]. 齐鲁学刊 2008(05)
    • [29].积极开展价格争议纠纷调解探索和试点工作[J]. 中国价格监管与反垄断 2020(02)
    • [30].浅析基层派出所纠纷调解工作现状及对策[J]. 森林公安 2015(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    乡村社会巨变中的纠纷调解机制研究 ——河南宋村实践的解读
    下载Doc文档

    猜你喜欢