外商直接投资的环境效应研究 ——基于我国三大经济圈的分析

外商直接投资的环境效应研究 ——基于我国三大经济圈的分析

论文摘要

改革开放以来,三大经济圈在发展外向型经济、吸引外商直接投资等方面都取得了显著成就,然而在看到FDI资本、技术和管理方式对经济发展正面作用的同时,三大经济圈工业污染加重、生态环境恶化等一系列问题亦日益突出。FDI的大量流入是改善了环境质量还是已成为环境恶化的重要推手?围绕这一问题,本文采用理论和实证相结合的方法对三大经济圈FDI环境效应进行了研究。本文首先对FDI与环境关系的文献进行回顾与评述;接着分析了三大经济圈FDI和环境污染现状,并定量考察FDI对三大经济圈环境-收入曲线的影响;然后基于FDI环境效应和区位选择构建联立方程模型,并实证检验了三大经济圈FDI与环境的相互影响;最后,本文进一步探讨了造成三大经济圈FDI环境效应异同的原因,并从共同性和差异性两个角度提出了政策建议。

论文目录

  • 中文提要
  • Abstract
  • 第1章 导论
  • 1.1 研究背景及意义
  • 1.2 文献综述
  • 1.2.1 国外文献综述
  • 1.2.2 国内研究综述
  • 1.2.3 国内外研究评述
  • 1.3 本文研究视角和结构安排
  • 1.4 创新与不足
  • 第2章 FDI 环境效应的理论基础
  • 2.1 FDI 与环境关联的理论
  • 2.1.1 比较优势学说
  • 2.1.2 产品周期理论
  • 2.1.3 边际产业理论
  • 2.2 环境外部性理论
  • 2.2.1 正外部性与市场效率
  • 2.2.2 负外部性与市场效率
  • 2.2.3 环境外部性的内部化
  • 2.3 FDI 环境效应的作用机制
  • 2.3.1 FDI 对环境的规模效应
  • 2.3.2 FDI 对环境的结构效应
  • 2.3.3 FDI 对环境的技术效应
  • 2.3.4 环境管制效应
  • 2.4 本章小结
  • 第3章 三大经济圈利用FDI 与环境污染的关系及检验
  • 3.1 三大经济圈FDI 现状分析
  • 3.1.1 三大经济圈的经济地理界定
  • 3.1.2 三大经济圈利用FDI 规模比较
  • 3.1.3 三大经济圈FDI 来源结构比较
  • 3.1.4 三大经济圈FDI 产业分布比较
  • 3.2 三大经济圈环境污染现状
  • 3.2.1 珠三角环境污染的现状分析
  • 3.2.2 长三角环境污染的现状分析
  • 3.2.3 环渤海环境污染的现状分析
  • 3.2.4 三大经济圈工业三废排放量的比较
  • 3.3 三大经济圈FDI 与环境污染关系检验
  • 3.3.1 模型的设定与数据来源
  • 3.3.2 单位根检验及协整分析
  • 3.3.3 模型检验结果
  • 3.4 本章小结
  • 第4章 FDI 与环境的相互作用机制及其检验
  • 4.1 FDI 与环境相互作用机制的理论分析
  • 4.1.1 FDI、经济增长与环境污染的理论模型
  • 4.1.2 环境对FDI 区位选择的影响
  • 4.1.3 联立方程模型的构建
  • 4.2 FDI 与环境相互作用的实证检验——基于三大经济圈的检验
  • 4.2.1 模型说明与数据来源
  • 4.2.2 实证检验
  • 4.2.3 实证结果的比较分析
  • 4.3 本章小结
  • 第5章 三大经济圈FDI 环境效应差异的原因及对策
  • 5.1 原因分析
  • 5.1.1 三大经济圈成为“污染避难所”的原因
  • 5.1.2 三大经济圈FDI 环境效应差异的原因
  • 5.2 对策建议
  • 5.2.1 共同性的对策
  • 5.2.2 差异性的对策
  • 5.2.3 对中西部地区的启示
  • 结论
  • 参考文献
  • 攻读学位期间本人出版或公开发表的论著、论文
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].一带一路的经济圈背景下的法律制度研究[J]. 广西质量监督导报 2020(01)
    • [2].环高校知识经济圈功能区的发展途径研究——基于圈层和势差视角[J]. 科技经济导刊 2020(03)
    • [3].环高校知识经济圈功能区的发展途径研究——基于信息和协同视角[J]. 科技经济导刊 2020(03)
    • [4].粤港澳大湾区经济圈下粤东北河源地区的产业机遇[J]. 科技经济导刊 2020(09)
    • [5].握指成拳 胶东经济圈一体化启动[J]. 走向世界 2020(23)
    • [6].追赶的火车头:全速奔跑的胶东经济圈[J]. 决策 2020(07)
    • [7].风景名胜与地方经济圈互动发展探析——以梵净山为例[J]. 产业科技创新 2020(03)
    • [8].胶东经济圈媒体联盟成立[J]. 城市党报研究 2020(09)
    • [9].历史上的东亚经济圈兴衰[J]. 世界知识 2019(11)
    • [10].新时代视域下泛南海经济圈建设研究[J]. 海南热带海洋学院学报 2018(05)
    • [11].广州北站空港铁路经济圈效益研究[J]. 科技经济导刊 2016(35)
    • [12].首都经济圈区域协调发展重点研究[J]. 中国市场 2016(51)
    • [13].宁波:港口经济圈建设引领经济新常态[J]. 中国港口 2017(02)
    • [14].京津冀协同发展这三年——大首都经济圈呼之欲出[J]. 领导决策信息 2017(08)
    • [15].环首都经济圈承接产业转移的金融体系调整[J]. 宏观经济管理 2017(04)
    • [16].港口经济圈圈层结构研究——以宁波舟山港口经济圈为例[J]. 宏观经济管理 2017(04)
    • [17].粤港澳大湾区背景下深莞惠经济圈的创新发展[J]. 开放导报 2017(04)
    • [18].城市经济圈建设的政策效应评估——以合肥经济圈为例[J]. 华东经济管理 2017(07)
    • [19].合肥经济圈空间关联时空演进研究[J]. 地理科学 2017(05)
    • [20].库尔勒经济圈发展的路径探析[J]. 克拉玛依学刊 2017(04)
    • [21].基于财政政策支持下环首都经济圈经济发展差异及效应的统计研究[J]. 经济研究导刊 2017(29)
    • [22].东亚经济圈发展及中国应对策略[J]. 合作经济与科技 2016(04)
    • [23].新视角下的港口经济圈[J]. 宁波通讯 2016(03)
    • [24].合肥经济圈经济发展问题及对策研究[J]. 淮南师范学院学报 2015(06)
    • [25].肥东县在合肥经济圈下的目标定位与战略选择[J]. 经贸实践 2015(13)
    • [26].打造环高校知识经济圈的调查与思考[J]. 当代县域经济 2016(07)
    • [27].浅析高校经济圈与城市经济的互动发展[J]. 科技风 2016(15)
    • [28].合肥经济圈产业结构测度及产业结构升级路径选择——基于供给侧改革视角[J]. 绥化学院学报 2016(09)
    • [29].港口经济圈一体化的理论研究[J]. 港口经济 2016(09)
    • [30].市委经济工作会议上,刘奇纵论“港口经济圈”[J]. 宁波通讯 2015(02)

    标签:;  ;  ;  

    外商直接投资的环境效应研究 ——基于我国三大经济圈的分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢