论文摘要
在古文字学发展史上，吴大澂是清代有突出贡献的一位古文字学家。《说文古籀补》是其研究古文字学的代表作，同时也代表了他那个时代古文字研究的水平，对其进行全面、系统的研究具有重要的意义。 全文分两部分，即研究篇和校议篇。 在研究篇中，首先简介吴大澂生平及著述情况。 其次，介绍了《说文古籀补》产生的学术背景及成书和刊行情况，指出该书是在金石学复兴的背景下，传统文字学与古文字学联姻的产物。 再次，对《说文古籀补》收字、释字情况进行分类考察。先统计出该书所收字形总量、各类字形总量及单字量。然后对该书正编所收字的释读情况分类进行考察：对古币文、石鼓文、古玺文、古陶文四类文字的释读情况进行清理，并进行量化分析；梳理出宋人所识金文字形及清人所释金文中疑难字形(吴大澂之后者不在此列)；对附录中所收字的释读情况进行清理，辨别出吴大澂之时及其之前所释之字。 第四，对《说文古籀补》作出基本评价。从“求真的精神”、“文字学意义上的回归”、“实事求是的存疑态度”、“重文体例的确立”、“对旧有古籀观的超越”及该书在注语上的特色等方面揭示该书的特点和价值；肯定他在古文字考释上的成就和理论上的贡献；同时指出该书的不足。 第五，从材料入手，实事求是地对吴大澂在古文字学史上的地位给予评述。吴大澂对古文字学的主要贡献；开创了为后人所袭用的古文字字书编排体例；在战国文字的研究方面成就尤其突出，他是率先考释先秦古陶文字的学者之一，较早地释读出一大批先秦古玺文字，正确地论断先秦古币多战国时物，并提出“战国文字”这一概念；在金文研究方面，他释读出一批疑难字形，对古器物的分域断代工作做出尝试：对石鼓文及《说文》古文的新认识；对古文字考释方法的发展；在古文字研究的系统性、广泛性和深入性方面超越其前人及同时代之人。 在校议篇中，分条对《说文古籀补》作出校议。共作出校议一千零一十二条，
论文目录
相关论文文献
- [1].《说文古籀三补》文字释读方法考察[J]. 安徽工业大学学报(社会科学版) 2012(06)
- [2].试述《说文古籀补》在古文字学史上的地位[J]. 中国文字研究 2008(02)
- [3].《说文古籀补三种》出版[J]. 语文研究 2012(02)
- [4].《说文古籀补》文字补释[J]. 巢湖学院学报 2008(01)
- [5].文字源流,除《说文》外,不可妄求——马宗霍整理、章太炎著《说文古籀补匡谬》书稿[J]. 浙江档案 2020(04)
- [6].《<说文古籀补>校读》序[J]. 大连大学学报 2011(04)
- [7].《说文古籀补(正编部分)》字形校订[J]. 巢湖学院学报 2008(05)
- [8].《说文古籀补》(附录部分)字形校订[J]. 大连大学学报 2008(04)
- [9].金文考订与近代学术思潮——以庄述祖、吴大澂、孙诒让《说文》古籀研究为中心[J]. 中国典籍与文化 2014(03)
- [10].影印唐開成石經序[J]. 中国文化 2018(01)
- [11].“今叙篆文,合以古籀”考[J]. 古代文明 2013(01)
- [12].水书[J]. 贵州民族研究 2009(06)
- [13].水书[J]. 贵州民族研究 2009(04)
- [14].繁简辨析“幾”与“几”[J]. 中国篆刻(钢笔书法) 2018(10)