庭前证据交换制度

论文摘要

证据交换制度是指当事人在法院的主持下,相互之间就其准备在法庭上使用的证据彼此交换、公平诉讼的制度。证据交换制度最早源于16世纪下半期英国衡平法的司法实践,至19世纪英国司法改革合并普通法和衡平法诉讼时形成的证据开示程序,并在1938年美国《联邦民事诉讼规则》中将证据开示制度法典化,正式确立为一项法定程序制度。之后,被许多国家的立法所采纳,并日益受到各国的重视,不断的得到发展和完善。本文在分析了英美法系和大陆法系五国证据开示制度的基础上,拟从我国现行证据交换制度的缺陷,其良性运转在我国所需的法制环境及其他配套制度方面进行探讨,以资有益于立法和实践。此篇文章共分四章。第一章阐述了民事证据交换制度的历史渊源,证据交换制度的含义,特征,种类以及价值作用,以期能对证据交换制度有一个充分的了解,以便在法律实务中发挥其应有的作用。第二章以美国和英国为英美法系的代表,以德国、日本、法国作为大陆法系的代表,分析了证据开示制度在西方国家的运作基础和具体内容。第三章介绍了我国证据交换的历史沿革以及各地的对庭前证据交换制度的探索和实践,指出我国庭前证据交换制度在立法,诉讼理念和观念以及诉讼实务方面存在的问题。第四章在明确了我国建立证据交换制度的急迫性后,提出如何构建我国自己的证据交换制度,并从具体内容和配套制度两方面予以阐述,并进一步指出,建立我国证据交换制度的关键不只是要停留在实务层面上,最主要是要落实到立法层面上,否则无法使其在实践中得以良好运行。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第一章、庭前证据交换制度的基本论述
• 一、庭前证据交换的产生过程
• （一） 庭前证据证据交换制度产生的背景
• （二） 庭前证据交换制度的形成
• （三） 庭前证据交换制度的确立
• 二、证据交换的含义、特征及作用
• （一） 庭前证据交换制度的含义
• （二） 庭前证据交换制度的特征
• （三） 庭前证据交换的种类
• 三、庭前证据交换的价值作用
• （一） 有利于维护诚实信用原则,防止证据突袭
• （二） 有利于明确争议焦点,防止和克服诉讼拖延
• （三） 有利于实现诉讼公平
• （四） 有利于提高诉讼效率
• （五） 有利于促进诉讼双方和解
• （六） 有利于诉讼体制改革
• （七） 利于审前程序的完善和健全
• 第二章、国外相关制度的简要评介
• 一、英美法系的相关制度
• 二、大陆法系的相关制度
• 第三章、我国现行证据交换程序的透视
• 一、我国现行证据交换制度的发展现状
• （一） 我国证据交换制度的发展历程
• （二） 各地关于庭前证据交换的探索和实践
• 二、我国证据交换制度的现状分析
• （一） 立法方面存在的问题
• （二） 诉讼理念和观念方面的问题
• （三） 诉讼实务方面存在的问题
• 第四章、对我国庭前证据交换制度的完善及构想
• 一、建立庭前证据交换的必要性和紧迫性
• 二、完善庭前证据交换制度的构想
• （一） 扩大案件适用范围
• （二） 明确庭前证据交换的证据交换范围
• （三） 庭前证据交换中的司法主体和作用
• （四） 完善庭前证据交换方法
• 三、配套机制的完善
• （一） 建立当事人证据收集制度
• （二） 建立强制答辩制度
• （三） 完善举证时效制度
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 法律硕士论文评阅特别提示
• 法律硕士学位论文评阅参考标准