一、一个新的多银行的电子货币系统（论文文献综述）
张鑫海[1]（2021）在《基于区块链的数字货币多方支付研究》文中研究说明区块链技术是近年来发展最快的一种新兴互联网技术。在数字货币领域中,比特币作为首个实现了去中心化的数字货币,成功地完成虚拟与现实中价值的交互。然而在最初设计比特币时进行了一定的限制,导致当前的网络处理交易效率不高,无法满足用户的交易需求。并且比特币区块链包含的数据量随着时间的推移而不断增加,区块链中的存储空间竞争加剧,发送交易的成本会持续上升。因此需要提高比特币区块链的交易性能,同时解决区块扩容的问题。支付通道允许双方直接进行点对点的交易,是提升区块链性能的主流技术之一。整个交易过程只有建立和关闭支付通道时需要在链上进行交互确认而在支付通道内进行的交易放在链下进行,无需直接基于比特币进行交易,从而提高了区块链的交易性能。针对比特币网络中交易吞吐量的问题,本文针对基于区块链的数字货币多方支付技术进行了研究,完成的主要相关工作如下:1)提出了一个新的能支持大规模交易的安全多方支付协议。协议中采用的关键方法是将支付通道技术与带公钥聚合的聚合多重签名结合使用。该协议中支付通道能支持大量的链下交易,摊销交易成本。聚合多重签名则从交易本身数据结构出发,对交易数据量压缩,有效减少交易数据。2)设计了一个基于区块链的数字货币多方支付方案。该方案主要使用了区块链技术以及本文提出的支付协议,该多方支付方案的安全性是基于底层的密码原语以及区块链系统,能阻止同一笔资金的重复花费、超支支付以及恶意退款。该支付方案支持链下增量支付,离线支付,可以用于通信基础设施缺乏或被破坏的偏远地区。3)给出了本方案的性能分析。采用理论结合实验的方法,从签名数量的角度对本方案的性能进行了分析和验证。结果表明本文的方案和闪电网络相比,签名的时间效率提升了一倍;和比特币网络相比,签名的空间效率提升了三倍。
黎师良[2]（2020）在《高效实用的E-cash机制研究》文中研究指明随着信息技术和电子商务的飞速发展,电子现金凭借网络支付的优势成为了理想的支付方式。对安全、高效和实用的电子现金的研究,是电子商务交易中亟待解决的关键问题之一,是电子支付系统发展的科学依据,具有重要的科研学术价值和广泛的应用前景。但是,现有电子现金协议在具体算法、所采用的密码体制、电子现金模型、安全性能和对协议的形式化分析等方面还存在不足之处。针对电子现金支付的隐私性和实用性问题,本文主要对电子现金的匿名性和可分性展开研究。主要完成的工作和贡献点如下:（1）为了实现用户在支付过程中的隐私保护,本文提出了一个新的基于环签名的电子现金支付方案,并对该方案进行安全性与效率分析。该方案满足正确性、匿名性、平衡性、不可双花性和可追踪性。该方案利用环签名的匿名性,在交易过程中保护用户的隐私,把用户的身份隐藏在一个群体当中,实现了匿名支付,并且能够识别电子货币的重复花费,同时提高了花费效率。（2）为了解决实用中的货币可分性问题,本文提出了一个新的基于代理签名的可分电子现金方案。在取钱协议中,利用托管密钥完成电子货币的签发和授予用户货币分割权限。在花费协议中,利用代理签名的可验证性,使商家相信用户花费的货币是一个合法的货币。交易过程中,利用秘密值生成了一个唯一的交易流水号,同时实现了电子货币的任意可分性。本文对该方案的正确性、可分性、不可双花性、平衡性和可追踪性进行了分析。
曾丽[3]（2019）在《基于ECC无证书部分盲签名及其应用》文中指出在普通盲签名中,签名者对被签名消息一无所知。如果这个特点在电子现金系统中被非法利用,就可能出现偷税、漏税和洗钱等严重后果。为了解决这个潜在的问题,Abe和Fujisaki在1996年提出了部分盲签名的概念。它不仅继承了盲签名匿名性的特点,而且具有另一个新特点,即签名者可以在签名中加入与请求者早已约定的公共信息,以便防止签名被非法滥用。许多学者把部分盲签名和无证书结合起来,提出了各种无证书部分盲签名方案。但是,有些方案存在着某种缺陷,从而影响了方案在电子现金系统中的应用。本文主要研究基于椭圆曲线无证书部分盲签名及其在电子现金系统中的应用,主要研究内容和取得的成果如下:（1）针对刘二根等人在2017年提出的无证书盲签名方案存在效率问题,提出了一个改进方案。在密钥生成阶段,不使用双线性对运算,而采用椭圆曲线上的点乘运算,改进方案的计算量大约是原方案的十七分之一,从而提高了改进方案的效率。在赵振国2016年提出的无证书部分盲签名方案中,公共信息容易被篡改,为此提出了另一个改进方案。采用hash函数生成在盲化过程中使用的参数,利用hash函数的单向性和强碰撞性保证了参数的唯一性,从而防止了公共信息的篡改。（2）在这两个改进方案的基础上,本文重新设计了一个基于椭圆曲线的无证书部分盲签名的新方案。并在随机预言机模型下,证明了新方案具有部分盲性和不可伪造性。与同类方案进行效率比较,新方案的签名长度更短,从而提高了计算效率。（3）在电子现金系统中使用新方案。结合理论要求和实际需要,列出一个普及性广和实用性强的电子现金系统应该具有的特性。根据电子现金系统模型,将各阶段流程具体化,设计了一个离线电子现金系统。从安全性和实用性两方面展开分析,新方案在离线电子现金系统中满足匿名性、不可伪造性和能抵抗中间人攻击等安全特性。
程润辉[4]（2017）在《数字签名中盲性和匿名性理论及其应用研究》文中提出数字签名是密码技术的核心构件,具有身份认证性、数据完整性和不可否认性等重要性质,广泛应用于电子商务和电子政务等领域。盲性和匿名性是一些特殊签名能够提供的两个重要性质,盲性可保证签名消息的内容不为签名人所知,而匿名性可保证代表群体签名的群成员的身份不为外人所知,因此,这两种性质在保护个人隐私方面有着广泛的应用。本文探讨能提供盲性的盲签名方案和能提供匿名性的群签名方案的高效构建问题,当然,这两个签名方案的结合还可以得到能同时提供盲性和匿名性的群盲签名方案。结合多签名和门限签名的构建思想,我们给出了群签名方案的一种简单易行的、全新的构建方法。把这种构建方法应用于着名的BLS短签名方案,得到一种高效的短群签名方案,其不但结构简单,签名长度短,而且很容易地解决了群成员的即时加入和撤销问题。把该签名方案和基于BLS短签名的盲签名方案相结合,得到一个高效的群盲签名方案。我们还讨论了盲性和匿名性在实际中的应用问题。运用盲签名方案分别构建了一个电子现金系统和一个电子投票系统,但其只能支持单银行和单管理机构。而运用群盲签名便可以构建支持多银行的电子现金系统和支持多管理机构的电子投票系统。
喻琇瑛[5]（2014）在《数字签名认证理论与应用技术研究》文中研究表明1976年,Diffie和Hellman利用公钥密码学的思想提出了数字签名的概念,作为信息安全领域的核心技术,数字签名具有提供消息完整性、认证性和不可否认性的功能。数字签名己经成为密码学一个重要研究领域,对信息安全产生了非常重大的影响,也引起了国际信息安全相关学科、甚至整个信息科学界的高度重视。本文对现有公钥密码体制,包括基于身份密码体制、无证书公钥密码体制以及基于身份公钥密码体制等进行研究,总结其结构特点和安全特性,并以此为参考定义可证明安全模型下的签名/签密的一般结构和安全模型。在可证明安全模型下对具有特殊性质的数字签名进行研究,设计出满足可证明安全的、更为有效的数字签名。结合实际应用的需求,研究具有特殊性质的数字签名与认证技术和公平交换协议；并将研究方法和结果与电子商务等其他领域应用相结合,主要包括以下几个部分内容：1.对数字签密结构特点和安全特性进行了研究,分析现有签密方案,在一个可公开验证的签密方案基础上,提出一个同时满足公开可验证性和前向安全性的签密方案,解决了签密算法研究中这一公开问题。盲签密可以在保证参与者匿名的同时提供消息的认证和加密,针对现有大多数盲签密无法满足公开验证特性的问题,提出一个新的盲签密方案,通过分析,方案能够满足机密性、正确性、不可伪造性、不可否认性和公开验证的特性。在基于身份的公钥密码体制基础上,提出了一个新的基于身份的多重签密方案,并给出了相关安全属性的证明。该方案能够满足公开验证性和签密者身份的验证,任何验证者都可验证多重签密人的诚实性和签密的合法性。该方案密文长度小,效率较高,并有效避免了传统方案中证书传递、管理等问题。2.密钥协商是信息安全和数据保密的重要手段,在无证书公钥密码体制下,本文对密钥协商进行了研究。构造了一个有效的无证书两方认证密钥协商协议,经过安全分析表明,方案满足目前已知的安全属性要求,保持了较好的计算效率,同时克服了基于身份的公钥密码体制存在的对密钥生成中心（KGC）的依赖以及密钥托管问题。3.针对电子商务应用领域的具体需求,基于无证书公钥密码体制,对代理盲签名和聚合签名进行了研究。构造了一个高效安全的无证书代理盲签名,并给出了一个具体的多银行电子现金系统方案。方案中对相关参数进行预先计算,并作为系统公开参数发布,签名生成过程无须进行双线性对的运算,与现有同类算法比较,具有更高的计算效率,在实际应用中更具优势。在聚合签名方面,利用双线性对构造了一个新的无证书聚合签名方案,在随机预言机模型下证明了其安全性。新方案在第一类攻击者AⅠ和第二类攻击者AⅡ的自适应选择消息攻击和选择身份攻击下是存在不可伪造的,其签名和验证过程都仅需要三次双线性对运算,在计算量方面,新方案均较现有相关算法效率更具优势,可广泛应用于电子商务等领域。4.基于聚合代理签名的概念,利用双线性对构造了一个基于证书的聚合代理签名,对基于证书聚合代理签名的安全模型进行了定义,并在随机预言机模型下证明方案在自适应选择消息攻击下存在签名不可伪造性,其安全性可归约于CDH问题。较n个独立代理签名,本文方案有效压缩了签名长度、提高了签名和验证的效率。由于聚合代理签名的特殊性质,其在电子商务等领域具有广泛的应用前景。
侯贵宾[6]（2012）在《安全高效多银行的可分电子现金协议研究》文中认为随着信息技术和电子商务的飞速发展，电子现金凭借其匿名性、可分性等优势成为了理想的支付方式。对安全、高效和实用的电子现金支付技术的研究，是电子商务交易中亟待解决的关键问题之一，是电子支付系统发展的科学依据，具有重要的科研学术价值和广泛的应用前景。但是，现有电子现金协议在具体算法、所采用的密码体制、电子现金模型、安全性能和对协议的形式化分析等方面还存在不足之处。针对这些问题，本文的主要研究工作如下。首先，全面分析经典二叉树模型及其花费原则的缺点，构建了一类新的二叉树模型，并提出了一种新的花费原则。新的二叉树模型及其花费原则能够实现二叉树上的所有节点都能被花费，在相同取款的情况下提高了用户所能花费的电子现金总额，减少了银行在取款过程中的签名次数和存款过程中的运算量，保证了在此基础上提出的可分电子现金协议的高效性。在新的二叉树模型及其花费原则基础上，构建一种具有可分性的电子现金模型，作为协议设计参照的标准。提出了基于双线性对的CL签名，用于实现协议中的签名功能。提出了节点优化计算的方法，使得用户花费任意电子现金所做的计算量都相同，有效地提高了协议的效率。进而对设计的节点均可花费的高效可分电子现金协议的具体过程进行详细描述，分析得出协议能够很好地实现各种安全性，具有较高的效率。其次，基于新的二叉树模型及其花费原则，充分考虑电子现金的可传递性，构建了一种具有可传递性的离线可分电子现金模型，并提出了高效的具有可传递性的离线可分电子现金协议。可分技术实现二叉树上的所有节点都可花费，并能实现用户对商品的精确支付。可传递性的实现中，电子现金在传递过程中的信息量不会增加，提高了方案的效率。非形式化分析说明本协议满足电子现金的各种基本安全性质，并采用卿-周逻辑对协议的可追究性和公平性进行严格形式化分析证明，弥补了现有电子现金协议缺少形式化分析的缺憾。再次，基于新的二叉树模型及其花费原则，把单银行情况拓展到多银行情况，提出了一种多银行可分电子现金模型，基于此模型和无证书群签名思想构建了一种具有公平性的多银行可分电子现金协议。协议利用无证书群签名技术，能够有效地解决群成员动态加入和撤销的问题，保证安全性的同时能够降低通信成本和运算量，提高系统的效率和实用性。协议不仅具有很好的安全性，而且利用卿-周逻辑的形式化分析方法验证本方案满足可追究性和公平性。最后，把多银行可分电子现金协议应用到实际的电子商务交易中，设计和实现了一个秦皇岛港煤炭电子交易的原型系统。通过测试，该系统很好地实现了电子交易的基本功能，满足匿名性和不可伪造性等安全性质，在取款、支付和存款阶段都能够快速地处理完成。原型系统体现出安全、高效和实用的特征，推进了电子现金系统实际应用的步伐。
李颖[7]（2012）在《多银行可分电子现金协议的研究》文中进行了进一步梳理随着网络技术的飞速发展，电子商务活动越来越受到人们的关注与青睐。电子现金交易是电子商务活动中一种非常重要的交易方式，它能很好的模拟现实生活中真实货币的交易，并具有更高的安全性和便捷性。目前电子现金交易协议越来越注重其实用性，多银行模式和电子现金的可分性是电子现金模拟真实货币的两个重要性质，构建一个实用性强、安全性高的多银行可分电子现金协议对电子现金的发展具有着重要的意义。首先，针对现有传统固定网络环境下的多银行可分电子现金存在的一些不足，提出一种新的多银行可分电子现金模型，合理的实现了电子现金的多银行性和可分性。为提高协议的整体效率，提出一种基于节点均可花费的二叉树模型和一种新花费原则：聚合-再分花费原则。最后利用群签名技术构建了一个传统网络环境下多银行可分电子现金协议，协议中利用争议解决方案实现了公平性。其次，针对群签名技术实现的多银行可分电子现金协议存在效率不高以及传统网络相对移动网络存在的一些局限性，构建了一个基于移动网络环境下的多银行可分电子现金模型，并设计了一个适用于移动网络环境下的无可信第三方的多银行可分电子现金协议，协议利用椭圆曲线代理签名技术实现了电子现金的多银行模式，在提高安全性的同时大大降低了系统的计算复杂度。最后，利用Winphone开发环境对移动环境下的电子现金原型系统进行了模拟，验证协议的正确性和实用性。
宋春梅[8]（2009）在《成员可撤销的群盲签名方案设计与应用》文中提出群签名是一种特殊的数字签名体制,每个群成员都可以匿名地代表整个群体对消息签名。群盲签名是具有盲签名特点的特殊群签名方案,在电子商务和电子政务中都有重要应用。本文针对群成员撤销难问题,结合盲签名和知识签名技术,从安全和效率两方面分别设计了两种可撤销成员的群盲签名方案。并应用上述方案的设计方法,完成了可撤销群成员的多银行电子现金系统的设计。首先,从安全方面考虑,在C.Popescu提出的群盲签名方案的基础上,借鉴陈泽文的成员撤销思想,将原方案的两个知识证明减为一个,缩短了签名长度,同时解决了C.Popescu提出的群盲签名方案可链接性的缺陷,使设计的群盲签名方案具有了不可链接性。最后设计了一个既可以实现群内成员撤销又具有不可链接性的群盲签名方案。其次,从效率方面考虑,在ACJT群签名基础上,利用验证某成员证书中的素数是否为验证公钥因子的新型成员撤销方法,结合盲签名知识,设计了一种较高效的可撤销成员的群盲签名方案。方案中验证公钥的大小仅取决于一随机数与群内合法成员的素数之积,不会随撤销成员的增加而无限增大。增加或撤销一个成员,群管理者只需作一次乘法或除法运算来更新验证公钥及对应时间。签名和验证过程更简单。最后,应用上述高效的成员可撤销的群盲签名方案的设计方法,完成了一个成员可撤销的多银行电子现金系统的设计,在多银行公平电子现金模型基础上,给出了协议的详细设计,之后具体分析了协议的安全性。
韩晓花[9]（2009）在《椭圆曲线群签名方案及其在电子现金系统中的应用》文中进行了进一步梳理随着电子商务的迅速发展,作为其核心的电子支付发生了巨大的变革,现代化的支付工具——电子现金应运而生并日益发展,由此对现代支付体系也提出更高的要求。但是目前电子现金中还存在成员撤销、可转移性、可分割性、多银行等技术难题没有很好解决。群签名作为一种特殊的数字签名,能够用来隐藏组织的内部结构,故在诸多领域都有广泛的用途,例如它可以用在电子选举、电子投标以及电子现金系统与身份托管等许多电子政务与电子商务活动中。本课题以基于椭圆曲线群签名的多银行电子现金系统为研究对象,针对目前群签名和电子现金中存在的问题,设计出椭圆曲线上具有安全高效成员撤销功能,并能减少密钥泄漏损失的群签名方案和功能比较完善的多银行电子现金系统方案。首先,针对已有的以椭圆曲线公钥密码为基础的群签名方案中存在的问题,本文同时引入系统时间分段法和动态累加器思想,设计出高效安全的群签名方案。方案中增加或撤销一个成员时,群管理员只需进行密钥演化和证据更新,运算量只是椭圆曲线上的点乘;签名和密钥的长度较短,签名和验证过程相对简单。此外,本文还在BSZ模型中证明了该方案的安全性。其次,利用本文设计的群签名方案,构造出一种离线的多银行电子现金系统方案,该方案中系统可以有效的防止用户篡改电子现金的金额,防止敲诈,可撤销成员,识别重复花费,具有可撤销匿名性,因此具有较高的安全性。同时,由于采用了更安全更高效的群签名方案,本系统方案还具有更高的效率。
钟军,何大可[10]（2008）在《一种新型的群签名方案》文中进行了进一步梳理该文在BB短签名方案的基础上演化出一个新的签名方案,并由此构建了一个新的群签名方案。新的群签名方案的安全性建立在随机预言机模型下,q-SDH假设和判定Diffie-Hellman假设之上的。该文提出的群签名方案的签名长度比BBS的短群签名方案的签名长度略长,但在为群成员发放资格证书以及成员私钥时,不需要可信任第三方的参与。
二、一个新的多银行的电子货币系统（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、一个新的多银行的电子货币系统（论文提纲范文）
（1）基于区块链的数字货币多方支付研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究现状和发展趋势 |
| 1.3 主要工作和内容安排 |
| 2 基础知识 |
| 2.1 数学工具 |
| 2.1.1 群、环、域 |
| 2.1.2 双线性对的概念和性质 |
| 2.1.3 数学困难性问题 |
| 2.2 密码学工具 |
| 2.2.1 哈希函数 |
| 2.2.2 数字签名技术 |
| 2.2.3 多重签名 |
| 2.3 区块链相关理论和技术 |
| 2.3.1 区块链基本原理 |
| 2.3.2 区块链的核心技术 |
| 2.3.3 扩容技术 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 基于带公钥聚合的多重签名多方支付协议 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 带公钥聚合的多重签名的描述 |
| 3.3 支付通道 |
| 3.3.1 支付通道描述 |
| 3.3.2 微支付通信协议 |
| 3.4 一个新的多方支付协议 |
| 3.4.1 SLMP协议中签名算法 |
| 3.4.2 安全模型 |
| 3.4.3 安全性分析 |
| 3.4.4 SLMP支付协议 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 基于区块链的数字货币多方支付方案 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 传统的数字货币交易方案 |
| 4.2.1 多银行的数字货币交易方案 |
| 4.2.2 去中心化的数字货币交易方案 |
| 4.3 基于区块链的数字货币多方支付方案 |
| 4.3.1 符号说明 |
| 4.3.2 具体构造 |
| 4.3.3 性能分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 总结与展望 |
| 5.1 研究工作总结 |
| 5.2 工作展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表论文及科研成果 |
| 致谢 |
（2）高效实用的E-cash机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 紧凑型电子现金协议 |
| 1.2.2 匿名型电子现金协议 |
| 1.2.3 可分型电子现金协议 |
| 1.3 研究动机与贡献 |
| 1.4 本文组织结构 |
| 2 预备知识 |
| 2.1 数学工具 |
| 2.1.1 群基础 |
| 2.1.2 双线性对 |
| 2.1.3 数学困难性问题 |
| 2.2 基本的密码学工具 |
| 2.2.1 哈希函数 |
| 2.2.2 伪随机函数 |
| 2.2.3 代理签名 |
| 2.2.4 环签名 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 电子现金模型 |
| 3.1 通用的电子现金模型 |
| 3.2 安全性质 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 保护用户隐私的电子现金协议 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 语法定义 |
| 4.2.1 电子现金方案算法组成 |
| 4.2.2 安全性质 |
| 4.3 具体方案 |
| 4.3.1 方案概述 |
| 4.3.2 初始化 |
| 4.3.3 取钱协议 |
| 4.3.4 花费协议 |
| 4.3.5 存钱协议 |
| 4.4 安全性分析 |
| 4.4.1 正确性 |
| 4.4.2 匿名性 |
| 4.4.3 不可双花性 |
| 4.4.4 平衡性 |
| 4.4.5 可追踪性 |
| 4.5 效率分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 可分的电子现金协议 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 语法定义 |
| 5.2.1 可分的电子现金方案算法组成 |
| 5.2.2 安全性质 |
| 5.3 具体方案 |
| 5.3.1 方案概述 |
| 5.3.2 初始化 |
| 5.3.3 取钱协议 |
| 5.3.4 花费协议 |
| 5.3.5 存钱协议 |
| 5.4 安全性分析 |
| 5.4.1 正确性 |
| 5.4.2 不可双花性 |
| 5.4.3 平衡性 |
| 5.4.4 可分性 |
| 5.4.5 可追踪性 |
| 5.5 效率分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 总结与展望 |
| 6.1 工作总结 |
| 6.2 工作展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）基于ECC无证书部分盲签名及其应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 部分盲签名的研究现状 |
| 1.2.2 电子现金系统的研究现状 |
| 1.3 本文的主要研究内容和成果 |
| 2 预备知识 |
| 2.1 相关数学理论 |
| 2.1.1 群和域 |
| 2.1.2 双线性映射 |
| 2.1.3 有限域上的椭圆曲线 |
| 2.1.4 困难性问题 |
| 2.1.5 哈希函数 |
| 2.2 相关的密码学知识 |
| 2.2.1 盲签名 |
| 2.2.2 部分盲签名 |
| 2.2.3 可证明安全理论 |
| 2.2.4 随机预言机模型 |
| 2.3 无证书部分盲签名方案及其安全模型 |
| 2.3.1 无证书部分盲签名方案 |
| 2.3.2 形式化安全模型 |
| 3 基于椭圆曲线的无证书部分盲签名方案 |
| 3.1 对Liu方案的分析及改进 |
| 3.1.1 Liu方案回顾 |
| 3.1.2 改进方案一 |
| 3.1.3 安全性分析 |
| 3.1.4 效率分析 |
| 3.2 对Zhao方案的分析及改进 |
| 3.2.1 Zhao方案回顾 |
| 3.2.2 改进方案二 |
| 3.2.3 安全性分析 |
| 3.2.4 效率分析 |
| 3.3 基于椭圆曲线的无证书部分盲签名方案 |
| 3.3.1 新方案的提出 |
| 3.3.2 安全性分析 |
| 3.3.3 效率分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 新方案在电子现金系统中的应用 |
| 4.1 电子现金系统的相关知识 |
| 4.2 新方案在电子现金系统中的应用 |
| 4.2.1 电子现金方案 |
| 4.2.2 安全性分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 总结与展望 |
| 5.1 总结 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 符号说明 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 |
| 致谢 |
（4）数字签名中盲性和匿名性理论及其应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 群签名 |
| 1.2 盲签名 |
| 1.3 群盲签名 |
| 1.4 群体签名 |
| 1.4.1 多签名 |
| 1.4.2 门限签名 |
| 1.5 研究内容及安排 |
| 第二章 双线性对 |
| 2.1 双线性对的定义和性质 |
| 2.2 双线性对中的困难问题 |
| 2.3 双线性对的计算 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 盲签名及其应用 |
| 3.1 BLS短签名 |
| 3.2 基于BLS短签名的盲签名 |
| 3.2.1 盲签名的构造 |
| 3.2.2 盲签名的安全性分析 |
| 3.3 盲签名的应用 |
| 3.3.1 电子现金支付系统 |
| 3.3.2 电子投票系统 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 群签名简单构建 |
| 4.1 基于BLS短签名的多签名 |
| 4.1.1 多签名的构造 |
| 4.1.2 多签名的安全性分析 |
| 4.2 基于BLS短签名的门限签名 |
| 4.2.1 (t,n)门限签名的构造 |
| 4.2.2 (t,n)门限签名的安全性分析 |
| 4.3 群签名的简易构建 |
| 4.3.1 群签名的传统构造方法 |
| 4.3.2 群签名的简易构建方法 |
| 4.4 基于BLS短签名的简易群签名方案 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 安全群签名的构建 |
| 5.1 群签名的定义 |
| 5.2 群签名的安全性要求 |
| 5.3 安全的群签名方案 |
| 5.4 群签名方案的安全性分析 |
| 5.5 群签名方案性能分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 群盲签名及其应用 |
| 6.1 群盲签名的安全性要求 |
| 6.2 安全群盲签名方案 |
| 6.3 多银行电子现金系统 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）数字签名认证理论与应用技术研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 符号对照表 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.3 本文的研究内容和安排 |
| 第2章 基础知识 |
| 2.1 数学基础和密码假设 |
| 2.1.1 椭圆曲线 |
| 2.1.2 双线性对及困难问题 |
| 2.2 公钥密码体制 |
| 2.2.2 基于身份的公钥密码体制 |
| 2.2.3 无证书公钥密码体制 |
| 2.2.4 基于证书公钥密码体制 |
| 2.3 基本密码组件及安全模型 |
| 2.3.1 数字签名定义及安全模型 |
| 2.3.2 数字签密及安全定义 |
| 2.3.3 密钥交换 |
| 2.4 可证明安全理论 |
| 2.4.1 可证明安全基本架构 |
| 2.4.2 随机预言机模型 |
| 2.4.3 标准模型 |
| 2.4.4 哈希函数 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 签密及相关协议研究 |
| 3.1 签密定义及安全模型 |
| 3.1.1 签密定义 |
| 3.1.2 签密的安全模型 |
| 3.2 新的前向安全签密方案 |
| 3.2.1 Lee方案 |
| 3.2.2 Zhang方案 |
| 3.2.3 新的YU_S签密方案 |
| 3.2.4 方案的安全性分析及性能评价 |
| 3.3 盲签密 |
| 3.3.1 盲签密定义 |
| 3.3.2 盲签密方案 |
| 3.3.3 安全性分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 基于身份的签密研究 |
| 4.1 基于身份的公钥密码体系 |
| 4.2 基于身份的多重签密 |
| 4.2.1 前期工作 |
| 4.2.2 基于身份的签密模型 |
| 4.2.3 基于身份的多重签密方案 |
| 4.2.4 方案的有效性及安全性分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 无证书体制相关签名研究 |
| 5.1 无证书公钥密码体制 |
| 5.1.1 无证书签名定义 |
| 5.1.2 无证书数字签名安全模型 |
| 5.2 基于无证书的两方密钥交换研究 |
| 5.2.1 无证书密钥交换 |
| 5.2.2 现有方案分析 |
| 5.2.3 新的无证书两方密钥协商协议 |
| 5.2.4 方案安全性分析 |
| 5.2.5 方案执行效率分析 |
| 5.3 基于无证书的代理盲签名 |
| 5.3.1 一般模型的形式化定义 |
| 5.3.2 协议安全模型 |
| 5.3.3 无证书的代理盲签名协议 |
| 5.3.4 无证书代理盲签名在E-Cash系统中的应用 |
| 5.4 基于无证书的聚合签名 |
| 5.4.1 一般模型的形式化定义 |
| 5.4.2 无证书聚合签名安全模型 |
| 5.4.3 方案描述 |
| 5.4.4 方案分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 聚合代理签名研究 |
| 6.1 聚合代理签名模型 |
| 6.1.1 基于证书聚合代理签名模型 |
| 6.1.2 基于证书聚合代理签名安全模型 |
| 6.2 一个新的基于证书聚合代理签名 |
| 6.3 签名方案分析 |
| 6.3.1 正确性分析 |
| 6.3.2 安全性分析 |
| 6.3.3 效率分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 结论 |
| 主要结论 |
| 工作展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表论文及科研情况 |
（6）安全高效多银行的可分电子现金协议研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 电子现金研究现状 |
| 1.2.2 可分电子现金研究现状 |
| 1.2.3 多银行电子现金的研究现状 |
| 1.2.4 目前存在的问题 |
| 1.3 主要研究内容及其关系 |
| 1.4 论文的结构安排 |
| 第2章 电子现金协议技术分析 |
| 2.1 可分电子现金 |
| 2.1.1 可分电子现金概念及性质 |
| 2.1.2 分析可分电子现金系统受到的攻击行为 |
| 2.1.3 经典二叉树模型及其花费原则分析 |
| 2.2 双线性对和椭圆曲线密码体制 |
| 2.2.1 双线性对 |
| 2.2.2 椭圆曲线上的离散对数问题 |
| 2.2.3 基于 ECC 的单轮零知识证明 |
| 2.3 电子商务协议形式化分析方法 |
| 2.3.1 电子商务协议形式化分析技术分类 |
| 2.3.2 典型的逻辑分析方法 |
| 2.3.3 协议分析的步骤 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 节点均可花费的高效可分电子现金协议 |
| 3.1 问题的提出 |
| 3.2 构建一种新的节点均可花费二叉树模型和花费原则 |
| 3.2.1 新二叉树的构建 |
| 3.2.2 新的花费原则 |
| 3.3 构建可分电子现金模型 |
| 3.4 协议的关键算法和基本思想 |
| 3.4.1 基于双线性对的 CL 签名协议 |
| 3.4.2 节点优化计算方法 |
| 3.4.3 协议的基本思想 |
| 3.5 节点均可花费的高效可分电子现金协议的详细描述 |
| 3.5.1 系统参数的建立 |
| 3.5.2 取款协议 |
| 3.5.3 支付协议 |
| 3.5.4 存款协议 |
| 3.6 协议的分析 |
| 3.6.1 正确性 |
| 3.6.2 安全性 |
| 3.6.3 匿名性 |
| 3.6.4 不可伪造性 |
| 3.6.5 不可重复花费性 |
| 3.6.6 不可欺诈性 |
| 3.6.7 不可链接性 |
| 3.6.8 可追踪性 |
| 3.6.9 协议的效率 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 可传递性的离线可分电子现金协议 |
| 4.1 问题提出 |
| 4.2 构建可传递性的可分电子现金模型 |
| 4.3 可传递性的离线可分电子现金协议的详细描述 |
| 4.3.1 协议初始化 |
| 4.3.2 开户协议 |
| 4.3.3 取款协议 |
| 4.3.4 支付协议 |
| 4.3.5 存款协议 |
| 4.3.6 追踪协议 |
| 4.4 安全性和效率分析 |
| 4.4.1 匿名性 |
| 4.4.2 不可伪造性 |
| 4.4.3 不可重复花费性 |
| 4.4.4 不可链接性 |
| 4.4.5 不可陷害性 |
| 4.4.6 效率分析 |
| 4.5 形式化分析 |
| 4.5.1 协议的提取 |
| 4.5.2 协议的分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 多银行可分电子现金协议 |
| 5.1 问题提出 |
| 5.2 构建多银行可分电子现金模型 |
| 5.3 多银行可分电子现金协议的详细描述 |
| 5.3.1 系统初始化 |
| 5.3.2 成员加入 |
| 5.3.3 开户 |
| 5.3.4 取款协议 |
| 5.3.5 支付协议 |
| 5.3.6 存款协议 |
| 5.3.7 追踪协议 |
| 5.3.8 成员撤销 |
| 5.4 安全性和效率分析 |
| 5.4.1 匿名性 |
| 5.4.2 不可链接性 |
| 5.4.3 不可重复花费性 |
| 5.4.4 可追踪性 |
| 5.4.5 不可伪造性 |
| 5.4.6 效率分析 |
| 5.5 协议的形式化分析 |
| 5.5.1 协议的提取 |
| 5.5.2 协议的分析 |
| 5.5.3 分析总结 |
| 5.6 三类协议的总结 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 多银行可分电子现金原型系统的实现 |
| 6.1 总体设计 |
| 6.1.1 煤炭电子交易的系统模型 |
| 6.1.2 开发平台和总体框架 |
| 6.1.3 功能模块划分 |
| 6.1.4 数据库设计 |
| 6.2 煤炭交易协议的实现 |
| 6.2.1 加密 |
| 6.2.2 开户 |
| 6.2.3 取款 |
| 6.2.4 支付 |
| 6.2.5 存款 |
| 6.2.6 银行审核 |
| 6.2.7 银行网关 |
| 6.3 原型系统性能测试及分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（7）多银行可分电子现金协议的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状及分析 |
| 1.2.1 多银行可分电子现金系统研究现状 |
| 1.2.2 移动电子现金系统研究现状 |
| 1.2.3 研究现状的分析 |
| 1.3 本文主要内容 |
| 1.4 本文组织结构 |
| 第2章 电子现金相关技术及分析 |
| 2.1 电子现金系统模型及分析 |
| 2.1.1 电子现金系统模型 |
| 2.1.2 电子现金模型的分析 |
| 2.2 电子现金中的密码学知识 |
| 2.2.1 数字签名 |
| 2.2.2 双曲线密码体制 |
| 2.2.3 椭圆曲线密码体制 |
| 2.2.4 零知识证明 |
| 2.3 移动环境与传统网络中电子现金交易的比较 |
| 2.4 本文协议研究的基础框架 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 基于双线性对的多银行可分电子现金协议 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 多银行可分电子现金模型 |
| 3.3 协议基本描述 |
| 3.3.1 二叉树模型 |
| 3.3.2 聚合-再分花费原则 |
| 3.3.3 协议基本模块 |
| 3.4 协议的详细设计 |
| 3.4.1 协议初始化 |
| 3.4.2 成员加入 |
| 3.4.3 开户 |
| 3.4.4 取款协议 |
| 3.4.5 支付协议 |
| 3.4.6 争议解决协议 |
| 3.4.7 存款协议 |
| 3.4.8 追踪协议 |
| 3.4.9 成员撤销 |
| 3.5 安全性分析 |
| 3.5.1 匿名性 |
| 3.5.2 不可链接性 |
| 3.5.3 不可伪造性 |
| 3.5.4 不可重复花费性 |
| 3.5.5 效率分析 |
| 3.6 协议的形式化分析 |
| 3.6.1 协议的提取 |
| 3.6.2 协议的分析 |
| 3.6.3 形式化分析结果 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 移动环境下的多银行可分电子现金协议 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 协议的基本描述 |
| 4.2.1 环境的设定 |
| 4.2.2 协议模型 |
| 4.2.3 协议流程 |
| 4.2.4 安全要求 |
| 4.3 协议的详细设计 |
| 4.3.1 协议的初始化 |
| 4.3.2 委托协议 |
| 4.3.3 用户注册 |
| 4.3.4 取款协议 |
| 4.3.5 支付协议 |
| 4.3.6 存款协议 |
| 4.3.7 追踪协议 |
| 4.4 安全性分析 |
| 4.4.1 匿名性 |
| 4.4.2 不可伪造性 |
| 4.4.3 不可重复花费性 |
| 4.4.4 不可链接性 |
| 4.4.5 效率性 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 系统原型的模拟 |
| 5.1 开发平台 |
| 5.2 系统总体设计 |
| 5.3 数据库设计 |
| 5.4 详细设计与实现 |
| 5.4.1 注册模块 |
| 5.4.2 取款模块 |
| 5.4.3 支付模块 |
| 5.4.4 存款模块 |
| 5.4.5 银行管理模块 |
| 5.5 技术要点 |
| 5.5.1 数据库连接 |
| 5.5.2 Winphone 应用程序开发 |
| 5.6 系统测试 |
| 5.6.1 测试环境 |
| 5.6.2 测试流程 |
| 5.6.3 测试分析及总结 |
| 5.7 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（8）成员可撤销的群盲签名方案设计与应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 信息安全的重要性和密码学 |
| 1.1.2 数字签名体制 |
| 1.2 群签名和群盲签名研究现状 |
| 1.2.1 群签名体制 |
| 1.2.2 群盲签名体制 |
| 1.3 存在问题与分析 |
| 1.4 论文的主要研究内容及组织结构 |
| 第2章 基础知识概述 |
| 2.1 数学基础及相关知识 |
| 2.2 群签名体制与性质 |
| 2.2.1 群签名的概述 |
| 2.2.2 群签名的安全性要求 |
| 2.2.3 群签名方案的效率 |
| 2.3 群盲签名体制与性质 |
| 2.3.1 盲签名的概述 |
| 2.3.2 盲签名的性质和实现效率 |
| 2.3.3 群盲签名的模式与性质 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 成员可撤销的不可链接的群盲签名方案 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 方案思想的基本描述 |
| 3.3 方案的详细设计 |
| 3.3.1 系统参数设置 |
| 3.3.2 群密钥的产生 |
| 3.3.3 成员加入 |
| 3.3.4 成员撤销 |
| 3.3.5 签名产生 |
| 3.3.6 签名验证 |
| 3.3.7 签名打开 |
| 3.4 安全性分析 |
| 3.4.1 正确性 |
| 3.4.2 盲性 |
| 3.4.3 不可链接性 |
| 3.4.4 不可伪造性 |
| 3.4.5 匿名性 |
| 3.4.6 可跟踪性 |
| 3.4.7 抗陷害性 |
| 3.4.8 成员可撤销性 |
| 3.5 效率分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 新型高效的成员可撤销的群盲签名方案 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 新方案的详细设计 |
| 4.2.1 系统参数设置 |
| 4.2.2 群密钥的产生 |
| 4.2.3 群成员加入 |
| 4.2.4 签名的产生 |
| 4.2.5 签名的验证 |
| 4.2.6 签名的打开 |
| 4.2.7 成员的撤销 |
| 4.3 性能分析 |
| 4.3.1 正确性分析 |
| 4.3.2 安全性分析 |
| 4.3.3 效率分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 成员可撤销的多银行电子现金系统 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 多银行电子现金系统实现类型 |
| 5.3 多银行公平电子现金模型 |
| 5.4 成员可撤销的多银行电子现金协议 |
| 5.4.1 系统参数设置 |
| 5.4.2 群密钥的生成 |
| 5.4.3 成员注册协议 |
| 5.4.4 取款协议 |
| 5.4.5 支付协议 |
| 5.4.6 存款协议 |
| 5.4.7 成员追踪协议 |
| 5.4.8 成员撤销协议 |
| 5.5 安全性分析 |
| 5.5.1 匿名性 |
| 5.5.2 不可伪造性 |
| 5.5.3 可撤销匿名性 |
| 5.5.4 多银行性 |
| 5.5.5 不可重复花费 |
| 5.5.6 成员可撤销性 |
| 5.6 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务和主要成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）椭圆曲线群签名方案及其在电子现金系统中的应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 离线电子现金系统的发展 |
| 1.2.2 多银行电子现金系统的发展 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 论文结构 |
| 第2章 群签名与电子现金系统 |
| 2.1 群签名概述 |
| 2.1.1 群签名的定义 |
| 2.1.2 群签名的安全性要求 |
| 2.1.3 群签名方案的效率 |
| 2.1.4 群签名的发展阶段及主要代表方案 |
| 2.2 群签名中亟待解决的问题 |
| 2.2.1 效率问题 |
| 2.2.2 成员撤销问题 |
| 2.2.3 前向安全性问题 |
| 2.2.4 主要研究方向 |
| 2.3 电子现金及电子现金系统概述 |
| 2.3.1 电子现金的定义及特点 |
| 2.3.2 电子现金系统的组成及安全性要求 |
| 2.3.3 电子现金系统的分类及发展趋势 |
| 2.3.4 主要的电子现金系统模型 |
| 2.4 电子现金系统中存在的问题 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 一个新的椭圆曲线群签名方案 |
| 3.1 预备知识 |
| 3.1.1 有限域Z_p 上的椭圆曲线 |
| 3.1.2 椭圆曲线上的离散对数问题 |
| 3.1.3 动态累加器 |
| 3.2 已有群签名方案的描述与分析 |
| 3.2.1 方案的实现过程 |
| 3.2.2 方案分析 |
| 3.3 新的椭圆曲线群签名方案设计 |
| 3.3.1 基本思想 |
| 3.3.2 具体方案描述 |
| 3.3.3 新方案的性能分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 离线多银行电子现金系统方案设计 |
| 4.1 离线多银行电子现金系统 |
| 4.1.1 系统模型及工作过程 |
| 4.1.2 系统的性质 |
| 4.2 具体方案描述 |
| 4.2.1 系统初始化 |
| 4.2.2 成员加入 |
| 4.2.3 开户协议 |
| 4.2.4 取款协议 |
| 4.2.5 支付协议 |
| 4.2.6 存款协议 |
| 4.2.7 追踪协议及成员撤销 |
| 4.3 方案的性能分析 |
| 4.3.1 安全性分析 |
| 4.3.2 效率及实用性分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 A 攻读硕士学位期间发表的论文目录 |
| 附录 B 攻读硕士学位期间参加的项目 |
（10）一种新型的群签名方案（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 预备知识 |
| 2.1 双线性群 |
| 2.2 离散对数的知识签名 |
| 2.3 q-强Diffie-Hellman假设 |
| 3 一种新的签名方案 |
| 4 群签名方案 |
| 5 群签名方案的安全性分析 |
| 6 与BBS的短群签名方案的比较分析 |
| 7 结束语 |
四、一个新的多银行的电子货币系统（论文参考文献）
- [1]基于区块链的数字货币多方支付研究[D]. 张鑫海. 西华大学, 2021(02)
- [2]高效实用的E-cash机制研究[D]. 黎师良. 西华大学, 2020(01)
- [3]基于ECC无证书部分盲签名及其应用[D]. 曾丽. 西华大学, 2019(02)
- [4]数字签名中盲性和匿名性理论及其应用研究[D]. 程润辉. 青岛大学, 2017(06)
- [5]数字签名认证理论与应用技术研究[D]. 喻琇瑛. 西南交通大学, 2014(04)
- [6]安全高效多银行的可分电子现金协议研究[D]. 侯贵宾. 燕山大学, 2012(05)
- [7]多银行可分电子现金协议的研究[D]. 李颖. 燕山大学, 2012(05)
- [8]成员可撤销的群盲签名方案设计与应用[D]. 宋春梅. 燕山大学, 2009(07)
- [9]椭圆曲线群签名方案及其在电子现金系统中的应用[D]. 韩晓花. 湖南大学, 2009(01)
- [10]一种新型的群签名方案[J]. 钟军,何大可. 电子与信息学报, 2008(05)