改进水引发技术对印度田菁种子萌发的影响

改进水引发技术对印度田菁种子萌发的影响

论文摘要

将种子休眠破除处理与水引发技术相结合来改善休眠种子的萌发表现,是以往关注不多的领域。本研究针对印度田菁种子硬实率高、萌发缓慢且不整齐的问题,将沸水烫种破除休眠与控制条件水引发技术相结合,研究并确定了适宜于印度田菁种子的两步水引发技术,并探讨了水引发对不同硬实率种子的影响和引发对萌发条件的响应。主要结果如下:1对平均贮藏12-18年的印度田菁4个种质37个种批硬实率等质量指标测定表明,种批的硬实率在10%~70%,萌发率在26%~84%。休眠率和发芽率在种质内各种批间差异显著,而种质间差异不显著(p<0.05)。2通过对沸水烫种后浸种时间,控制水引发的温度、加水量、加水模式及引发时间等的筛选,确定了适宜于田菁种子的两步水引发技术。具体为:先将沸水(95℃)倒入种子(水、种重量比为5:1),自然冷却浸种60 min;而后在15℃条件下控制加水引发3d;控制加水方法为将相当于种子重量的水分别于0h、6h、24h按30%:40%:30%的比例加入种子。3两步水引发技术可提高种子的发芽率和发芽速度,并促进幼苗生长。但引发后种子在干旱胁迫条件下萌发的引发效应显著高于适宜萌发条件(p<0.05)。与对照比,引发后种子在干旱胁迫下的萌发率平均提高了41%,发芽速度T50平均缩短了3.7d,根苗长平均增加了79%;而在适宜条件下萌发率平均提高了34%,T50平均缩短了2d,根苗长平均增加了54%。4两步水引发技术可显著降低不同硬实级别种批的硬实率和提高发芽率(p<0.05)。但对硬实率、萌发率、萌发速度率和幼苗生长等指标的综合分析认为,引发对高硬实率种批(平均66%)的引发效果要高于对中硬实(平均27%)和低硬实率(平均12%)的种批。与对照比,两种萌发条件下高硬实率种批硬实率平均下降了64%,而中、低硬实率平均降低26%;高硬实率发芽率平均增加56.5%,中低硬实率种批为30%;高硬实率种批T50缩短了4.5d,而中、低硬实率种批只缩短了1.5~4d。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 前言
  • 第二章 研究进展
  • 2.1 种子水引发
  • 2.1.1 种子水引发方法及其应用
  • 2.1.2 影响水引发效果的因素
  • 2.1.3 水引发的生理机制与分子基础
  • 2.1.4 水引发对种子休眠的作用效应和机理
  • 2.2 种子休眠及破除方法
  • 2.2.1 硬实产生的原因和影响因素
  • 2.2.2 硬实破除方法
  • 2.3 田菁简介
  • 2.3.1 田菁的生物学特性和经济用途
  • 2.3.2 田菁休眠及破除
  • 第三章 材料与方法
  • 3.1 种批休眠率和发芽率测定
  • 3.1.1 试验材料
  • 3.1.2 发芽和休眠率测定
  • 3.2 种子引发条件的筛选
  • 3.2.1 沸水浸种时间的确定
  • 3.2.2 引发加水量的确定
  • 3.2.3 引发温度、加水时间和次数的确定
  • 3.3 水引发效应检测
  • 3.3.1 试验材料
  • 3.3.2 模拟干旱胁迫PEG浓度筛选
  • 3.3.3 引发及萌发试验
  • 3.4 数据处理
  • 第四章 结果
  • 4.1 种批发芽率和休眠率测定
  • 4.2 田菁种子水引发条件的筛选
  • 4.2.1 沸水烫种后浸种时间筛选
  • 4.2.2 引发总加水量确定
  • 4.2.3 确定引发温度、加水时间、加水次数和各次加水量
  • 4.3 田菁种子水引发效应评价
  • 4.3.1 模拟干早胁迫条件PEG浓度筛选
  • 4.3.2 适宜条件下引发效应检测
  • 4.3.3 水分胁迫条件下引发效应检测
  • 4.3.4 两步引发对不同萌发条件的响应比较
  • 4.3.5 种批、引发处理方法和萌发条件三因素方差分析
  • 第五章 讨论
  • 5.1 种子休眠率及其影响因素
  • 5.2 豆科牧草种子水引发技术的研究
  • 5.3 改进水引发技术对种子萌发的影响
  • 5.4 影响种子水引发效果的因素
  • 第六章 结论
  • 参考文献
  • 在研期间科研成果
  • 致谢
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    改进水引发技术对印度田菁种子萌发的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢