大型工程项目一体化管理模式下PMC选择研究

大型工程项目一体化管理模式下PMC选择研究

论文摘要

随着经济全球化的发展,现代科学技术、管理技术和信息技术的发展和应用,国内外企业合作程度的加深,产业规模不断扩大,建设工程项目的规模也趋于大型化甚至超大型化。面对大型工程项目投资大、周期长、复杂性强、协调难度大等特点,结合国内项目管理水平及业主实际要求,我国项目管理者开创了一体化管理模式(IPMT)。在国内众多大型工程项目中,业主都采取IPMT管理模式达到了降低成本、缩短进度、控制风险和科学管理的目的。论文研究了在IPMT管理模式下,科学评价、合理选择项目管理承包商的问题:在对国内外相关研究成果进行深入分析的基础上,结合管理模式及承包商选择理论知识,归纳了IPMT管理模式下项目管理承包商(PMC)的重要性和特殊性,根据此提出了PMC评价指标体系;应用质量功能展开的思想和方法,构建了基于质量屋的PMC选择评价模型,实现了以需求为导向、定性和定量相结合评价PMC的功能;最后通过某大型工程项目选择PMC实例验证了模型的有效性。论文的主要内容如下:首先,分析了项目管理模式的涵义和特点,并对常用的几种模式进行了对比分析,在对其优缺点进行分析的基础上指出了其各自的适用范围;对项目管理承包商的选择流程、步骤和评价方法进行了研究,指出目前评价方法的不足之处,为IPMT管理模式下项目管理承包商的选择评价提供了理论支持。其次,在管理模式研究基础上,分析了IPMT管理模式下的PMC所承担角色的特殊性,明确了PMC在IPMT中的重要性和特殊性,提出了IPMT管理模式下PMC选择评价指标体系构建原则,在构建原则的指导下建立了IPMT管理模式PMC资格预审评价指标和PMC综合评价指标体系,并详细分析了各指标的含义和作用。再次,针对目前PMC选择评价方法的不足,提出了基于质量屋的PMC选择模型,在充分获取客户需求和需求重要度相关信息的基础上,实现了客户需求重要度向PMC评价指标重要度的转换,从而建立了以需求为导向确定PMC的评价方法。最后,基于以上理论研究,将基于质量屋方法的PMC选择评价模型应用于某大型工程项目的PMC选择评价中,结合yaahp和QFD2000软件明确了需求重要度,实际应用了该评价模型,并取得了良好的效果,验证了该模型的可行性与有效性。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 1 绪论
  • 1.1 论文研究的背景
  • 1.2 国内外研究现状
  • 1.2.1 管理模式研究现状
  • 1.2.2 承包商选择研究现状
  • 1.3 论文研究的目的及意义
  • 1.3.1 论文研究的目的
  • 1.3.2 论文研究的意义
  • 1.4 论文研究的主要内容
  • 1.5 本章小结
  • 2 相关理论基础
  • 2.1 IPMT 管理模式
  • 2.1.1 管理模式含义及特征
  • 2.1.2 IPMT 管理模式含义及特征
  • 2.1.3 IPMT 管理模式的综合分析
  • 2.2 项目管理承包商选择研究基础理论
  • 2.2.1 PMC 的含义
  • 2.2.2 PMC 选择的流程与步骤
  • 2.2.3 评价方法
  • 2.3 本章小结
  • 3 IPMT 管理模式下 PMC 选择评价指标体系研究
  • 3.1 大型工程项目的特征
  • 3.2 IPMT 管理模式对PMC 的特殊要求
  • 3.2.1 IPMT 和PMC 管理模式对比分析研究
  • 3.2.2 PMC 在IPMT 管理模式中的重要性
  • 3.2.3 PMC 在IPMT 管理模式中的特殊性
  • 3.3 IPMT 管理模式下PMC 选择评价指标体系构建原则
  • 3.3.1 指标体系的科学性原则
  • 3.3.2 指标体系的系统性原则
  • 3.3.3 指标体系的全面性原则
  • 3.3.4 指标体系的可操作性原则
  • 3.3.5 指标体系的可比性原则
  • 3.3.6 指标体系的灵活性原则
  • 3.4 IPMT 管理模式下PMC 选择评价指标体系的构建
  • 3.4.1 PMC 资格预审评价指标体系
  • 3.4.2 PMC 综合评价指标体系
  • 3.5 本章小结
  • 4 IPMT 模式下基于质量屋的 PMC 选择评价模型研究
  • 4.1 质量屋方法
  • 4.1.1 质量功能展开理论
  • 4.1.2 质量屋方法研究
  • 4.2 PMC 选择质量屋中需求及权重的确定
  • 4.2.1 需求的Kano 模型
  • 4.2.2 需求的获取
  • 4.2.3 需求重要度的确定
  • 4.3 IPMT 模式下基于质量屋的PMC 选择评价模型
  • 4.3.1 整体框架
  • 4.3.2 选择模型
  • 4.4 IPMT 模式下基于质量屋的PMC 选择评价模型讨论
  • 4.5 本章小结
  • 5 应用研究
  • 5.1 某大型工程项目背景
  • 5.1.1 项目简介
  • 5.1.2 项目特点
  • 5.1.3 管理模式确定
  • 5.2 IPMT 管理模式下PMC 选择模型构建与求解
  • 5.2.1 确定评价需求及权重
  • 5.2.2 构建质量屋
  • 5.2.3 PMC 评价与选择
  • 5.3 效果分析
  • 5.4 本章小结
  • 6 结论与展望
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录
  • A.作者在攻读硕士学位期间发表的论文
  • B.作者在攻读硕士学位期间参加的主要项目
  • 相关论文文献

    • [1].大型工程项目法务管理实践及优化策略[J]. 传播力研究 2018(06)
    • [2].海外大型工程项目成本管理及风险控制[J]. 商业会计 2015(12)
    • [3].中小企业应成为“一带一路”重要角色[J]. 中国民商 2017(06)
    • [4].隔墙有眼[J]. 剧作家 2017(04)
    • [5].海外大型工程项目成本管理及风险控制策略[J]. 企业改革与管理 2020(05)
    • [6].企业大型工程项目管理信息系统建设思路及意义[J]. 知识经济 2019(01)
    • [7].大型工程项目资本运营模式创新[J]. 企业科技与发展 2012(09)
    • [8].决策论证与大型工程项目社会稳定风险化解[J]. 风险灾害危机研究 2015(01)
    • [9].大型工程项目总控服务的选择与效果评价[J]. 建设监理 2016(07)
    • [10].大型工程项目安全管理现状及应对[J]. 建筑安全 2013(12)
    • [11].加强大型工程项目社会风险治理 消除衍生灾害隐患[J]. 中国减灾 2012(13)
    • [12].知识管理方法在大型工程项目中的应用研究[J]. 项目管理技术 2012(12)
    • [13].大型工程项目动态联盟的组建与收益分析[J]. 西安交通大学学报(社会科学版) 2009(03)
    • [14].大型工程项目管理探索[J]. 科技风 2009(06)
    • [15].海上大型工程项目设备包的调试管理方法[J]. 价值工程 2019(03)
    • [16].大型工程项目对城市承载力影响评价指标研究[J]. 工程管理学报 2019(02)
    • [17].大型工程项目社会稳定风险评估研究——基于利益相关者的角度[J]. 中国工程咨询 2015(08)
    • [18].基于有序加权算子赋权的大型工程项目管理绩效模糊评价研究[J]. 青岛理工大学学报 2015(02)
    • [19].基于灰熵模型的大型工程项目供应商评价研究[J]. 物流技术 2014(01)
    • [20].大型工程项目的社会稳定风险评估研究[J]. 知识经济 2014(06)
    • [21].关于大型工程项目经济管理的思考[J]. 现代装饰(理论) 2011(04)
    • [22].大型工程项目与社会和环境变化:以泰国“水网”为例[J]. AMBIO-人类环境杂志 2008(03)
    • [23].海外大型工程项目成本管理及风险控制研究[J]. 工程技术研究 2019(12)
    • [24].基于复杂性分析的大型工程项目主体行为风险管理研究[J]. 技术经济与管理研究 2018(02)
    • [25].架空线入地电力大型工程项目指标审计的评价分析[J]. 会计师 2019(05)
    • [26].信任改善大型工程项目管理绩效的研究框架——基于情景模拟的行为实验[J]. 软科学 2015(01)
    • [27].大型工程项目中代建方的组织界面管理[J]. 广州大学学报(自然科学版) 2009(03)
    • [28].多工作日历下的大型工程项目多目标任务指派优化方法[J]. 计算机集成制造系统 2019(05)
    • [29].做好大型工程项目的人才培养工作思考[J]. 交通企业管理 2018(03)
    • [30].海外大型工程项目会计核算组织思考[J]. 财务与会计 2018(15)

    标签:;  ;  ;  ;  

    大型工程项目一体化管理模式下PMC选择研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢