南京大气污染特征及空气质量预报研究

南京大气污染特征及空气质量预报研究

论文摘要

随着工业化建设和经济发展,城市规模不断扩大,人口和汽车数量增加,导致对能源和燃料的更大需求,空气污染日益严重,对大气环境、人体健康、生态系统和气候变化产生重要影响。南京作为2014年青奥会的举办地,其空气质量问题正受到越来越多的关注,因此,开展南京大气污染特征和预报方法研究具有重要的现实意义和应用价值。本文研究了南京地区主要大气污染物的时空分布特征,建立了南京地区空气质量预报系统,针对一次秸秆燃烧空气污染过程进行了特征分析及数值模拟研究。主要工作和结果如下:首先,利用2007-2009年南京环境监测站山西路、迈皋桥、玄武湖、瑞金路、中华门、草场门、浦口和南京大学浦口校区大气成分监测站八个测站的资料,分析了可吸入颗粒物(PM10)、二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)、臭氧(O3)、一氧化碳(CO)、氮氧化物(NOx)等主要大气污染物不同时间尺度(小时、日、周、月)的变化特征和城郊差异。结果表明:1)PM10、SO2和NO2的年均浓度为0.085-0.12mg/m3、0.04-0.077mg/m3、0.032-0.068mg/m3。PM10是南京市主要的大气污染物。2007年各站PM10、SO2和NO2日均浓度超标天数47天~99天、0~18天和13~96天;2008,2009两年,草场门(浦口)站NO2和PM10日均浓度超标天数分别为85天(38天)和91天(54天),占总天数11.9%(5.97%)和12.8%(8.22%)。2)PM10和NO2都呈现早晚八点的双峰结构;SO2则是白天浓度高,夜间浓度低,早上十点出现最高值;O3日变化呈现出典型的单峰结构,午后两点达到一天中的最大值;CO在下午两点达到一天中的最低值。PM10、NO2和SO2均表现出夏季浓度低,冬季浓度高的特征;PM10、NO2和SO2表现出工作日高,休息日低的周末效应;O3表现出工作日低,休息日高的一周变化。3)城郊差异显著。城区站迈皋桥SO2浓度最高,年均浓度达到0.077mg/m3,山西路其次。草场门和山西路NO2浓度都相对较高,年均值达到0.067mg/m3,中华门SO2和NO2最小,年均值分别为0.039mg/m3和0.032mg/m3。草场门NOx表现出夏季浓度低冬季浓度高,03春季高浓度,五月份出现明显峰值,CO日变化在早上八点出现峰值,郊区浦口站均不明显。4)后向轨迹分析表明近距离输送对南京大气污染物浓度的季节变化贡献显著,远距离输送也起了一定作用。夏季受东南风影响,来自南方海上的气团较干净,冬季测站受来自北方的大陆性气团控制,浓度较高,局地源贡献明显。其次,基于新一代气象和化学模式WRF/Chem和南京市大气污染源排放清单,构建了适合于南京地区的空气质量预报系统,通过回顾预报和实时预报,分别从气象场、空气污染指数(API)和浓度场三个方面进行了预报性能检验。结果表明:气压、温度、风速预报值偏高,但与观测值趋势基本一致,相关系数分别达到0.9、0.8、0.4,湿度预报值相对偏低。回顾预报中,PM10、NO2和NO2的API分指数的等级合格率分别为61%,76%和97%;2010年1、3、6、9四个月的实时预报综合API等级预报合格率达到60%。最后,以2009年11月7-8日南京及周边地区一次严重空气污染事件为例,综合利用地面空气污染监测资料、地面和高空气象观测资料、火点监测资料、MICAPS天气形势资料和后向气流轨迹模拟,并基于WRF/Chem开展了数值模拟,对其特征及成因进行研究。结果表明:污染最严重的地区主要在淮安,宿迁,扬州等城市,API分别达到了500、488、422,南京API也达到319。南京周边地区秸秆焚烧产生的污染物,通过中远距离输送对南京空气污染产生重要影响。前期的持续性雾天、低压、小风、逆温的存在为本次严重的污染事件提供了有利的天气条件,导致大气污染物在低层积聚。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究背景及意义
  • 1.2 研究进展
  • 1.3 本文工作
  • 参考文献
  • 第二章 模式与方法
  • 2.1 WRF/Chem模式
  • 2.2 HYSPLIT模式
  • 2.3 资料来源
  • 2.4 聚类分析方法
  • 参考文献
  • 第三章 南京市主要大气污染物时空分布特征分析
  • 3.1 时间变化
  • 3.1.1 月变化
  • 3.1.2 周变化
  • 3.1.3 日变化
  • 3.2 城郊差异
  • 3.3 后向轨迹分析
  • 3.4 本章小结
  • 参考文献
  • 第四章 南京市空气质量预报系统的建立和性能检验
  • 4.1 方案设置
  • 4.1.1 模式系统设置
  • 4.1.2 预报思路及系统框架
  • 4.1.3 南京市源排放清单
  • 4.2 回顾预报及性能检验
  • 4.2.1 气象场
  • 4.2.2 API指数
  • 4.2.3 浓度场
  • 4.3 实时预报及性能检验
  • 4.3.1 气象场
  • 4.3.2 API指数
  • 4.3.3 浓度场
  • 4.4 本章小结
  • 参考文献
  • 第五章 南京及周边地区一次严重空气污染过程研究
  • 5.1 研究背景
  • 5.2 资料和方法
  • 5.3 特征分析
  • 5.4 后向轨迹分析
  • 5.5 模拟分析
  • 5.5.1 估算秸秆燃烧源排放清单
  • 5.5.2 模拟结果
  • 5.6 本章小结
  • 参考文献
  • 第六章 全文总结及展望
  • 6.1 主要研究结果和结论
  • 6.2 创新点
  • 6.3 展望
  • 6.3.1 论文不足之处
  • 6.3.2 未来工作的方向
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].密闭的空间,哪款车的车内空气质量较优?[J]. 消费者报道 2015(10)
    • [2].“人努力”不是一句空话[J]. 供电企业管理 2015(05)
    • [3].威海市空气质量在168市排名情况分析[J]. 绿色科技 2019(22)
    • [4].不求战病毒 只盼空气清——盘点车内空气质量“优等生”[J]. 世界汽车 2020(03)
    • [5].博鳌亚洲论坛2018年年会期间空气质量预报保障技术研究[J]. 中国环境监测 2020(02)
    • [6].鼓浪屿环境空气质量变化特征及影响因子分析研究[J]. 环境科学与管理 2020(03)
    • [7].2017年-2019年菏泽市主城区环境空气质量分析[J]. 科技风 2020(15)
    • [8].气象资料在空气质量预报中的应用研究[J]. 中国新通信 2020(08)
    • [9].空气质量预报研讨及分析[J]. 环境研究与监测 2020(02)
    • [10].加快环境空气质量持续改善 四川修订激励约束考核办法[J]. 资源与人居环境 2020(04)
    • [11].易门县县城环境空气质量现状分析与改善对策[J]. 环境与发展 2020(06)
    • [12].2016—2019年芒市环境空气质量动态变化分析[J]. 环境科学导刊 2020(04)
    • [13].山西省环境空气质量保障体系建设与完善[J]. 环境与发展 2020(07)
    • [14].持续改善空气质量 全力争取每个蓝天[J]. 当代党员 2020(12)
    • [15].天水市麦积区空气质量时空分布格局探究[J]. 河南科技 2020(22)
    • [16].基于室内空气质量和节能的通风策略研究现状及发展[J]. 建设科技 2020(19)
    • [17].污染[J]. 中国石油石化 2019(08)
    • [18].2017年上半年朝阳市空气质量分析[J]. 中国高新区 2018(07)
    • [19].如何利用植物提高住宅小区内的空气质量[J]. 农技服务 2017(23)
    • [20].环保重点城市空气质量情况实证分析[J]. 河北企业 2016(12)
    • [21].新常态下空气质量现状调查及对策分析——以济南市为例[J]. 山西农经 2016(12)
    • [22].中国式财政分权、城镇化与城市空气质量[J]. 管理现代化 2016(06)
    • [23].环保重点城市空气质量情况实证分析[J]. 中国乡镇企业会计 2016(11)
    • [24].“空气质量成绩单2.0版”将上线 《城市环境空气质量变化程度排名方案》发布[J]. 中国报道 2017(03)
    • [25].环保部公布一季度京津冀及周边空气质量情况[J]. 节能与环保 2017(04)
    • [26].宁波要事[J]. 宁波通讯 2017(09)
    • [27].基于地理市情监测的环境空气质量时空变化分析[J]. 地理空间信息 2017(08)
    • [28].2001-2015年兰州市主城区环境空气质量变化的模糊评价[J]. 干旱区资源与环境 2017(12)
    • [29].建立空气质量达标管理长效机制——《城市空气质量达标规划编制手册》在京发布[J]. 环境经济 2017(17)
    • [30].攀枝花市西区环境空气质量变化趋势及污染特征分析[J]. 环境研究与监测 2017(03)

    标签:;  ;  ;  ;  

    南京大气污染特征及空气质量预报研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢