中国M2/GDP高比率与金融风险的关系研究

中国M2/GDP高比率与金融风险的关系研究

论文摘要

改革开放以来,中国的M2/GDP比率不断上升,从1978年的0.31到2007年的1.63,该比率增长如此之快的现象,引起了国内理论界及实际部门的强烈关注。学者们对M2/GDP高比率的成因迄今依然众说纷纭,莫衷一是,从现有研究来看,学者们主要试图解决的是以下两个问题:第一,M2/GDP比率不断增长上升的原因是什么?第二,如此之高的M2/GDP比率是否蕴含着金融风险?从对这两个问题的研究历程来看,国内理论界与实际部门对M2/GDP高比率的态度,经历了较大的转变,他们从20世纪90年代前,对中国市场化与货币化表现的基本肯定,转变为当前对这一比率过高所隐含的体制问题与金融风险的担忧。本文通过对M2/GDP高比率与金融风险内在关系的思考,明确地指出这种担忧绝非杞人忧天。由于导致中国M2/GDP高比率的原因是多方面的,研究也因此需要从多方面因素出发,并需要从这些因素与金融风险之间的内在联系入手,进一步揭示M2/GDP高比率与金融风险的联系机理。本文在通过对以往大量研究文献,按其风险观分类梳理的基础上,指出各种具有代表性观点中存在的不足和值得借鉴之处,并借此归纳出进一步研究M2/GDP高比率与金融风险关系的思路和框架。接着论文从经济货币化、不良贷款以及外汇占款三个角度较为全面地解释了M2/GDP偏高原因,同时通过对这些因素与金融风险内在联系的分析,得出中国M2/GDP高比率与金融风险之间的确存在着密切联系的结论,明确了这种风险,是商业银行积累的流动性向商品市场或资本市场转化造成的。最后论文对M2/GDP高比率与低通胀率并存的现象做出了重新解释,并以关于CPI的VAR模型分析为佐证,针对实际情况提出了相应的政策建议。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 导论
  • 一、选题背景及意义
  • 二、研究方法、结构与创新
  • 2/GDP高比率问题研究综述'>第一章 M2/GDP高比率问题研究综述
  • 2/GDP比率的理论背景'>第一节 M2/GDP比率的理论背景
  • 2/GDP比率的趋势与结构分析'>第二节 M2/GDP比率的趋势与结构分析
  • 第三节 相关研究文献的风险分类
  • 2/GDP高比率风险无关论'>一、M2/GDP高比率风险无关论
  • 2/GDP高比率风险有关论'>二、M2/GDP高比率风险有关论
  • 第二章 对以往研究的反思与借鉴
  • 2/GDP高比率风险无关论的反思与借鉴'>第一节 对M2/GDP高比率风险无关论的反思与借鉴
  • 一、对经济货币化论的反思与借鉴
  • 二、对经济虚拟化论的反思与借鉴
  • 三、对金融资产结构单一论的反思与借鉴
  • 四、对极值论的反思与借鉴
  • 2/GDP高比率风险有关论的再认识'>第二节 对M2/GDP高比率风险有关论的再认识
  • 2/GDP高比率风险有关论的反思'>一、对M2/GDP高比率风险有关论的反思
  • 2/GDP高比率与金融风险关系的再认识'>二、对M2/GDP高比率与金融风险关系的再认识
  • 2/GDP高比率的原因分析'>第三章 M2/GDP高比率的原因分析
  • 2/GDP比率的影响'>第一节 经济货币化对M2/GDP比率的影响
  • 2/GDP比率上升'>一、经济货币化造成的M2/GDP比率上升
  • 2/GDP高比率关系分析'>二、高储蓄率与M2/GDP高比率关系分析
  • 2/GDP比率的影响'>第二节 不良资产对M2/GDP比率的影响
  • 2/GDP比率虚增'>一、不良资产导致的M2/GDP比率虚增
  • 二、存款泡沫导致的风险
  • 2/GDP比率的影响'>第三节 外汇占款对M2/GDP比率的影响
  • 2/GDP高比率'>一、外汇占款导致的M2/GDP高比率
  • 二、外汇占款激增的深层原因分析
  • 2/GDP高比率与流动性风险的关系分析'>第四章 M2/GDP高比率与流动性风险的关系分析
  • 1/M2比率与流动性风险'>第一节 M1/M2比率与流动性风险
  • 2/GDP高比率下流动性风险的传导机制'>第二节 M2/GDP高比率下流动性风险的传导机制
  • 第三节 CPI影响因素的VAR模型
  • 第五章 结论与对策
  • 第一节 主要结论
  • 第二节 政策建议
  • 第三节 进一步的研究
  • 参考文献
  • 附录
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].收入差距、货币需求与中国高M_2/GDP之谜[J]. 经济社会体制比较 2015(06)
    • [2].我国M_2/GDP持续走高之谜——基于货币供给和金融体制视角的分析[J]. 战略决策研究 2011(04)
    • [3].M_2/GDP的“典型事实”观察与思考[J]. 金融博览 2018(04)
    • [4].改革开放30年中国M_2/GDP比率问题研究:基于货币供给的视角[J]. 宏观经济研究 2012(08)
    • [5].从货币制度以及更广视角看待中国M_2/GDP比率问题[J]. 经济问题 2014(11)
    • [6].资金流量分析视角中的“M_2/GDP增量恒等式”及其货币政策含义[J]. 世界经济 2010(09)
    • [7].体制转型时期中国的货币政策乘数与M_2/GDP关系——基于变参数IS-LM模型分析[J]. 经济科学 2011(05)
    • [8].储蓄率、金融市场发展对M_2/GDP的影响——基于国别面板数据的实证研究[J]. 华南师范大学学报(社会科学版) 2017(06)
    • [9].基于M_2/GDP视角的中国货币化进程问题研究[J]. 经济研究参考 2015(41)
    • [10].货币创造机制下我国M_2/GDP高企原因的实证分析[J]. 财务与金融 2014(04)
    • [11].基于总需求结构的中国“高M_2/GDP之谜”解析[J]. 广东金融学院学报 2009(05)
    • [12].我国M_2/GDP过高的原因分析——基于宏观金融效率视角[J]. 大众商务 2009(14)
    • [13].中国M_2/GDP畸高原因的再考察——基于商业银行资产负债表的分析[J]. 数量经济技术经济研究 2008(05)
    • [14].中国的M_2/GDP(1993—2012年)发展趋势与水平研究[J]. 山西农经 2016(18)
    • [15].中国M_2/GDP畸高影响因素的实证分析[J]. 统计与决策 2008(07)

    标签:;  ;  

    中国M2/GDP高比率与金融风险的关系研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢