论我国继承回复请求权制度的完善

论文摘要

继承回复请求权制度是继承制度的重要组成部分,对继承法律关系的规范、继承人权益的保障有着重要的意义。我国《继承法》对该制度虽有一些规定,但条文简单,无法充分解决司法实践中出现的法律问题,亟待完善。本文通过对实例进行分析,对继承回复请求权制度进行探讨,并结合我国立法与司法实践,提出完善建议,以期引玉之效。本文除引言与结语外,正文分为三个部分：第一部分,案情介绍。介绍刘自月、刘自静、刘自勇诉刘自军继承纠纷案的基本情况。第二部分,案件分歧与争议焦点。重点论述法院在处理本案的过程中出现的分歧与争议,并对案件进行评析。第三部分,继承回复请求权之审视与解读。本部分有以下几个重要内容：一、继承回复请求权的理论背景知识。继承回复请求权源于罗马法上的继承之诉,是继承权的一种内在权能,其构成有四个要件；继承回复请求权的性质主要存在形成权说、请求权说、折衷说、三种学说,本文采用了折衷说并给出了理由,主要是继承资格确认是遗产回复的前提、折衷说与继承权的性质相符合和折衷说符合我国的立法传统；继承回复请求权在微观上减轻当事人诉累、在宏观上有维护和平的政治秩序与经济秩序等功能；继承权是一项独立的请求权,可直接向侵害人提出或向法院提出诉讼请求；继承回复请求权可以被抛弃；继承回复请求权的诉讼时效应当根据其兼有的不同权利属性而区别对待。二、我国现行法律对继承回复请求权的规定及不足。主要列举有关继承回复请求权的法条及相关司法解释,并对其规定的主要不足进行了分析,主要是不能解决诉讼时效混乱问题及未能区分继承权纠纷与遗产分割纠纷。三、我国继承回复请求权的具体制度设计及其理由。这是对上述几个部分理论论述的总结,给出完善我国继承回复请求权的总体思路。具体是通过给出立法建议的方式,包括从增加我国继承回复请求权的概念、效力范围、时效制度等法律条文等方面提出立法设想并给出理由。

论文目录

• 内容摘要
• abstract
• 引言
• 一、案情介绍
• 二、案件分歧与争议焦点
• 三、继承回复请求权之审视与解读
• （一） 继承回复请求权概述
• 1. 继承回复请求权概念界定
• 2. 继承回复请求权的性质
• 3. 继承回复请求权的功能
• （二） 继承回复请求权的行使与消灭
• 1. 继承回复请求权的行使
• 2. 继承回复请求权的消灭
• （三） 继承回复请求权的时效制度
• 1. 大陆法系各国对继承回复请求权消灭时效制度的规定
• 2. 我国学者对继承回复请求权诉讼时效的观点
• （四） 我国现行法律对继承回复请求权的规定及不足
• 1. 未对继承回复请求权进行界定
• 2. 诉讼时效规定上存在的问题
• 3. 未能区分继承回复之诉与遗产分割之诉
• （五） 我国继承回复请求权制度的完善
• 1. 完善我国继承回复请求权制度的总体思路
• 2. 我国继承回复请求权的具体制度设计及其理由
• 结语
• 致谢
• 参考文献