论我国重婚罪的立法缺陷及其完善

论我国重婚罪的立法缺陷及其完善

论文摘要

人类孜孜以求的是和谐的美好社会,而稳定的婚姻和家庭是构建和谐社会的基石。婚姻和家庭两者紧密相关,婚姻是组建家庭的前提条件,家庭是结成美好姻缘的结果。重婚罪,是指有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。它侵犯的客体是一夫一妻制的婚姻关系。我国实行的是一夫一妻制度,重婚行为严重破坏了我国的婚姻制度,还可能由此引发刑事案件,破坏社会和谐,影响社会的稳定。本罪在客观方面表现为行为人必须具有重婚的行为。即有配偶的人又与他人结婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,就构成重婚罪。此种行为是有意破坏他人婚姻的行为。在实践中受害者往往由于家庭经济条件、胁迫、传统观念等因素的影响而不愿提起诉讼,从而使重婚行为得不到有效、及时的打击。由于重婚罪要求重婚方与他人“结婚”或“以夫妻名义同居”,在诉讼过程中受害人要取得证据,特别是“以夫妻名义同居”的证据异常困难。而根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第157条第1款(二)项的规定,对“对缺乏罪证的自诉案件”,法院会“说服自诉人撤回自诉,或者裁定驳回”。在物质生活日益丰富的今天,伴随着都市化的进程,人们的关系日渐疏离,同住一个楼栋甚至不相识对方,要求群众提供他人之间关系的证词几乎难上加难。更何况在享乐、奢靡风气盛行的今天,许多人采取不正确的婚姻态度,喜新厌旧、朝三暮四、妻妾成群,恶化了当今的社会风气。本文针对目前我国重婚罪立法存在的缺陷,对民法和刑法相互矛盾之处、自诉与公诉的矛盾、事实婚姻认定不明确、缺乏犯罪情节衡量标准的具体规定进行深入分析,结合我国国情,提出完善立法的可行性建议,希望为解决司法实践中的一些具体问题提供帮助。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一章 重婚罪概述
  • 第一节 重婚罪的含义
  • 第二节 重婚罪的犯罪构成
  • 第二章 关于我国重婚罪的立法缺陷
  • 第一节 民法与刑法规定的矛盾
  • 第二节 自诉与公诉的矛盾
  • 第三节 事实婚姻认定的不明确
  • 第四节 缺乏犯罪情节衡量标准的具体规定
  • 第三章 对重婚罪立法缺陷的完善
  • 第一节 加快解决民法和刑法相互冲突的问题
  • 第二节 将重婚罪设定为公诉案件
  • 第三节 通过司法解释明确事实婚姻的客观要件
  • 第四节 科学规定犯罪情节标准
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].对我国事实婚姻的思考[J]. 法制博览 2019(09)
    • [2].浅析我国事实婚姻中的几个问题[J]. 辽宁师专学报(社会科学版) 2018(02)
    • [3].事实婚姻的法律规制之完善——以我国《民法典·婚姻家庭编》之编制为背景[J]. 天水行政学院学报 2018(03)
    • [4].论事实婚姻的民法保护[J]. 法制博览 2018(34)
    • [5].农村事实婚姻现状与法律适用[J]. 乡村科技 2017(13)
    • [6].论事实婚姻的效力——以私人自治与国家干预为视角[J]. 法制与社会 2017(28)
    • [7].早就没有“事实婚姻”这一说了![J]. 婚姻与家庭(婚姻情感版) 2019(11)
    • [8].事实婚姻的民法保护之研究[J]. 法制博览 2019(10)
    • [9].浅析事实婚姻相关法律制度[J]. 法制博览 2019(26)
    • [10].事实婚姻应补办手续[J]. 农家致富 2008(11)
    • [11].现有经济条件下以法律视角看“农村低龄事实婚姻”[J]. 商 2013(12)
    • [12].淮河流域地方婚俗与仪式“事实婚姻”的现代价值[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2012(06)
    • [13].论我国事实婚姻的法律问题[J]. 西安政治学院学报 2012(02)
    • [14].关于云南边民事实婚姻的探讨[J]. 中国民政 2011(06)
    • [15].论点辑要[J]. 中国审判 2011(11)
    • [16].对事实婚姻法律效力的重新厘定[J]. 新学术 2008(05)
    • [17].对于我国事实婚姻法律效力的思考[J]. 神州 2012(30)
    • [18].浅析事实婚姻的性质及存在原因[J]. 法制与社会 2015(33)
    • [19].从日剧《逃跑可耻但有用》中探索日本婚姻观变化的原因[J]. 青年与社会 2019(14)
    • [20].我们算是事实婚姻吗?[J]. 农村实用科技信息 2011(02)
    • [21].事实婚姻构成重婚罪吗[J]. 乡镇论坛 2010(22)
    • [22].不能再走事实婚姻的老路[J]. 中国民政 2014(09)
    • [23].滇西南边民通婚对社会秩序的影响——以普洱市为例[J]. 创造 2020(05)
    • [24].重婚罪认定标准问题研究[J]. 鄂州大学学报 2018(06)
    • [25].男方拒付孩子抚养费,法院如何判决[J]. 伴侣 2019(01)
    • [26].事实婚姻可起诉离婚[J]. 农家致富 2012(17)
    • [27].事实婚姻中的遗弃行为能否认定遗弃罪[J]. 人民检察 2008(01)
    • [28].论事实婚姻的法律效力[J]. 今日南国(理论创新版) 2009(07)
    • [29].重婚罪的限度新论[J]. 沈阳大学学报 2009(02)
    • [30].解除事实婚姻需经法定方式[J]. 农家致富 2018(20)

    标签:;  ;  ;  

    论我国重婚罪的立法缺陷及其完善
    下载Doc文档

    猜你喜欢