锦江流域水环境容量估算与总量分配研究

锦江流域水环境容量估算与总量分配研究

论文摘要

近年来,随着经济的发展,水体污染问题日益严重,有的甚至严重影响到人们的生活质量。本文选择COD以及氨氮为主要控制因子,对锦江流域进行水环境容量计算(2008年),并采用基尼系数法对各计算单元进行总量分配与公平性评估,针对超出环境容量值的区域初步提出产业结构调整方案,论文主要得到以下研究成果:(1)在选用一维水质模型的基础上,根据国家“十一五”以及“十二五”规划,选择COD以及氨氮作为总量控制因子,对锦江流域进行了总量计算,其中,设计流量是选用传统的30Q10(近十年最枯月均流量)和在30Q10的基础上,在枯水季节无流量或是流量很小的情况下,选用最枯季节的平均流量为设计流量,流速选用设计流量对应的流速,降解系数选用类比法,COD以及NH3-N降解系数取值分别为:0.2d-1和0.1d-1。(2)在其他条件不变的前提下,选用最枯月与最枯季流量进行水环境容量的计算,采用不同的设计流量以及流速值进行流域的水环境容量计算,最枯月COD容量为102811 t/a,氨氮为2294 t/a,最枯季COD容量为101181 t/a,最枯季氨氮容量为2640 t/a。最枯月流量小于最枯季流量,两者之间存在着较大的差异,但最枯月的COD容量大于最枯季COD容量,根据水环境容量一维水质模型的计算公式可得,水文条件的设计是影响流域水环境容量的关键因素,说明流量和流速在COD容量的计算上有着重要的作用。(3)锦江流域的季节性流量较明显,因此,选用最枯季容量进行总量的分配,将人口、GDP、土地面积、污染物排放作为分配考量因素,选择分配模型对容量进行初始分配,其中,权重系数是在等比例分配的基础上适当提高人口、GDP权重进行分配。选用基尼系数法对分配结果进行了公平性评估,基尼系数值越小说明分配越趋公平。总体来说,在所有的分配方案中,方案b为最优分配方案,即在以人口和GDP占主要影响因素的前提下的分配愈趋公平。在点源贡献中,方案b各指标基尼系数值均小于0.10;在总污染贡献中,方案b各指标基尼系数均小于0.12。(4)点源贡献中各计算单元COD分配结果分别为:20171 t/a,39036 t/a,24149 t/a,17825 t/a,氨氮分配结果分别为:520 t/a,1025 t/a,626 t/a,469 t/a。总污染贡献中各计算单元COD分配结果分别为:21372 t/q,36642 t/a,24321 t/a,18847 t/a,氨氮分配结果分别为:569 t/a,935 t/a,621 t/a,515 t/a。(5)将流域环境容量与现状排放量进行比较,流域内各计算单元COD均有剩余容量,氨氮的容量利用率分别为96.0%,78.7%,103.5%,108.9%,水中的氨氮来源主要为生活污水中含氮有机物受微生物作用的分解产物,某些工业废水,以及农田排水。不难看出,锦江流域的面源污染比较严重,应着重控制高安市以及新建县和丰城市的畜禽养殖和城镇生活所带来的非点源污染。锦江流域的产业结构类型是从“二、一、三”逐渐向“二、三、一”转换。应降低第一产业的比例,为了加快流域内经济的发展,可以适当增加第二产业的比例。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 引言
  • 1.1 研究背景及意义
  • 1.2 水环境容量研究进展
  • 1.2.1 国内外水环境容量研究进展
  • 1.2.2 水环境容量计算方法
  • 1.3 总量控制与分配研究进展
  • 1.3.1 国外总量控制研究进展
  • 1.3.2 国内总量控制研究进展
  • 1.4 研究内容与技术路线
  • 1.4.1 研究内容
  • 1.4.2 技术路线
  • 第2章 锦江流域容量估算研究
  • 2.1 研究区域概况
  • 2.1.1 自然地理状况
  • 2.1.2 土地利用状况
  • 2.1.3 水环境状况
  • 2.1.4 社会经济状况
  • 2.2 总量概念的明确
  • 2.3 基于水环境功能区划计算容量总量
  • 2.3.1 计算模型
  • 2.3.2 总量控制因子
  • 2.3.3 水环境功能区划分
  • 2.3.4 设计水文条件
  • 2.3.5 监测断面水质状况
  • 2.3.6 水环境容量计算结果
  • 第3章 锦江流域总量分配研究
  • 3.1 容量总量分配到流域内各行政区
  • 3.1.1 分配模型
  • 3.1.2 容量初始分配结果
  • 3.1.3 评估方法以及评估结果
  • 3.1.4 分配方案确定
  • 3.2 锦江流域容量总量分配结果
  • 3.2.1 锦江流域各计算单元分配系数
  • 3.2.2 锦江流域各计算单元分配结果
  • 第4章 产业结构调整
  • 4.1 基于分配总量提出了产业结构优化方案
  • 4.1.1 锦江流域产业结构分析
  • 4.1.2 基于总量分配对锦江流域产业结构现状评价以及调整
  • 第5章 结论与展望
  • 5.1 结论
  • 5.2 存在的问题与展望
  • 致谢
  • 参考文献
  • 攻读学位期间的研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].浅析天津水环境容量评价[J]. 南方农机 2019(09)
    • [2].凡河流域水环境容量研究[J]. 环境科学与管理 2019(05)
    • [3].浑太河流域水环境容量分配研究[J]. 水利水电技术 2017(11)
    • [4].浑太河流域动态水环境容量设计水文条件研究[J]. 中国农村水利水电 2017(03)
    • [5].汾河太原城区段水环境容量分析研究[J]. 山西建筑 2017(21)
    • [6].大庆市安肇新河流域水环境容量核算[J]. 黑龙江水利科技 2017(08)
    • [7].水环境容量研究共识问题探讨[J]. 华北水利水电大学学报(自然科学版) 2018(04)
    • [8].雅鲁藏布江仲巴至林芝段水环境容量分析(英文)[J]. Journal of Resources and Ecology 2018(06)
    • [9].恩施市水环境容量确定研究[J]. 湖北民族学院学报(自然科学版) 2013(01)
    • [10].水环境容量[J]. 吉林环境 2012(02)
    • [11].常州市太湖流域水环境质量目标管理技术研究——控制单元水环境容量分配方法研究[J]. 污染防治技术 2011(05)
    • [12].感潮河网水环境容量计算应用[J]. 水利科技与经济 2010(03)
    • [13].泸沽湖水环境容量条件下的旅游容量和布局计量分析[J]. 资源科学 2009(06)
    • [14].黎河水环境容量研究[J]. 海河水利 2009(05)
    • [15].沙颍河安徽段水环境容量计算及动态分析[J]. 人民黄河 2019(01)
    • [16].豆士溪流域水环境容量测算及其应用[J]. 环境与发展 2018(02)
    • [17].基于控制断面法的水环境容量及污染综合治理研究[J]. 长江科学院院报 2017(11)
    • [18].盐河淮安段污染负荷及水环境容量分析研究[J]. 治淮 2016(01)
    • [19].天津地表水环境容量核定方法研究[J]. 人民长江 2010(06)
    • [20].“二级分配”方法在天津市水环境容量分配中的应用[J]. 环境科学与管理 2010(05)
    • [21].水环境容量资源最适度利用研究[J]. 中国西部科技 2009(27)
    • [22].水系规划评价中的水环境容量研究[J]. 广东化工 2018(05)
    • [23].松花江哈尔滨段动态水环境容量的研究[J]. 哈尔滨商业大学学报(自然科学版) 2011(02)
    • [24].闽江流域水环境容量紧缺度分析[J]. 环境工程 2018(05)
    • [25].深圳水环境容量及其承载力评价[J]. 环境科学研究 2012(08)
    • [26].松花江哈尔滨段水环境容量价值研究[J]. 哈尔滨工业大学学报 2012(10)
    • [27].南京市内秦淮河中段水环境容量的计算与研究[J]. 江苏水利 2012(09)
    • [28].基于水功能区的流域水环境容量计算研究[J]. 环境与发展 2019(01)
    • [29].无锡市区水环境容量估算与排污总量分配[J]. 水利科技与经济 2014(10)
    • [30].南山创意新城河网水环境容量计算[J]. 水资源研究 2010(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    锦江流域水环境容量估算与总量分配研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢