投资者利益保护法对金融市场的影响 ——来自禁止大股东占用上市公司款项的经验证据

投资者利益保护法对金融市场的影响 ——来自禁止大股东占用上市公司款项的经验证据

论文摘要

本文首次把投资者利益法律保护水平、上市公司被侵占程度、上市公司对新的投资者利益保护法的执行效果、投资者对新法发布的反应纳入一个系统研究上市公司行为。在特定的投资者利益保护水平下,被侵占方法和程度不同的上市公司市场价值不同;当投资者利益保护水平提高时,上市公司被侵占程度会下降,下降的幅度与前期被侵占程度存在相关关系。本文研究表明投资者利益保护水平提高后上市公司被侵占程度会下降。投资者利益法律保护水平提高可以降低上市公司被侵占程度,但是随着时间的推移被侵占程度又会反弹,上市公司被侵占程度的长期走势是小幅下降。被侵占程度不同的上市公司随投资者利益保护水平提高而下降程度不同:当投资者利益法律保护水平提高时,被侵占程度过于严重的上市公司被侵占程度没有显著下降,即越是治理差的公司越是难于执行新的法规;被侵占程度轻的上市公司被侵占程度下降幅度高,但是在此后被侵占程度会出现反弹。投资者关注投资者利益法律保护水平的改变,当投资者利益法律保护水平提高时,市场投资者预期被侵占程度下降多的上市公司价值会增加更多。本文还发现只有针对上市公司具体经营行为的投资者利益法规才能真正保护投资者的长期利益,而规范市场交易行为的法规只能打击市场的投机行为并不能真正保护投资者的利益;投资者利益保护法规内容越具体、越易于执行,对投资者的保护效果越好、保护作用越强。目前对中国投资者利益的保护更多依赖于政府行政行为。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 第1章 导言
  • 第2章 文献综述与研究假设
  • 2.1 公司业绩与投资者利益保护法的关系
  • 2.2 投资者利益保护法与上市公司被侵占的关系
  • 2.3 理论与假设
  • 第3章 样本选择和研究方法
  • 3.1 事件选择
  • 3.2 研究方法
  • 3.3 变量选择
  • 3.4 研究模型
  • 第4章 实证结果分析
  • 4.1 投资者利益保护法加强时上市公司的市场价值
  • 4.2 1998 年至2006 年上市公司被侵占程度变化
  • 4.3 上市公司市场价值反应与被侵占程度的关系
  • 4.4 上市公司被侵占程度与被侵占程度下降幅度的关系
  • 4.5 上市公司市场反应与被侵占下降程度的关系
  • 第5章 结论与总结
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].会计信息透明性与投资者利益保护[J]. 中国市场 2020(28)
    • [2].论我国股权众筹投资者利益保护机制的完善[J]. 上海市经济管理干部学院学报 2019(01)
    • [3].资本成本与投资者利益保护关系解析[J]. 商业时代 2014(17)
    • [4].信息环境、法律制度与投资者利益保护探讨[J]. 群文天地 2012(04)
    • [5].互联网非公开股权融资投资者利益保护改进对策[J]. 财务与会计 2019(05)
    • [6].建立公正的市场秩序与投资者利益保护[J]. 资本市场 2008(01)
    • [7].美国私募获准投资者制度最新变革[J]. 中国证券期货 2019(01)
    • [8].浅谈股权分置改革后投资者利益保护[J]. 科技致富向导 2008(20)
    • [9].投资者利益保护、项目状态与众筹融资完成率[J]. 会计之友 2019(10)
    • [10].创始人控制权保持、双重股权结构与投资者利益保护——基于股东异质性视角的多案例研究[J]. 财会通讯 2019(27)
    • [11].我国股权众筹投资者利益保护的机制[J]. 天水行政学院学报 2018(06)
    • [12].基于投资者利益保护视角下我国创业板退市制度的完善[J]. 经济视角(下) 2013(12)
    • [13].股权集中与投资者利益保护——基于我国上市公司的实证分析[J]. 武汉金融 2018(04)
    • [14].股权众筹投资者得益风控的立法研究[J]. 河北学刊 2018(04)
    • [15].普惠金融视野下股权众筹平台法律规制之完善[J]. 南京大学法律评论 2017(02)
    • [16].股权结构与投资者利益保护研究[J]. 纳税 2018(07)
    • [17].公众投资者利益保护法律问题浅析[J]. 武汉金融 2011(08)
    • [18].浅析投资者利益保护的实现——以人性观为视角[J]. 消费导刊 2008(18)
    • [19].互联网股权融资投资者准入的法律规制[J]. 重庆大学学报(社会科学版) 2019(04)
    • [20].投资者利益保护与累积投票制[J]. 财会月刊 2009(11)
    • [21].资本成本与投资者利益保护[J]. 特区经济 2015(12)
    • [22].中小投资者利益保护现状分析[J]. 财会通讯 2010(02)
    • [23].优先股试点中投资者利益保护实践与反思[J]. 财会月刊 2017(35)
    • [24].股权分置改革、高股利分配与投资者利益保护——基于驰宏锌锗的案例研究[J]. 会计研究 2008(08)
    • [25].投资者利益保护与股权融资成本——以中国上市公司为例的研究[J]. 管理世界 2008(02)
    • [26].股权集中度、股权制衡与投资者利益保护——基于湖北上市公司面板数据的实证研究[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2019(09)
    • [27].关于中小投资者法律保护若干问题的思考[J]. 法制与社会 2009(12)
    • [28].基于中小投资者的证券市场投资者利益保护举措探究[J]. 财经界(学术版) 2016(15)
    • [29].职业董秘对信息披露质量影响的模型构建——基于投资者保护视角[J]. 中国商论 2016(35)
    • [30].投资者——国家争端解决中的调解:现状、价值及制度构建[J]. 江西社会科学 2019(11)

    标签:;  ;  ;  

    投资者利益保护法对金融市场的影响 ——来自禁止大股东占用上市公司款项的经验证据
    下载Doc文档

    猜你喜欢