技术标准中专利权滥用的反垄断规制

技术标准中专利权滥用的反垄断规制

论文摘要

随着科学技术的高速发展和经济全球化的形成,技术标准和专利权逐渐融合,专利权成为技术标准制定中重要的一环。发达国家的企业,特别是跨国企业以“技术专利化,专利标准化,标准垄断化”为谋求全球垄断利益和市场支配地位的长期战略,具有垄断性的专利权和具有普适性的技术标准结合。专利借技术标准扩张其专利垄断利益,技术标准则因专利权披上了合法的权利外衣,二者相互借力发力,对促进公共利益和技术创新都有一定的积极作用。但是,技术标准与专利权结盟却可能导致技术标准被少数人所控制,成为其限制竞争和掠夺巨额垄断利益的工具,技术标准中专利权的滥用不同于一般专利权滥用,所导致的不良后果更甚于一般专利权滥用行为,加之技术标准本身乃是一国设置贸易壁垒的重要方式,技术标准中专利权的滥用直接关系到我国企业在国际竞争环境中的生存状态。所以,研究技术标准中专利权的滥用的法律规制是极具现实意义。另外,从我国当前学术理论层面来看,对技术标准中专利权滥用的规制研究并不是很成熟,由于该问题涉及到专利、标准和反垄断等多个部门法领域,对于其中任何单一的法律部门而言其都属于边缘性的方向,技术标准中专利权的滥用并未引起更多的知识产权领域或反垄断法领域学者的关注,虽有部分学者对此问题进行了有益的讨论,但并未形成统一的认识。本文在学者已有认识的基础上对此问题尽可能进行系统的探讨,理论上来说也是有价值的。全文共分为四个部分,大致内容如下:第一部分为技术标准与技术标准中专利权滥用基本问题的梳理,从基础层面对技术标准中专利权滥用的反垄断规制进行背景铺垫,分析的视角围绕以下几个方面的问题展开,即何谓技术标准,专利权的性质为何,技术标准作为一种公共资源何以与私权专利权结合。第二部分分析了技术标准中专利权滥用行为,从技术标准中专利权滥用的形成原因探究、技术标准中专利权滥用的特殊性分析以及技术标准中专利权滥用行为的具体表现等方面进行了详细的说明。第三部分对技术标准中专利权滥用行为进行规制的法理基础进行论述,并结合美国、欧盟、日本的相关立法总结技术标准中专利权滥用的规制经验。第四部分回归对我国反垄断中对技术标准中专利权滥用的立法规制,通过分析我国立法中所存在的不足,针对性地提出完善的构想。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 导言
  • 第一章 技术标准、专利权及二者结合之基本问题
  • 第一节 技术标准概述
  • 第二节 专利权的性质
  • 第三节 技术标准与专利权的结合
  • 一、技术标准与专利权结合的原因分析
  • 二、技术标准与专利权结合的形式
  • 三、技术标准与专利权结合对经济、社会所产生的影响
  • 第二章 技术标准中专利权的滥用
  • 第一节 技术标准中专利权滥用的界定及其特殊性分析
  • 一、技术标准中专利权滥用的界定
  • 二、技术标准中专利权滥用的特殊性分析
  • 第二节 技术标准中专利权滥用的原因探究
  • 一、专利权人私益膨胀的驱使
  • 二、权利人所属国的默许
  • 三、规制制度的漏洞
  • 第三节 技术标准中专利权滥用的表现形式
  • 一、故意不披露或不完全披露专利信息
  • 二、联合抵制行为
  • 三、拒绝许可
  • 四、专利联营中的专利权滥用
  • 第三章 技术标准中专利权滥用的反垄断规制之理论基础及立法例比较
  • 第一节 技术标准中专利权滥用的反垄断规制之理论基础
  • 一、自由、平等之法价值的体现
  • 二、诚实信用原则的要求
  • 三、法律上利益平衡的需要
  • 第二节 技术标准中专利权滥用的反垄断立法例比较
  • 一、美国反托拉斯法立法的相关规定
  • 二、欧盟竞争法的有关规定
  • 三、日本反垄断法的相关规定
  • 四、对各国相关反垄断立法规定的总结
  • 第四章 我国对技术标准中专利权滥用反垄断规定立法不足之反思与完善构想
  • 第一节 我国反垄断规定中相关规范内容分析
  • 第二节 我国反垄断相关规定不足之反思
  • 一、欠缺对技术标准中专利权滥用行为的具体、专门的规制制度
  • 二、对专利权滥用行为予以规制的程序过于局限
  • 三、反垄断相关立法的适用范围有限
  • 第三节 我国反垄断相关立法完善的构想
  • 一、制定统一的、详细的反垄断专门规章或指南
  • 二、赋予受害人主动启动司法救济程序的权利
  • 三、设立专门反垄断审查部门
  • 四、扩大相关反垄断规定的适用范围
  • 结语
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].标准与专利关系分析[J]. 起重运输机械 2019(21)
    • [2].创新战略背景下专利权质押融资的障碍与对策[J]. 特区经济 2020(03)
    • [3].再也讨不回的专利权[J]. 广州化工 2020(09)
    • [4].科创板企业专利权出资的风险及控制分析[J]. 特区经济 2020(08)
    • [5].专利权质押融资问题研究[J]. 现代金融导刊 2020(03)
    • [6].山东全面部署开展专利权“政银保”融资试点工作[J]. 河南科技 2018(09)
    • [7].基于婚姻关系产生专利权共有的可行性研究[J]. 法制与社会 2019(33)
    • [8].企业专利工作与管理浅析[J]. 企业改革与管理 2017(24)
    • [9].欧盟专利一体化:英国“脱欧”后何去何从?[J]. 德国研究 2017(04)
    • [10].评估专利价值的新方法——产业法[J]. 品牌研究 2018(02)
    • [11].企业发展“利剑”:专利挖掘与专利布局[J]. 江西科学 2018(03)
    • [12].京津冀协同发展背景下河北省专利权质押融资模式探索[J]. 河北企业 2017(01)
    • [13].绿色技术专利权社会化:缘起、表现、争议与出路[J]. 政法论坛 2017(02)
    • [14].专利权转让并后续开发交易模式探究[J]. 河南科技 2016(22)
    • [15].美国专利权滥用法律规制趋势及借鉴[J]. 学理论 2017(04)
    • [16].浅谈我国专利权的客体[J]. 法制博览 2017(22)
    • [17].运用大数据技术保护民族医药专利权[J]. 黑龙江医学 2017(08)
    • [18].专利权共有的法律风险研究[J]. 中国市场 2017(27)
    • [19].专利权经济价值分析的相关研究梳理及评析[J]. 科技管理研究 2016(02)
    • [20].专利权用尽的售后限制研究——以专利权保留规则的构建为视角[J]. 知识产权 2016(02)
    • [21].论专利权出资的制度完善[J]. 法制与经济 2016(01)
    • [22].专利权出资的若干法律问题研究[J]. 法制与经济 2016(02)
    • [23].公司设立中专利权出资的风险及防范[J]. 中国发明与专利 2016(09)
    • [24].试论专利侵权诉讼中滥用专利权抗辩制度[J]. 科学大众(科学教育) 2014(07)
    • [25].办理专利权质押登记业务简介[J]. 中国发明与专利 2014(10)
    • [26].论公司注册资本登记制度改革对专利权出资的影响[J]. 法学杂志 2015(04)
    • [27].论欧盟对专利权滥用的竞争法规制[J]. 中国价格监管与反垄断 2015(09)
    • [28].浅析禁止专利权滥用制度化建设[J]. 劳动保障世界 2015(17)
    • [29].关于共有专利权转让问题的思考[J]. 法制与社会 2015(25)
    • [30].论专利权默示许可的认定[J]. 河南社会科学 2013(12)

    标签:;  ;  ;  

    技术标准中专利权滥用的反垄断规制
    下载Doc文档

    猜你喜欢