论公司社会责任正当性与实现途径 ——从公司利益相关者角度

论文摘要

“三鹿”毒牛奶让我们认识三聚氰胺,层出不穷的食品安全事件,屡禁不止的生产安全事故,美国次贷危机引发的全球性金融危机,让人们更加清晰的认识到公司在追逐股东利益最大化时往往忽视一切社会责任的特点,亦让人们呼吁公司社会责任发挥更大的作用,如何引导公司更加明确自己的社会责任(Corporate social responsibility),如何建立更加有序的公司社会责任的法律制度,国内外的法学界把更多关注的目光投射到公司社会责任问题,众多法学家纷纷发表自己的建议,以期望能够构建出更加美好的法律体系,实现公司社会责任的最优实现,但是这一新鲜命题我们并没有形成共识,认识仍然驳杂。笔者在拜读国内外学者著作的基础上,结合我国实践,期望通过自己的努力,为我国公司社会责任研究贡献微薄之力,从而为我国经济发展提供一点见解。本文从公司利益相关者理论的角度出发,在借鉴国外经验的基础上,结合我国实际,阐释公司社会责任的相关问题。主要分为三个部分,第一章为公司社会责任的相关理论,第三章讲述公司社会责仟的正当性,第三章重点为公司社会责任在我国的问题和实现路径。第一章中着重讲述了公司社会责任发展演化史,讲述了狭义的公司社会责仟、社会回应和社会表现理论,并分析了利益相关者理论为公司社会责任提供的理论支持。笔者认为公司社会责任实质是公司利益相关者的契约,并以此为基础详细解释了公司社会责任的内涵与外延；第二章则是重点讲述了公司社会责任的正当性,从宏观上法律理念的转变以及公司本身的特征上导致公司必然要承担社会责任,以及公司实现社会责任的意义；第三章则是本文的重点内容,公司的社会责任最终还是要实现,必须建立可行的制度体系,本章中笔者在借鉴国外经验基础上结合我国实践,指出相关法律体系存在的不足,提出利益相关者公司治理模式,加强国家机关的引导以及政策制定,并弘扬传统儒家文化等建议,并对国有公司在承担社会责任上应扮演的角色予以说明,以期望能够更好的实现公司社会责任。

论文目录

• 目录
• Contents
• 摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 第一章 公司社会责任相关理论
• 一 公司社会责任的缘起
• （一） 狭义的公司社会责任的提出
• （二） 公司社会回应是20世纪70年代公司社会责任研究的热点
• （三） 20世纪80年代的公司社会责任研究热点是公司社会表现
• 二 公司承担社会责任的理论依据
• （一） 公司利益相关者的范围
• （二） 利益相关者理论取代公司股东利益最大化的传统理论
• （三） 公司社会责任与利益相关者理论的双剑合璧
• 三 公司社会责任的内核与外延
• （一） 公司社会责任的概念
• （二） 公司社会责任的本质:实现公司利益相关者利益的最优化分配
• （三） 公司社会责任的外延
• 第二章 公司承担社会责任的正当性
• 一 法律理念的转变
• （一） 绝对的自由理念转变,寻求平等与自由的平衡
• （二） 自由市场经济的失灵,社会利益观由个人本位观转向社会本位观
• （三） 利益相关者理论的横空出世,让公司社会责任清晰可见
• （四） 国家机器加强对经济的干预调控的必然需要
• 二 公司的本身特点要求其承担社会责任
• （一） 公司的法人格
• （二） 公司社会责任是公司权力转移的结果之一
• （三） 现代公司巨大的经济实力导致其在社会中拥有巨大的影响力
• 三 公司承担社会责任的意义
• （一） 保障公司利益相关者的合法权益的实现
• （二） 为公司的发展创造良好的内外部环境
• （三） 为构建和谐社会建设好微观基础
• 第三章 我国公司社会责任的问题与实现的途径
• 一 国外公司社会责任制度设计
• 二 目前我国公司社会责任现状
• （一） 立法体系不完善,制度供给不足
• （二） 对社会责任的认知观念不到位,公司治理结构不完善,众多公司缺乏承担社会责任的自我意识的培养
• （三） 政府职能履行不到位,相关功能性社会团体的监督作用未充分发挥
• （四） 传统儒家伦理的商业道德的缺失
• 三 推动我国公司社会责任建设的体系设计
• （一） 推进立法完善,形成完整的立法体系
• （二） 弘扬社会责任意识,坚持契约自由的同时,以实现契约正义为终极目标
• （三） 完善"利益相关者"公司治理结构,强化公司社会责任
• （四） 推进政府职能改革,充分发挥功能性社会团体的监督作用:建立相关激励——约束机制
• （五） 继承儒家优良传统,建设符合现代经济发展儒家伦理
• 结语
• 参考文献
• 致谢词
• 学位论文评阅及答辩情况表