天津财经大学天津310042
摘要：改革开放以来，我国城镇居民收入情况有了较大的改善，这引起了居民对丰富多样的消费品的需求增加，同时，消费结构在我国居民消费领域中的地位也逐渐提升。本文通过广西省和江苏省2008-2012年的城镇居民的消费数据，对两省份城镇居民在食品、医疗保健和文教娱乐等八个方面的消费结构与水平进行了比较统计分析，并找出收入水平、消费习惯等影响消费结构因素和两省城镇居民消费过程中存在的显著性问题，并针对问题提出了相应建议。
关键词：消费结构；差异性；对比分析
一、城镇家庭消费结构现状
随着我国经济的不断发展，城镇居民的收入水平有了很大的提升，这导致居民对消费品的需求不断增多，量的增长使得结构在居民消费领域中的地位亟待提升与完善。我国城镇居民在过去的消费过程中，其特征已由温饱型消费向健康型消费迈进。在消费结构不断改善的过程中，我国不同地区的城镇居民形成了带有本地区特色的消费结构，这种特色首先表现在消费支出上，其次表现在对消费品的数量和品质需求。
由于对我国全部城镇家庭消费结构的差异性分析所需数据较多，难度较大，因此本文选择江苏省和广西省的城镇居民的消费结构差异做比较的实证研究方法，其中数据主要来自于两省2008年至2012年的统计年鉴，并从统计年鉴中选取居民消费的指标，并进行了分类；另外，在纵向研究两省城镇居民的消费状况时，通过运用各年份的价格指数对城镇居民的消费数据进行了处理，有效的防止了因各年的价格变动对消费数据造成较大的影响。
2两地城镇居民消费水平差异及影响因素分析
本章首先根据广西省和江苏省的最新统计公报阐述了两地的基本经济情况和城镇居民的收入情况，然后按国家统计局对居民消费结构的标准，对广西省和江苏省城镇居民消费结构进行分析研究，但由于统计数据缺失，仅对两省2008—2012年的数据进行研究。
2.1两地的基本经济情况
由统计资料显示，江苏省全年GDP平均达到了76086.2亿元，比上年增长7.8%；广西壮族自治区全年实现GDP16803.12亿元，比上年增长8.1%。从三大产业角度来看，两省的第三产业势头强劲，同第一产业的涨幅差距较大，江苏省产值总额是远大于广西省的，这与江苏省的经济高度发达密不可分。从两地居民收入状况可以了解到，江苏省居民家庭人均可支配收入较高，每个年度都高于全国平均水平，且江苏省高于全国水平和广西省消费水平的幅度在增大；广西省居民家庭人均可支配收入较低且低于全国水平，其城镇居民消费水平也就较低，并低于全国消费水平。
2.2两地各类消费支出情况的差异性分析
从图表上来看，两省的八项消费支出的情况都是稳中有增的，但江苏省八项消费支出相对广西省是普遍偏高，可见这江苏省城镇居民相对广西省城镇居民来说是消费水平与生活质量较高的地区。比如食品支出，从增幅和绝对数值来看，江苏省都是大于广西省的。特别是文教娱乐服务支出，广西省从1081.5元增加到1626.1元，江苏省从1799.8元增加到2077.8元。食品支出和居住支出方面的高消费，它们代表消费水平的中上等层次，这充分说明南京地区的城镇居民的消费水平和消费层次是高于广西地区的。从消费指数来看，相对于经济增长和居民收入水平的逐年攀升，两省的城镇居民边际消费倾向和平均消费倾向都较低，且有下降的趋势。这可能是由于我国普遍存在的消费观念与消费习惯所导致的。
2.3两地消费结构差异性分析
从食品、交通通信、文教娱乐、居住、衣着、家庭设备及用品、医疗保健、其他八项消费种类构成的消费结构图可知，两省城镇居民的各类消费指标占比的排列顺序是不一致的，其中文教娱乐服务和交通通信在两地的排序有所差异，两省的文教娱乐和服务占比11%和16%，说明江苏省城镇居民对于物质和精神层次的消费较为看重，其消费层次整体上是较高于广西省城镇居民的。此外，两省的城镇居民的食品支出为25%、29%，这也说明了江苏省的消费结构是优于广西省的。
2.4两省城镇居民现金消费支出与消费水平的比较
从两省城镇居民现金消费支出与总支出占比来看，江苏省城镇居民现金消费支出占消费水平支出较小，且呈逐年递减的趋势，而广西省的占比虽呈递减的趋势，但占比较大。这是由于我国目前各种信贷规章和措施还不健全，居民不敢放心使用非现金的方式进行支付。而现金支出占相对较高，说明该地居民能够利用网上银行，pos机，和支付宝、微信等支付方式进行支付说明其信贷市场相对发达。
3研究结论与意义
通过对两省的比较分析，经济发展水平越高的地区，城镇居民的可支配收入就会相应的提高，一般情况下，居民的提高消费水平会相应提高，久而久之，该地区居民的消费结构也会越加合理。许多研究都表明影响城镇居民消费需求最直接、最根本的因素是城镇居民收入水平，这也间接的决定着城镇居民的消费层次与结构。此外，还有消费环境、价格水平、消费者的心理预期等因素也同样影响着城镇居民的消费水平与结构。为此，提出如下政策建议：
3.1增加居民收入，稳定收入增长率
收入水平在一定程度上决定了城镇居民的家庭消费结构，因此，促进城镇居民消费结构的优化升级必须从提高居民的收入入手，为城镇居民家庭消费结构的优化创造物质基础。具体来说，首先要稳定的提高居民的主要的收入来源：工资收入；此外，可以从社保等政策角度增加中低收入阶层居民的收入，以便扩大中等收入阶层的队伍。最后，相关政府部门应对像广西省这样的经济欠发达地区实行消费优惠政策，并出台一些鼓励措施，因地制宜的大力发展地方特色经济，千方百计提高中部地区和某些西部地区的城镇居民家庭收入水平。
3.2创造良好消费环境，提高居民消费水平
在社会主义市场经济市场中，要达到消费结构合理化的目标，需要营造良好的市场消费环境。这要求政府适当的干预市场经济的运行，以保证其健康运行。相关部门应严厉打击市场上的不法商贩，加强法制建设来规范消费市场，从而保障居民的消费安全。同时，社保部门可通过完善社会保障体系，增加社保体系的透明度，减少城镇居民对未来消费预期的不确定性，使其能够增加当前的消费，减少预防性的储蓄，让居民可以放心消费，最终使居民当前的边际消费倾向和即期消费热情得到提升。
3.3调整消费政策，激活消费热点
不同收入等级的居民会有不同的消费能力与意愿，表现为中等收入以上阶层消费热点主要集中在住宅、汽车、文教娱乐和卫生保健等方面，而中等收入以下阶层对食品、衣着和子女教育消费需求较大。但是我国过时的和“一刀切”的消费政策，阻碍了以上消费热点的形成与发展。另外，政府对电信、交通、文化传媒等三产的行政管制，限制了这些行业的壮大，抑制了居民对这些商品和服务的消费。为此，政府应意识到消费政策是灵活多变，适应时代潮流发展，既要突出重点又要保证全面需求，同时应根据不同消费群体的需求调整生产的结构，从而能够激发巨大的消费需求潜力和消费热点。
3.4深化金融市场化改革，发展消费信货市场
政府以及相关的金融机构应努力探索出适合城市居民家庭消费的方式与手段，严格控制居民家庭的整体消费倾向下滑的现象。从消费角度来看，银行储蓄型存款和消费型信贷是城镇居民家庭沿两个方向实现跨期消费的基本方式。前一个是即期消费的延迟，而后一个是对未来消费的提前。为此，相关的商业性银行和第三方支付机构必须充分开发新的适合城镇居民消费需求的银行储蓄业务，以及消费信贷市场，深入推进金融市场化改革，最终促进消费水平提高和消费结构的优化升级。
参考文献：
[1]国家统计局.国家统计年鉴[M].北京：中国统计出版社，2015
[2]夏杰长，瞿华，张颖.中国城镇居民服务消费研究[M].经济管理出版社，2014.
[3]李伟.我国城镇居民消费结构的分析[J].消费导刊，2016（5）
作者简介：
冯云晓（1992—），女，汉族，河北邯郸人，经济学学士，单位：天津财经大学，研究方向：区域经济学。