中国财政支出结构对能源强度的影响分析

中国财政支出结构对能源强度的影响分析

论文摘要

改革开放以来,中国的经济建设取得了举世瞩目的成就,尤其是GDP始终保持较高的增长率,人均收入水平也随之提高。但是与此同时,能源消耗的急剧增长带来的环境问题也逐渐凸现出来。相对于国外的经济发达国家,中国的单位GDP能耗较高,能源强度较大。在全球都在倡导节能减排和绿色经济的背景下,研究如何降低中国的能源强度问题就显得尤为重要。通过对前人研究进行文献综述发现,国内外现有的对于中国能源强度或能源效率的问题的研究,较多地集中在研究影响中国能源强度或能源效率的因素上,大都是采用不同的方法对各个因素(尤其是能源结构和技术进步这两大因素)对能源效率或能源强度的影响进行测度,而对于财政支出这一政府行为对于能源强度的影响的研究则相当薄弱。因此,本文将从财政支出的视角对中国能源强度进行理论和实证分析,最后根据分析结果提出关于中国能耗目标实现和节能减排的针对性政策建议,以期对中国制定能源政策提供参考和借鉴。基于此,本文首先从理论层面对财政支出对能源强度的影响进行了分析。通过查阅前人研究成果,本文发现,政府财政支出对于产业结构、技术进步和经济发展有显著影响,而同时产业结构、技术进步以及经济发展,尤其是产业结构和技术进步,对于能源强度的影响已经得到了实证的验证。因此,本文认为,政府财政支出是影响能源强度的重要因素。为了进一步研究中国财政支出对于能源强度的影响,本文运用中国1995——2009年的投入产出数据,采用最小二乘法对影响中国能源效率因素进行测度,结果发现,19952009年,中国财政支出的回归系数为5.484158,即财政支出总量占GDP的比重增加一单位,每亿元GDP所消耗的能源将增加5.484158单位,财政支出与单位GDP能耗的加大呈现了出明显的促进作用。换句话说,就是在这一期间内,尽管中国单位GDP能耗呈现出下降趋势,尽管中国政府努力地采取措施降低单位GDP能耗,包括财政支出上的措施,但是从总体上看,中国财政支出总量的增长却对于单位GDP能耗的下降起了阻碍作用。而其他的几个解释变量中,只有产业结构与单位GDP能耗呈现出显著的负相关关系。在理论分析和第一步实证分析的基础上,本文利用中国1995——2006年的财政支出和单位GDP能耗数据从实证层面分析了财政支出五大组成部分对中国能源强度的影响。结果发现,经济建设支出中有以下几项同单位GDP能耗呈现出显著的负相关关系:专项支出、农业支出、社会保障补助支出、抚恤和社会福利救济费支出、政策性补贴支出、地质勘探费支出;与基本建设支出、武装警察部队支出和其他支出呈现出正相关关系,与财政支出的其他分项的关系不显著。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 引言
  • 1.1 问题的提出
  • 1.2 本文的研究目的与意义
  • 1.3 本文研究的主要内容
  • 1.4 本文的研究方法
  • 1.5 本文的结构
  • 1.6 本文的创新点与不足之处
  • 第2章 相关文献综述
  • 2.1 国内外关于我国能源强度和能源效率的研究成果
  • 2.2 国内外关于财政支出绩效评价指标的研究成果
  • 2.3 本章小结
  • 第3章 财政支出对能源强度影响的理论分析
  • 3.1 相关概念的界定
  • 3.2 财政支出政策调整产业结构的理论分析
  • 3.3 财政支出政策促进技术进步理论分析
  • 3.4 产业结构影响能源强度的理论分析
  • 3.5 技术进步影响能源强度的理论分析
  • 第4章 财政支出对能源强度影响的实证分析
  • 4.1 财政支出总量对能源强度影响的实证分析
  • 4.2 财政支出结构对能源强度影响的实证分析
  • 第5章 研究结论与政策建议
  • 5.1 研究结论
  • 5.2 政策建议
  • 参考文献
  • 致谢
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].财政支出对中国城镇化发展的影响研究[J]. 经济研究参考 2018(50)
    • [2].中国节能环保财政支出研究[J]. 东北财经大学学报 2019(01)
    • [3].民生性财政支出对我国家庭多维贫困的影响研究[J]. 数量经济技术经济研究 2019(11)
    • [4].教育财政支出与减贫关系研究[J]. 中国市场 2018(04)
    • [5].中国财政支出的减贫效应——基于结构与空间视角[J]. 经济与管理研究 2018(05)
    • [6].当前在供给侧减税压力下,实现财政支出资源配置效率提升的路径[J]. 经济研究参考 2016(60)
    • [7].均衡财政支出进度措施探讨——基于江苏省常州市的研究[J]. 财政监督 2017(02)
    • [8].进一步提升环境保护财政支出实际效果的对策建议[J]. 经济研究参考 2017(06)
    • [9].财政支出效率评价与政策启示——基于五大发展理念政府绩效[J]. 华东经济管理 2017(04)
    • [10].中国基本公共文化服务的财政支出效率测度[J]. 江汉论坛 2017(03)
    • [11].中国省域民生性财政支出非均衡性测度及评价[J]. 山西财经大学学报 2017(10)
    • [12].省级政府环境保护财政支出效率及其影响因素分析[J]. 统计与决策 2017(13)
    • [13].我国财政支出效益的评价方法和评价体系[J]. 现代商业 2017(21)
    • [14].开放经济、环保财政支出与污染治理——来自中国省级与行业面板数据的经验证据[J]. 中国人口·资源与环境 2017(10)
    • [15].我国县级财政支出问题研究[J]. 纳税 2017(25)
    • [16].我国县级财政支出问题研究[J]. 现代经济信息 2017(18)
    • [17].解决海南省财政支出进度慢的对策研究[J]. 预算管理与会计 2012(11)
    • [18].河北省财政支出方式改革创新研究[J]. 经济研究参考 2015(51)
    • [19].攀枝花市本级财政支出分析与对策[J]. 财政科学 2016(08)
    • [20].攀枝花市本级财政支出分析与对策[J]. 攀枝花科技与信息 2016(03)
    • [21].财政支出要科学、透明[J]. 人民之友 2011(03)
    • [22].完善保障公民财政支出监督权相关制度的建议[J]. 经济研究参考 2014(54)
    • [23].社会性基本公共服务财政支出如何影响居民消费力[J]. 党政视野 2015(07)
    • [24].××市财政支出的调查研究——财政支出的结构优化[J]. 智富时代 2018(09)
    • [25].河南:全省财政支出教育居第一[J]. 云南教育(视界综合版) 2016(12)
    • [26].人口老龄化与我国社会保障财政支出的关系研究[J]. 信访与社会矛盾问题研究 2016(05)
    • [27].山西省人民政府办公厅关于加快财政支出执行进度提高财政资金使用效益的通知[J]. 山西省人民政府公报 2017(Z1)
    • [28].财政支出与居民主观幸福感——基于CGSS 2013数据的实证分析[J]. 公共经济与政策研究 2017(01)
    • [29].基于层次分析法理论的广西高校财政支出绩效评估体系构建研究[J]. 广西教育 2017(03)
    • [30].声音[J]. 今日辽宁 2017(02)

    标签:;  ;  

    中国财政支出结构对能源强度的影响分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢