科技理性视角下的科学家伦理责任探析

科技理性视角下的科学家伦理责任探析

论文摘要

科学家的伦理责任问题在学界已经有相当多的关注和研究,但是从科技理性的角度来看科学家的伦理责任在学界还没有成熟的研究成果。本文试图从分析科技理性的两冀——即科技的工具理性及科技的价值理性来研究科学家的伦理责任。科技的工具理性及科技的价值理性作为科技理性的两个层面,它们之间是相互依存、相互统一的关系。科技的工具理性作为科技的价值理性存在的基础,它是以科技的价值理性为导向,科技的价值理性是科技理性的核心,它作为科技的工具理性的依托,指引着科技的工具理性的发展方向。科技的价值理性作为一种目的理性和建构理性,“人本质上是目的而不是手段”,强调是人类关于未来价值活动的一种观念模型,是人们它是以目的、意识和价值的合理性为其基本理念。科技的价值理性是人类以理论理性知识为基础,从人类主体的自身需要和自身意志出发进行价值活动的一种自我控制能力和一种规范原则。价值理性内在的属性要求科学家在工作的过程中必须遵循一定的伦理原则,承担一定的伦理责任。本文的第一章用来论述理性与科技理性。科技理性作为全文的基石,首先应该作详细的阐述。首先从理性的概念,特征及西方近代理性的生成出发,分析理性的二重性——工具理性及价值理性。在这一基础上进而论述科技的工具理性及科技的价值理性的发展给科技的发展带来的影响。正确地把握工具理性与价值理性的涵义及其功能,对二者进行合理而准确的定位。工具理性和价值理性的关系是科技的工具理性主“真”,价值理性主“善”。其次,在理性的基础上进而论述科技理性。分析科技理性的二重性。即作为科技理性的形式——科技的工具理性和科技理性的内核——科技的价值理性。由于现代科技地迅猛发展,背离了人的本质,人的价值及人生存的意义这些关乎人的问题被工具理性的扩张所忽视、所遮蔽。我们要使现代科技真正造福于人类,就必须限制工具理性的扩张,实现工具理性和价值理性的融合统一。第二章主要讲述科技理性与科学家的伦理责任。这部分首先分析科技的工具理性与科技的价值理性的逻辑关系,进而说明科学家的内涵及科学家伦理责任的由来,进而分析现代科学家的伦理责任的现状,紧接着分析出现科学家伦理责任问题的原因。第三章是本文的最后一节内容。该部分主要论述如何建设科学家伦理责任。该部分首先从科技的价值理性角度来说明科学家应该承担伦理责任的必然性。进而论述科学家承担伦理责任的具体内容,如:尊重生命,维护人的尊严;保护人类环境,维护生态平衡;增进人类利益,维护社会公正;利用发明创造,增进人类幸福。以及在科学家伦理责任建设中就如何把握科学家伦理责任的度。最后探讨科技理性下实现科学家伦理责任的途径。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一章 理性与科技理性
  • 第一节 理性
  • 第二节 科技理性
  • 第二章 科技理性与科学家的伦理责任
  • 第一节 科技的工具理性与科技的价值理性的逻辑关系
  • 第二节 科学家及科学家的伦理责任
  • 第三节 科学家伦理责任的现状分析
  • 第三章 科技理性视域下科学家伦理责任建设
  • 第一节 科技的价值理性视域下的科学家的伦理责任
  • 第二节 科学家应承担的伦理责任的内容
  • 第三节 正确把握科学家伦理责任的限度
  • 第四节 科技理性视域下实现科学家伦理责任的建设途径
  • 结束语
  • 参考文献
  • 成果目录
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].未来的限度:信息时代科技理性“演义”的哲学之困[J]. 安徽师范大学学报(人文社会科学版) 2018(05)
    • [2].我国大学生创业瓶颈产生的思想探源——论“科技理性”思想对大学生创业产生的负面影响[J]. 吉林省社会主义学院学报 2008(02)
    • [3].“科技理性”的价值误解及生态实践理性的超越[J]. 淮海工学院学报(人文社会科学版) 2015(04)
    • [4].从科技理性看科学家承担伦理责任之可能[J]. 社科纵横(新理论版) 2013(02)
    • [5].试论科技理性和价值理性的融合[J]. 消费导刊 2008(21)
    • [6].在科技理性与人文精神之间:传统工艺的保护、传承与振兴[J]. 原生态民族文化学刊 2018(02)
    • [7].不确定性与脱嵌:环境风险生成中的科技失灵[J]. 华东理工大学学报(社会科学版) 2016(04)
    • [8].试论科技理性[J]. 内蒙古科技与经济 2015(10)
    • [9].科技风险与科技伦理[J]. 天中学刊 2016(05)
    • [10].“科技理性”对大学生创业产生的负面影响分析[J]. 现代教育论丛 2008(05)
    • [11].科技理性、价值理性和人文关怀[J]. 当代教育与文化 2009(03)
    • [12].新手与专家:风险视域的理性之争[J]. 科学技术哲学研究 2013(04)
    • [13].邻避冲突治理结构的反思与重塑——基于案例的实证分析[J]. 中国科技论坛 2019(08)
    • [14].从科技理性看科学家的伦理责任[J]. 学理论 2011(06)
    • [15].必要的生态转向:从“科技理性”到“生态理性”[J]. 天府新论 2010(03)
    • [16].浅谈宗教如何从宗教伦理视角回应现代化的挑战[J]. 文史博览(理论) 2008(02)
    • [17].基于生态理性的中国生态文明建设研究[J]. 当代经济 2016(32)
    • [18].挖掘思辨价值 让数学更具魅力[J]. 小学教学研究(教学版) 2010(08)
    • [19].生态理性:生态文明建设的路径选择[J]. 中国特色社会主义研究 2015(01)
    • [20].历史视野下的科技理性与人文情感[J]. 合肥工业大学学报(社会科学版) 2009(04)
    • [21].创新语境下设计思维的拓展与表达[J]. 福建商业高等专科学校学报 2016(03)
    • [22].基于实践理性的行动研究[J]. 当代教育科学 2013(02)
    • [23].艺术命运与精神家园[J]. 艺术广角 2010(03)
    • [24].基于生态理性视角论生态文明建设的路径选择[J]. 学理论 2017(04)
    • [25].试论现代科技理性对人性与艺术的异化[J]. 中共山西省直机关党校学报 2014(05)
    • [26].论实践理性视域中的学校规划[J]. 当代教育科学 2016(12)
    • [27].现代社会风险视域下科技价值观问题反思[J]. 常州大学学报(社会科学版) 2014(02)
    • [28].从卜与筮看人类智慧演进的得与失[J]. 太原师范学院学报(社会科学版) 2012(05)
    • [29].理性异化基于科学发展观的分析[J]. 佳木斯教育学院学报 2012(12)
    • [30].“两种文化”冲突的根源探析[J]. 湖南第一师范学院学报 2011(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    科技理性视角下的科学家伦理责任探析
    下载Doc文档

    猜你喜欢