医师注意义务研究

医师注意义务研究

论文摘要

医师注意义务的违反是医疗过失产生的前提,医师注意义务是医师在医疗行为过程中,保持足够的小心谨慎,以预见医疗行为的致害后果及避免非医疗必要性致害后果发生的义务。医师的注意义务的依据主要包括制定法、技术性规范、医学文献、医疗习惯和常理、医疗合同、医师的先行行为。医师的注意义务内容体系构成具有法律、医学双重属性,我们必须确立以相关法规、技术规范等的规定为基准,结合医疗水准、合理医师标准作为医师注意义务履行的考量标准,同时,还要考虑地域因素及违法性阻却事由。我国目前法律中无关于医师注意义务的明确规定,鉴于对医师注意义务认识的不一致,司法实践中对医疗过失的认定随之产生了不一致的认识,同样的医疗过失侵权有的被认定为医疗事故,而有的被认定为医疗过错,形成了“二元化”的责任及赔偿标准体系,即被认定为医疗事故后按照《医疗事故处理条例》为标准与被认定为医疗过错后按照《民法通则》或《最高人民法院关于人身损害赔偿的若干问题的解释》为标准赔偿的两种体系,两种体系的存在严重影响了审判实践及司法权威。为此,首先从立法的角度来讲,在我国侵权法制定的过程中,我们应当确立客观化的医师注意义务,并以对此的违反作为单一的认定医疗过失的标准,统一法律的适用,并确立“一元化”的责任及赔偿标准体系;其次,从司法审判实践的角度来讲,改变鉴定机构对医疗过失认定的现状,将医疗过失的认定权回归法院,由专业的医疗审判庭考量医师是否违反注意义务,不仅避免公众对鉴定机构的不信任,且真正从司法程序上构建对医疗过失认定的公正性。全文共分四个部分。第一章研究医师注意义务的概念。首先对注意义务起源进行论述,进而对注意义务在英美法系、大陆法系及我国的发展情况进行比较法上的分析,引申出医师注意义务的定义、特征及其产生的依据等法律属性。第二章主要结合法学与医学的特点,研究医师注意义务的内容问题。提出了从法学及医学两专业的角度对其加以类型化,从法学的角度可以分为两个层次,即结果预见义务和结果回避义务;从医学的角度可以分为诊断过程中的注意义务、治疗过程中的注意义务、康复过程中的注意义务及整个医疗过程中的注意义务的分类方法,并重点研究了各层次注意义务所蕴含的具体内容。第三章为本文的重点部分,主要根据医师注意义务的具体内涵,研究医师注意义务的履行问题。通过对医师注意能力认定的分析,提出应当采取折衷说的观点,并对有关国家、地区对医师注意义务履行不同判断标准的分析,概括出我国医师注意义务履行的应然标准,继而对医师注意义务考察载体—医疗合同的成立、性质等的分析和探讨,提出医疗过失责任的产生,均存在医师违反注意义务的事实的观点。第四章是对我国现今医师注意义务立法及司法实践中认定问题的思考及完善的建议。首先是分析了当前我国立法中缺乏以医师注意义务为核心构筑医疗过失认定的法律体系,提出应当确立以医师注意义务的违反为认定医疗过失的核心要素;确立单一的医疗过失侵权责任体系;确立单一的医疗过失赔偿标准体系;在司法实践中,提出对医师是否违反注意义务可以法院组织专家出庭的方式,条件许可的情形下,可组建专业的审判庭,以其更好的解决长期困扰法律界的医患矛盾问题。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 引言
  • 第一章 医师注意义务的概念
  • 第一节 比较法视野下的注意义务
  • 一、英美法系
  • 二、大陆法系
  • 三、我国学界的认识
  • 第二节 医师注意义务的定义及特征
  • 一、医师注意义务的定义
  • 二、医师注意义务的特征
  • 第三节 医师注意义务的依据
  • 一、制定法
  • 二、技术性规范
  • 三、医学文献
  • 四、医疗习惯和常理
  • 五、医疗合同
  • 六、医师的先行行为
  • 第二章 医师注意义务的内容
  • 第一节 法律上的医师注意义务内容
  • 一、结果预见义务
  • 二、结果避免义务
  • 第二节 医学上的医师注意义务内容
  • 一、医师在诊断过程中的注意义务
  • 二、医师在治疗过程中的注意义务
  • 三、医师在患者康复过程中的注意义务
  • 四、医师在整个医疗过程中的注意义务
  • 第三章 医师注意义务的履行
  • 第一节 医师注意能力的认定
  • 一、主观说
  • 二、客观说
  • 三、主客观统一说
  • 四、折衷说
  • 第二节 医师注意义务履行的判断标准
  • 一、医师注意义务履行标准的各种学说
  • 二、医师注意义务履行的应然标准
  • 三、医师注意义务履行的违法性阻却事由
  • 第三节 医师注意义务履行的考察载体
  • 一、医疗合同的成立
  • 二、医疗合同的性质
  • 三、医疗过失责任
  • 第四章 医师注意义务立法及司法完善的建议
  • 第一节 医师注意义务立法及司法完善的必要性
  • 一、对医师注意义务缺乏明确规定,模糊了人们对医疗过失的认识
  • 二、“二元化”的责任及赔偿标准体系,严重影响了司法权威
  • 三、鉴定结论的准司法性,弱化了法院的审判职能
  • 第二节 医师注意义务的立法建议
  • 一、确立以注意义务的违反为认定医疗过失的核心要素
  • 二、确立单一的医疗过失侵权责任体系
  • 三、确立单一的医疗过失侵权赔偿标准体系
  • 第三节 医师注意义务的司法认定建议
  • 结语
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].异地被撞,受害人可否选择不按当地赔偿标准进行索赔?[J]. 时代主人 2017(01)
    • [2].新《国家赔偿法》赔偿标准探析[J]. 行政事业资产与财务 2013(14)
    • [3].自定赔偿标准有效[J]. 农村科学实验 2008(10)
    • [4].没有固定工作如何计算误工费[J]. 中国劳动保障 2008(06)
    • [5].对“同命不同价赔偿模式”的社会学分析[J]. 科技视界 2013(30)
    • [6].浅论我国农村土地赔偿标准——以武汉市江夏区为例[J]. 现代物业(中旬刊) 2010(08)
    • [7].河南航空公布“8·24”空难遇难旅客赔偿标准[J]. 空运商务 2010(16)
    • [8].综合信息[J]. 中国工会财会 2012(08)
    • [9].基于污水治理成本的流域污染赔偿标准研究[J]. 生态经济 2011(09)
    • [10].我国国家赔偿标准不应具有惩罚性[J]. 市场周刊(理论研究) 2010(10)
    • [11].附带不是完全取代——刑事附带民事诉讼的赔偿标准和范围之辩[J]. 法制资讯 2008(02)
    • [12].统一城乡居民赔偿标准值得期待[J]. 人民法治 2019(23)
    • [13].霍茹夫工厂案充分赔偿标准在国际投资仲裁中的适用与限制[J]. 武大国际法评论 2020(01)
    • [14].农村人口在人身损害赔偿中的赔偿标准[J]. 法制与社会 2013(18)
    • [15].未到期第三者责任险的赔偿标准适用[J]. 人民司法 2009(16)
    • [16].自行约定的赔偿标准是否算数?[J]. 金秋 2008(05)
    • [17].自行约定的赔偿标准是否算数?[J]. 山西老年 2008(06)
    • [18].试论精神损害赔偿数额标准化[J]. 太原师范学院学报(社会科学版) 2008(04)
    • [19].学生伤害事故赔偿标准有望大幅提高[J]. 上海人大月刊 2011(10)
    • [20].人体伤亡伤残鉴定及赔偿标准选编(第二版)[J]. 中国法医学杂志 2011(05)
    • [21].这次事故的赔偿标准和范围如何判定[J]. 中国农机监理 2009(04)
    • [22].论涉案财物灭失行政赔偿标准——以沙明保案为例[J]. 法制与社会 2018(36)
    • [23].我国引入惩罚性赔偿探微[J]. 知识经济 2010(04)
    • [24].人身损害赔偿中护理费的适用条件、赔偿标准与请求权归属[J]. 大理学院学报 2010(01)
    • [25].农民工遭遇损害 能否按城镇居民的赔偿标准获赔[J]. 农家参谋 2009(05)
    • [26].机票超售若干法律问题研究[J]. 读书文摘 2017(04)
    • [27].刑事赔偿标准的发展及完善[J]. 上海政法学院学报(法治论丛) 2016(02)
    • [28].乡里人?城里人?[J]. 检察风云 2014(16)
    • [29].涉外民事侵权损害赔偿纠纷的法律适用和赔偿标准[J]. 人民司法 2012(22)
    • [30].试论再审改判无罪的国家赔偿[J]. 法制与社会 2011(17)

    标签:;  ;  ;  

    医师注意义务研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢