一、河北2004年工业竞争力报告（论文文献综述）
卜晨[1]（2019）在《环境规制对地区工业竞争力影响的实证研究》文中研究表明随着工业化进程不断推进,工业经济给人类创造巨量财富的同时,也带来诸多负面影响,比如资源枯竭、环境污染、生态破坏,人类的生存与发展受到严重威胁。十九大报告指出,实现绿色发展、构建美丽中国,就必须制定更为严厉的环境规制体系,依靠制度约束工业发展产生的负面效应。因此,推动工业经济高质量发展,必须追求资源使用效率提高与环境质量改善双赢。鉴于目前学界对环境规制与工业竞争力的研究主要集中于某一具体产业,因此本文从区域经济学视角创新性地研究了环境规制对地区工业竞争力的直接影响与间接影响,旨在寻求实现地区工业竞争力提升与生态环境可持续改善的路径。为客观衡量环境规制对地区工业竞争力的影响效果,本文运用文献分析与实证检验相结合的方法,按照“文献梳理—机理研究—现状描述—实证分析—对策建议”的思路展开研究。首先,本文梳理环境规制与工业竞争力的作用关系、作用路径及相关政策建议的文献,并探讨环境规制对地区工业竞争力的影响机理。其次,分析地区工业发展与环境规制的现状,发现中国工业发展中存在的问题。然后,基于环境规制与工业竞争力指标的测度,实证检验环境规制对地区工业竞争力的直接影响与间接影响。实证结果表明:（1）上海、安徽、山东、广东、天津、河南、浙江、海南等17个省份的环境规制强度较高;江苏、广东、山东、浙江、河南等11个省市工业竞争力高于全国平均水平。（2）从直接影响效应上看,一般而言,环境规制对地区工业竞争力的影响轨迹呈现“U型”特征,对工业竞争力较高地区的竞争力影响系数为正;从间接影响效应上看,环境规制会抵消外商投资、科技创新及对外贸易对工业竞争力的促进作用,但对不同区域竞争力的抵消作用不同。最后,文章从工业环境规制、工业产业发展及工业结构布局三个方面提出对策建议。
王涛,石丹[2]（2019）在《中国区域工业竞争力的测度与比较》文中认为文章采用动态因子分析法对2004—2015年间我国各区域工业竞争力情况进行横向静态比较和纵向动态变化分析。研究表明:（1）我国区域工业竞争力分布从东部沿海到中部,再到西北、西南地区,大致呈现逐步降低的格局。（2）我国区域工业竞争力省际之间的差异呈现出继续扩大的趋势,东部沿海地区工业竞争力在持续提高,而西北、西南乃至东北地区工业竞争力基本呈现出持续或震荡下降的趋势。（3）各区域在所提取公因子上既有优势也有劣势。
李在军[3]（2017）在《中国区域经济不均衡地理发展的演变特征—资本循环逻辑视域下的审视》文中提出从广义人类发展历史来看,不均衡地理发展问题是人类社会中的普遍规律。有关不均衡发展的研究已在经济学、地理学、社会科学等学科中广泛兴起,不均衡发展如今无疑是一个略显“陈旧”的研究问题。但诚如哲学家赫拉克利特所说:“一切皆流,万物常新。”在这个变动不居的时代,无论社会事实还是知识体系都再不断地更新,因此,看似“陈旧”的话题也会因其复杂性或条件的变动性而焕发出新的理论光芒。伴随1960年代不均衡地理发展在不同尺度的生动凸显及马克思研究的普遍复苏,以哈维、史密斯等左翼思想家在空间生产视域下重新审视资本主义的不均衡发展,开创了辩证唯物的不均衡地理发展理论,发现不均衡地理已上升至资本主义存在和运行的结构性条件,成为资本积累及其空间生产的具体前提和结果。具体来讲,作为前提,不均衡地理发展是资本扩大再生产的一种空间机制,为资本循环提供空间基础。作为结果,它是资本生产分工与地理空间交互作用的后果,呈现出层次性和梯度式的空间图景。此外,不均衡地理发展是生产条件和发展水平均衡与分异矛盾运动的统一,呈现出一种动态演变特征,它在资本以更高利润为行动目标的时空运动下得以不断地生成与破碎。长期来看,不均衡地理发展是地理差异“形成—打破—再形成”的动态交替过程,呈现出“差异减小—差异增大—差异再减小—差异再增大”的周期辩证运动。随着新自由主义实践在世界范围内兴起,资本全球化浪潮席卷了世界各地,诚然,中国也不例外地被卷入进资本主义世界体系中。伴随中国市场化改革进程的加快,资本逻辑借助市场化、全球化及分权化逐渐成为型塑经济发展格局的重要推动力量,这促使中国区域经济不均衡地理发展形态表现出新形式和新内容。为此,论文的主要研究思路是,假设资本积累的形态演变与不均衡地理表现形态具有内在的统一性和对称性,且恰是由于不同资本形态的空间转换与历史演替引发了不均衡地理的周期变动。结合生产要素的构成与资本形态的历史演变,将资本主要划分为包括自然和物质形态的资源资本,依托于物质形态的产业资本,及流通后创新而形成的知识资本。基于此,构建资本积累视域下区域经济不均衡地理发展的研究框架。籍此,基于资本历史形态演变从资源基础、产业发展及科技创新方面论证中国区域经济不均衡地理演变特征,并以资本再生产视角进行审视,这旨在说明中国区域经济不均衡地理演变同资本积累内生的地理差异策略是一致的,并非暗指中国区域经济不均衡地理发展全然是资本逻辑作用的结果。最后,提出一些建议与思考。论文共分为八章。其中,第一章,绪论,本章主要介绍了论文选题的背景,基于对中国区域经济问题与化解的分析提出资本积累的研究视角,并界定了研究对象,梳理研究思路及研究目标。第二章,不均衡地理发展的国内外研究进展。本章主要回溯了不均衡地理发展理论的提出、演变及其辩证法的形成,并对有关中国区域经济不均衡发展的研究进行了概述,寻求有借鉴价值的理论与方法。第三章,资本逻辑视域下不均衡地理发展的研究框架。本章在论述资本逻辑对不均衡地理发展的具体影响路径下,构建基于资本循环的区域经济不均衡地理发展研究框架。第四章,中国区域经济不均衡地理发展的资源基础。本章通过选取自然资源和社会经济资源方面的相关指标,描述东-中和东-西地区生产要素的差异变化特征,以说明生产要素空间分布的历史非均衡性。第五章,中国区域产业资本不均衡地理发展的演变特征。以工业企业总产值、工业企业内部产业划分,及工业综合发展水平来表征产业资本生产形态,分析其地区间差异变动特征,以说明产业生产主导下区域经济不均衡地理发展的异化强化特征。第六章,中国区域知识资本不均衡地理发展的演变特征。以创新投入产出的单指标,及创新综合发展系统表征知识资本形态,对其地区间差异变动特征进行分析,以说明科技创新对区域经济不均衡地理发展的再分化作用。第七章,中国区域经济不均衡地理演变特征与机理分析。本章对前述产业生产与科技创新的差异变动特征进行综合分析,采用面板分位数回归模型识别不同生产要素对地区工业综合发展差异和科技创新能力差异的影响作用,并利用PVAR模型分析区域经济差异、工业综合发展差异及科技创新能力差异的交互影响,最后归纳总结中国区域经济不均衡地理发展的形成机制。第八章,结论与讨论。说明论文研究的不足及可能的创新点,并对今后的研究作出展望。综上所述,从“资源基础—产业发展—技术创新”的演变路径来看,中国区域经济不均衡地理演变呈现一定的规律性。从时序来看,区域产业生产和科技创新差异具有时空交错性,二者的差异变动并不是截然分开的,而是呈交替地波动上升或下降变化;从形式来看,中国区域间差异逐渐由低层次的生产领域内化为更高层次的科技创新层面。面板分位数回归模型揭示生产要素和生产条件总体上对不同分位点上的工业综合发展水平与科技创新综合能力均起到正向影响,但其综合效应呈现出“东高西低”的空间分异特征。PVAR模型显示中国区域差异基于“资源基础—产业发展—技术创新”的演变表现出一定的路径依赖特征,存在自我强化和循环累积效应,即经济差异、产业发展差异及科技创新差异之间存在着交互影响和交互作用,三者之间并不是绝对的否定,而表现为一种相互依赖且递增式的正向累积效应。因此,中国区域经济不均衡地理发展的形成机制是在生产要素空间分布的历史非均衡性基础上,以制造业为核心的工业生产通过地方化和城市化经济现象对产业地理分工格局的第一次异化强化作用,技术创新对不均衡地理发展格局的第二次再分化效应,及其综合交互作用的结果。中国区域经济不均衡地理现象的形成与演变契合了资本循环逻辑过程中的差异再造机制,服务于维系资本流通与积累所需的地理空间差异。在此意义上,不均衡地理发展是结构性的,它既是社会再生产的前提,也是社会再生产出的一种空间结构。
雷玉桃,柳明璐[4]（2017）在《环境规制对区域工业竞争力的影响研究——基于空间效应的分析》文中研究指明环境成本的外部性所导致的市场失灵是造成工业经济发展与环境质量恶化并存的根源。本文使用因子分析法测算了20032014年中国省级工业竞争力综合得分,计算了中国省级环境规制强度,以分别衡量区域工业实力及政府对其环境状况的有效监管程度。在此之上建立环境规制对工业竞争力影响的固定效应空间误差模型,并从东部、中部、西部3个区域分别进行空间计量检验。实证检验认为中国工业竞争力有显着的省际空间集聚现象。在空间角度上,总体中国的环境规制强度对工业竞争力具有长期稳定的正向影响,东部、西部地区环境规制对工业竞争力有促进作用,而中部地区环境规制对工业竞争力有抑制作用。
杨晨[5]（2016）在《1990年代以来武汉市工业空间演化过程、特征及优化策略研究》文中研究指明论文以武汉市为研究对象,以武汉市都市发展区为研究范围,系统研究了在新经济时代来临、我国经济发展进入新常态、国家战略带来发展契机以及武汉建设国家中心城市的背景下,其工业空间的演化过程、现状特征以及优化策略。论文以经济地理学中工业选址的相关理论为基础,采用定量分析与定性分析相结合、系统归纳、比较分析的方法,试图准确描绘出1990年代以来武汉市工业空间的演化过程与现状特征、揭示武汉市工业空间演化的驱动力、概括武汉市现状工业布局的特征与问题、测度武汉市工业发展竞争力、判断未来发展趋势,并尝试提出武汉市工业空间布局的相关优化策略。文章的论述过程分为四个部分。第一部分为论文第三章,系统梳理并分析了武汉市工业空间演化过程的特征与问题。论文考察了1990年代以来武汉市工业发展历程随着时间的推移而出现的新变化。研究表明:工业空间的总体结构变迁体现在空间形态、用地规模、重心偏移、空间演化阶段四个方面;武汉市工业空间扩展的特征表现在时间变化、重心变化、圈层变化、方向变化四个维度;武汉市工业空间的演变受到城市开发、经济发展、交通建设以及行政推力四个要素驱动;缺乏集约、轴向蔓延、协同不足等是演化过程中的主要问题。第二部分为论文第四章,分析并归纳了武汉市工业空间布局的现状特征与问题。研究发现:武汉市现状工业空间布局特征通过工业用地、工业产值、工业行业、工业企业四类对象体现;工业用地分布不均、空间产出集聚度较高、行业分布区位相异、规模经济趋向经济开发区等是现状工业空间布局的主要特征;新城组群内产城融合不足、潜在优势行业需要挖掘、用地集聚需要加强、北部发展相对滞后、大型企业数量略少是现状存在的主要问题。第三部分为论文第五章,测度了武汉市工业发展阶段及工业竞争力,并判断武汉市工业发展趋势。研究揭示:武汉市工业发展进入中后期,在中部地区领先但仍落后于国家五大中心城市;武汉市工业竞争力水平一般,但工业发展潜力较大;国际国内制造业发展竞争加剧、工业竞争升级到高端领域;武汉市工业发展的趋势为工业与服务业同步发展、加速工业化与信息化的融合、注重传统工业的提升与促进新兴产业的开拓以及工业空间的进一步外移。第四部分为论文第六章,从三个主要方面分析并提炼了武汉市工业空间布局优化的相关策略。研究表明:应当依托现有基础,强化产业集聚;优化内部结构,创新集聚模式;对接区域发展,深化产业轴带。论文以武汉市为代表,对我国大城市的工业空间演变规律及优化策略进行了探讨。建议未来就“政府力与市场力在工业空间演变中的作用机制、国内外大城市工业空间布局模式及优化策略、信息化与工业化融合背景下工业空间的发展趋势”等议题展开进一步的研究。
程郁泰[6]（2014）在《京津冀都市圈工业结构实证研究 ——基于SSM及其拓展模型》文中研究表明工业结构是指一个国家或地区工业经济系统中各产业部门之间的相互组合关系。合理的工业结构有利于充分利用区域资源,发挥区域优势,提高经济效益和产业竞争力,增强区域经济实力。改革开放以来,中国经济快速增长,其成就举世瞩目,而经济的快速增长得益于工业的快速增长。但是由于生产方式、生产技术以及禀赋资源等的差异,工业结构及其经济发展程度在不同地区间存在着巨大差异。与此同时,随着我国市场化进程加快,以及“十一五”、“十二五”经济发展战略规划的制定,中国的工业经济格局不断变化,这已经引起了众多经济学家的广泛关注。因此,在新的历史条件下,以工业结构及工业竞争力为切入点,来研究中国区域工业的整体的格局现状、发展方向与内在潜力非常具有现实意义。京津冀都市圈是我国北方最大和发展程度最高的经济核心区,成为继长三角和珠三角后中国经济的第三个隆起地带,也是我国参与国际经济交流与合作的重要枢纽与门户。本文以区域产业竞争力理论为理论基础,研究中注重经济理论与统计方法相结合,采用偏离—份额技术（SSM）及其拓展模型,以2001,2006和2011年京津冀都市圈工业所涉及的25个行业的工业总产值增长变化作为研究对象,对京津冀都市圈工业产业结构的发展现状进行了实证分析。结果显示,京津冀都市圈工业的产业结构基本趋于合理,但总体发展状况不容乐观,整体竞争力较差,特别是涉及高新技术行业的工业部门缺乏竞争力。此外,部分工业部门呈现基本特征趋同的态势,影响了京津冀都市圈工业的快速发展。在全文最后分析了京津冀都市圈工业结构及竞争力的优势和劣势,并据此提出相关调整工业结构以及提升区域工业竞争力的政策选择空间,给出具有可行性的政策建议。
陈志敏[7]（2012）在《FDI提升河北省制造业竞争力的研究》文中研究表明随着经济全球化进程扩大、国际分工越来越细和温室效应的加剧，制造业的发展方向不再是传统工业的发展，而是新能源、高技术产业、高端制造业和节能环保产业等高新技术产业的发展。同时河北省制造业的发展也很依赖于外资，尤其是FDI，FDI的引进对河北省制造业无论是技术水平、创新能力还是产业结构调整都起到积极作用，但是河北省引进的FDI主要投向传统产业中的高耗能、高污染行业。近几年对于高新技术产业的投资有所上升，但是远远不能满足河北省高新技术产业发展的需要。本文从市场优势、竞争优势、规模优势三方面介绍了河北省制造业部分行业竞争力的现状，以及FDI在具有竞争力行业的投入，通过比较几年的数据得出FDI提升了河北省制造业部分行业的竞争力。通过分析河北省制造业的技术水平、创新能力和产业结构三方面的发展情况，阐述了FDI如何提升河北省制造业竞争力，总结出河北省制造业利用FDI提升竞争力中存在的一系列问题，如FDI没有提升河北省制造业整体竞争力，FDI未提升河北省高新技术产业竞争力，再者，FDI使得河北省高耗能、高污染行业竞争力过强等等，然后根据河北省自身的发展特点以及河北省制造业利用FDI中存在的问题，提出了河北省制造业发展的相关对策。为河北省制造业的发展提出科学的指导和建议，明确河北省制造业的发展方向，避免发展中走弯路，探索出适合河北省制造业合理利用FDI以提升竞争力的创新思路。
郝华[8]（2012）在《吉林省制造业竞争力研究》文中指出制造业是国民经济发展的支柱，是国民经济收入的重要来源，是衡量一个国家或地区综合实力和国际竞争力的重要标志，其竞争力的强弱直接影响到一个国家或地区在世界经济格局中的地位和作用。吉林省是我国重要的老工业基地。六十余年的工业化历程中，制造业始终是吉林省经济的支柱产业，交通运输设备制造业、石化产业、食品工业是其内部最重要的三大支柱产业，它们支撑着吉林省经济的发展，在国民经济发展过程中起着极其重要的作用。制造业及其内部支柱产业的竞争力不强，是导致吉林省经济落后于发达省份的重要原因。本文通过构建地区制造业竞争力和吉林省支柱产业竞争力评价指标体系，分别评价了吉林省制造业及支柱产业竞争力在全国的地位，分析了影响其竞争力强弱的因素，总结了其竞争力的发展特点，明确了其竞争力的优势和差距，进而结合三大支柱产业对其他制造业的带动性，从内部产业层面分析了吉林省制造业竞争力强弱的原因，最后，基于竞争力的实质生产效率，从静态和动态两个维度，对吉林省制造业及三大支柱产业进行了省际对比分析，对吉林省制造业内部行业进行了行业间的对比分析，给出了吉林省制造业竞争力强弱的效率解释。本文共分6章，具体内容如下：第1章是绪论，首先介绍了本文的研究背景及意义，然后分制造业整体竞争力、制造业内部产业竞争力、制造业竞争效率三个方面对制造业竞争力的研究进行了综述，最后介绍了本文的研究思路、研究方法、研究内容与框架。第2章是制造业竞争力的内涵及理论基础。本章首先对制造业竞争力的相关概念进行阐述，从竞争的概念引入竞争力，再按照区域和研究主体分别介绍国际竞争力、区域竞争力及国家竞争力、产业竞争力、企业竞争力的概念，在此基础上，界定了区域制造业竞争力的内涵；制造业竞争力的研究理论，介绍了成本优势理论、技术创新理论、竞争优势理论和制度创新优势理论，其中，成本优势理论包括绝对优势论、比较优势论、要素禀赋论、集聚优势论、人力资本论、技术差距论、生命周期理论、规模经济论。第3章是吉林省制造业发展现状。本章是对吉林省制造业的发展状况做较全面、系统的说明，从吉林省工业发展史入手，分三个方面详细分析了2000年以来制造业的发展特点：发展规模与经济效益分析，发现吉林省制造业主要经济指标绝对量不断攀升，占全国的比重却呈下降趋势，经济效益逐步提升，获利能力却仍低于全国平均水平；行业结构及关联分析，发现吉林省制造业内部结构趋向多元化、均衡化，重工业化结构得到优化，产业关联性较弱，对经济辐射带动能力较弱；科技创新与环境保护分析，发现吉林省制造业科技创新能力提升较快，但现有水平仍很低，单位产值能耗和“三废”排放量都呈下降趋势。第4章是吉林省制造业竞争力评价及省际比较。本章选取了本文研究起始点2000年、有详细准确的普查数据支撑的2004年和2008年、距今最近且数据可得的2010年四个时间截点，对吉林省制造业竞争力进行省际之间的静态截面比较。首先，构建了包括11个方面、24个指标的地区制造业竞争力评价指标体系，运用因子分析方法，提取出影响地区制造业竞争力的五大因子，即产业规模因子、发展环境因子、技术创新因子、节能减排因子、产业效益因子，依据各项因子得分及综合得分，对各地区制造业竞争力进行排序，得出2000年至2010年，吉林省制造业竞争力由第11名下降至第15名；然后，分析了吉林省制造业竞争力的特征，依据地区制造业竞争力综合得分，将各地区分为领先型、挑战型、追赶型和后进型4个集团，吉林省各年均处于没有明显竞争优势的追赶型集团；根据地区制造业竞争力各项因子得分做聚类分析，发现吉林省各年均属于没有明显驱动因素和滞后因素的类别；依据东中西部的区域划分，吉林省属于中部地区，具有中部地区制造业竞争力的部分特征，即产业规模和发展环境两大主要影响因素较为落后，而其他3个因素相对较为领先；最后，将吉林省制造业竞争力与发达省份相比，发现由于区位和政策的差异，造成吉林省制造业集聚要素能力差、产业规模和发展环境滞后；与辽宁省、黑龙江省相比，发现吉林省制造业内部结构升级较快，表现为技术创新能力较强；与中部省份相比，发现吉林省落后的生产效率制约了产业发展规模水平的提升。第5章是吉林省制造业支柱产业竞争力分析。本章构建了吉林省支柱产业竞争力评价指标体系，选取了具有地区行业R&D普查数据支持的2000年和2009年、振兴东北老工业基地各项举措落实之年2004年三个时间截点，重点分析了吉林省三大支柱产业，即交通运输设备制造业、石化产业、食品工业的竞争力。首先分析交通运输设备制造业，发现该产业主要经济指标绝对量不断增长，占全国比重呈下降趋势，经济效益指标呈上升趋势，与其他产业的关联性也逐步增强，对吉林省经济的支撑和制约作用与日俱增，但产业竞争力在全国呈下降趋势，由第2名下降至第7名，亟需提高竞争能力以支撑吉林省制造业整体竞争力的提升；然后分析石化产业，发现该产业主要经济指标占吉林省工业和全国该产业的比重下降，经济效益表现不佳，获利能力减弱，产业关联性略有变弱，产业竞争力随之逐步下降，由第12名下降至第22名，对吉林省制造业整体竞争力提升有较强的滞后性；最后分析食品工业，发现该产业规模扩张迅速，主要经济指标占全国比重上升，经济效益逐年提升，对其他制造业带动性较弱，产业关联性减弱，产业竞争力有所提升，由第26名上升至第23名，是未来吉林省制造业整体竞争力提升的重要产业来源。第6章是吉林省制造业竞争效率的评价。本章首先运用数据包络分析法（DEA）比较了2010年吉林省制造业及支柱产业省际竞争效率，发现吉林省制造业、石化产业和食品工业综合技术规模相对无效，主要原因在于纯技术效率低于30个省份的平均水平，未将资源的有效性充分发挥出来；吉林省交通运输设备制造业综合技术规模相对有效，资源使用效率最高，生产规模最经济；再比较2010年吉林省制造业内部各行业竞争效率，发现仅有交通运输设备制造业综合技术规模相对有效，石化产业和食品工业竞争效率也较高。然后，运用Malmquist指数法，将2000年至2010年吉林省制造业及三大支柱产业的竞争效率与其他省份做动态比较，发现吉林省制造业、食品工业的竞争效率下降，症结在于技术退步；吉林省交通运输设备制造业竞争效率提升，源于技术效率；吉林省石化产业竞争效率增幅排在倒数第三位，源于技术效率和技术进步的双重下降；再动态比较吉林省制造业内部各行业的竞争效率，发现三大支柱产业相较其他行业，竞争效率提升并不具有优势，大多数制造业行业竞争效率提升是源于技术进步，技术密集型产业为制造业整体的竞争效率改进做主要贡献，劳动密集型产业是吉林省制造业整体竞争效率改进的产业主体。最后一部分是结论，综合前6章的分析，给出最终的研究结论，说明研究中存在的问题，并提出下一步的研究方向。
李湘炎[9]（2008）在《基于第一次经济普查的四川工业发展现状实证研究》文中研究表明2004年中国进行了第一次经济普查,其数据为深入了解中国及各省经济现状提供了第一手资料。在此背景之下,本文利用经济普查数据对四川工业现状进行研究,较为全面和深刻地揭示了四川工业发展现状的特征,发现其中的问题,并提出对策。文章分为两个部分:文章首先从总量规模、结构、空间布局、经济效益、竞争力、能耗、贡献七个方面共五章的内容来刻画四川工业现状,并凝炼出主要特征;然后总结出发展中的问题,并提出了加快四川工业发展的对策。文章的主要结论如下:（1）四川是西部地区工业最为集中的区域,但是工业总量少于东部工业发达省份。（2）四川工业结构优势有:大企业量少但在工业体系中起重要作用;非公有制工业在工业中占了绝大部分;制造业在工业中占主导地位;四川已经形成能源、冶金、食品、机械、医药、电子为主要行业的工业结构。劣势有:轻重工业极不协调,重工业比重过大;机械工业规模较小,电子工业经济效益较低;工业结构缺乏特色。（3）四川工业分布十分不均衡。工业主要分布在以成都为中心的成都经济区。该区是四川医药、机械、电子等工业的主要分布地。攀西经济区冶金工业在四川占重要地位。广大的川西北地区工业很少。（4）除成德绵地区的电子工业以及攀西地区的冶金工业外四川其他工业的集聚程度不高。（5）四川工业经济效益情况不容乐观,综合竞争力不强。（6）四川工业对经济增长的贡献率很大,但是对社会和就业的贡献很低,且工业能耗总量大、产值单耗高。（7）四川工业在总量总量规模、结构、发展质量、产业集聚四个方面存在问题。为改善这一局面,需要四川大力发展特色产业和优势资源产业,加快轻工业的发展,组建大企业集团,实施品牌战略和科技兴企战略,注视人才培养,推进产业集聚,同时注重引进外资。创新点有:第一,本文是第一次利用经济普查资料对四川工业现状进行研究;第二,采用区位基尼系数和区位商相结合的方法对四川12个工业大类的分布及集聚情况进行研究。
刘静梅[10]（2008）在《上海市医药制造业竞争力研究》文中指出随着我国市场经济体制的日益完善，各个市场主体之间的竞争变得越来越激烈，产业竞争力特别是主导产业的竞争力成为决定一个国家或地区竞争实力的主要指标之一。医药制造业或称制药行业，是关系到所有社会成员身体健康和生命安全的重要经济部门，也是我国经济增长较快的行业，在国民经济中的作用日益凸显。近年来，随着生物医药行业被确定为上海市六大重点发展行业之一，上海市医药制造业发展迅速，在全球医药市场竞争激烈的大背景下面临更大的挑战和机遇。本文在回顾国内外竞争力和产业竞争力相关理论的基础上，结合金碚教授的比较优势和竞争优势双重理论，首先对我国及上海市医药制造业现状进行简要分析，然后根据比较优势和竞争优势二者的联系和区别，分别建立科学的符合实际的指标体系，运用主成分分析等统计方法，借助SPSS统计软件，分析上海市医药制造业的比较优势和竞争优势，得到上海市医药制造业的行业间和行业内竞争力。最终综合比较优势和竞争优势，并结合SWOT分析，提出提高上海市医药制造业竞争力的建议。
二、河北2004年工业竞争力报告（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、河北2004年工业竞争力报告（论文提纲范文）
（1）环境规制对地区工业竞争力影响的实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 环境规制与工业竞争力作用关系研究 |
| 1.2.2 环境规制对工业竞争力作用路径研究 |
| 1.2.3 环境规制促进工业竞争力提升策略研究 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 可能的创新点与不足之处 |
| 1.4.1 可能的创新点 |
| 1.4.2 研究的不足之处 |
| 1.5 研究思路 |
| 第2章 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 环境规制 |
| 2.1.2 工业竞争力 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 环境规制相关理论 |
| 2.2.2 工业竞争力相关理论 |
| 2.2.3 环境规制与工业竞争力关系理论 |
| 2.3 环境规制对地区工业竞争力的作用机理 |
| 2.3.1 直接作用机理 |
| 2.3.2 间接作用机理 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 地区工业发展与环境规制现状 |
| 3.1 地区工业发展现状 |
| 3.1.1 规模现状 |
| 3.1.2 效益现状 |
| 3.2 地区工业环境规制现状 |
| 3.2.1 环境规制法制建设现状 |
| 3.2.2 环境规制工具利用现状 |
| 3.3 环境规制下地区工业发展存在的问题 |
| 3.3.1 环境规制效果不佳,工业污染严重 |
| 3.3.2 工业结构层次低,规制挤出效应大 |
| 3.3.3 工业布局失衡,区域发展不均衡 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 环境规制对地区工业竞争力影响的实证分析 |
| 4.1 指标的测度 |
| 4.1.1 环境规制强度的测度 |
| 4.1.2 工业竞争力指数的测度 |
| 4.2 模型设定与数据说明 |
| 4.2.1 模型设定 |
| 4.2.2 变量的选取与数据说明 |
| 4.3 实证分析 |
| 4.3.1 全国总体检验结果分析 |
| 4.3.2 东中西分区域检验结果分析 |
| 4.3.3 依据工业竞争力水平分组结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 结论与建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 建议 |
| 5.2.1 建立健全环境规制体系,提升规制效果 |
| 5.2.2 合理引导工业产业发展,增强工业竞争力 |
| 5.2.3 优化配置工业布局结构,促进区域协调发展 |
| 5.3 展望 |
| 附录 |
| 附录1 2005 -2016年各省市环境规制强度表 |
| 附录2 2005 -2016年各省市工业竞争力综合因子得分表 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 |
（3）中国区域经济不均衡地理发展的演变特征—资本循环逻辑视域下的审视（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 全球化背景下的多维不均衡地理发展 |
| 1.1.2 新自由主义背景下中国不均衡的空间生产 |
| 1.1.3 中国经济“新常态”下不均衡发展的新形式 |
| 1.1.4 “一带一路”的空间生产实践 |
| 1.2 问题提出 |
| 1.2.1 不均衡地理发展的政治经济学视角 |
| 1.2.2 中国经济发展的主要问题与化解 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 1.4 研究对象与数据来源 |
| 1.4.1 研究对象划分 |
| 1.4.2 数据来源说明 |
| 1.5 主要研究方法 |
| 1.5.1 文献资料检索法 |
| 1.5.2 理论分析归纳法 |
| 1.5.3 数理统计分析 |
| 1.6 研究思路 |
| 第2章 不均衡地理发展的国内外研究进展 |
| 2.1 不均衡地理发展概念 |
| 2.2 不均衡地理发展的理论缘起 |
| 2.3 理论溯源 |
| 2.3.1 资本积累与不均衡地理发展 |
| 2.3.2 卢森堡的资本积累与不均衡地理发展 |
| 2.3.3 列宁帝国主义论与不均衡地理发展 |
| 2.3.4 资本主义世界体系中的不均衡地理发展 |
| 2.4 空间生产与不均衡地理发展 |
| 2.4.1 空间的历史 |
| 2.4.2 空间的商品化 |
| 2.4.3 空间生产的提出 |
| 2.4.4 当代资本积累的空间生产 |
| 2.5 不均衡地理发展辩证法的形成 |
| 2.5.1 不均衡地理发展的历史地理唯物主义 |
| 2.5.2 不均衡地理发展的辩证统一 |
| 2.6 资本逻辑作用下不均衡地理发展理论形成的概述 |
| 2.7 国内区域经济不均衡发展相关研究 |
| 2.7.1 区域经济不均衡发展的多尺度研究 |
| 2.7.2 区域经济不均衡发展形成机制 |
| 第3章 资本积累循环视域下不均衡地理发展的研究框架 |
| 3.1 相关理论基础 |
| 3.1.1 产品周期理论 |
| 3.1.2 梯度推移理论 |
| 3.1.3 经济空间分异的新经济地理学解释 |
| 3.2 资本积累逻辑作用下不均衡地理形成路径 |
| 3.2.1 资本积累的“三循环”理论 |
| 3.2.2 资本积累的“跷跷板”运动理论 |
| 3.2.3 不均衡地理差异化与均等化过程的辩证统一 |
| 3.3 资本循环视域下区域经济不均衡地理发展的研究框架 |
| 第4章 中国区域经济不均衡地理发展的资源基础 |
| 4.1 资源的含义 |
| 4.2 资本生产的资源前提 |
| 4.3 区域特定方向差异指数(PDI指数) |
| 4.4 中国自然资源优势度的差异状况 |
| 4.5 中国社会经济资源的差异变动 |
| 4.5.1 人口资源的差异 |
| 4.5.2 初始投资的差异 |
| 4.5.3 储蓄率的差异变动 |
| 4.5.4 区域政策实施的差异 |
| 4.6 小结 |
| 第5章 中国区域产业资本不均衡地理发展的演变特征 |
| 5.1 资本分工与不均衡地理发展 |
| 5.1.1 资本分工与劳动分工的一致性 |
| 5.1.2 资本分工对不均衡地理发展的影响 |
| 5.2 研究方法与数据来源 |
| 5.2.1 研究方法 |
| 5.2.2 数据来源与处理 |
| 5.3 区域工业产业资本发展差异的时空变化 |
| 5.3.1 工业企业非国有化发展程度日益提高 |
| 5.3.2 工业总体资本发展差异的时空演变 |
| 5.3.3 国有化工业资本发展差异的时空演变 |
| 5.3.4 非国有化工业资本发展差异的时空演变 |
| 5.4 工业产业内部各产业资本生产差异均先增后降 |
| 5.5 地区工业资本生产综合发展水平的时空变化 |
| 5.5.1 工业综合发展指标体系构建 |
| 5.5.2 工业资本生产综合发展水平的时空变化 |
| 5.6 中国区域工业资本生产差异缩小的影响因素分析 |
| 5.6.1 区域发展战略绩效的显现 |
| 5.6.2 产业转移的推进 |
| 5.6.3 外商投资的增加 |
| 5.6.4 基础设施的完善 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 中国区域知识资本不均衡地理发展的演变特征 |
| 6.1 科技创新对不均衡地理发展的影响 |
| 6.2 研究方法与指标选取 |
| 6.2.1 研究方法 |
| 6.2.2 数据选取与来源 |
| 6.3 地区经费投入强度差异的时空演变 |
| 6.3.1 经费投入强度差异呈先平稳后抬升变化 |
| 6.3.2 经费投入强度自东向西不断减弱 |
| 6.4 地区研发人员投入强度差异的时空演变 |
| 6.4.1 研发人员投入强度差异不断扩大 |
| 6.4.2 研发人员投入强度由东向西不断减弱 |
| 6.5 地区研发产出差异的时空演变 |
| 6.5.1 区域专利申请量差异的时间变化 |
| 6.5.2 专利申请量的空间分异特征 |
| 6.6 地区科技创新综合能力差异的时空特征 |
| 6.6.1 综合评价指标体系的构建 |
| 6.6.2 科技创新投入能力差异持续分化 |
| 6.6.3 科技创新产出能力差异日益扩大 |
| 6.6.4 科技创新支撑能力差异波动递减 |
| 6.6.5 科技创新扩散能力差异波动上升 |
| 6.6.6 科技创新综合能力差异持续扩大 |
| 6.7 本章小结 |
| 第7章 中国区域经济不均衡地理演变特征与机理分析 |
| 7.1 中国区域经济不均衡地理的时空交错演变特征 |
| 7.2 中国区域经济不均衡地理演变的要素驱动特征 |
| 7.2.1 面板分位数回归模型 |
| 7.2.2 区域工业综合发展差异的影响因素分析 |
| 7.2.3 区域科技创新能力差异的影响因素分析 |
| 7.3 中国区域经济不均衡地理演变的响应特征 |
| 7.3.1 面板向量自回归模型 |
| 7.3.2 经济差异对工业发展与创新能力差异的响应分析 |
| 7.4 中国区域经济不均衡地理景观的形成机理 |
| 7.4.1 自然资源地理分布差异与社会经济要素历史非均衡的分化机制 |
| 7.4.2 产业生产作用下不均衡地理发展的异化强化机制 |
| 7.4.3 知识经济背景下技术创新的再分化机制 |
| 7.4.4 “资源基础—产业发展—技术创新”的循环因果作用机制 |
| 7.5 区域经济不均衡地理发展的建议与思考 |
| 7.6 本章小结 |
| 第8章 结论与讨论 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 论文创新点与不足 |
| 参考文献 |
| 在读期间科研成果 |
| 致谢 |
（5）1990年代以来武汉市工业空间演化过程、特征及优化策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题来源 |
| 1.2 选题背景 |
| 1.2.1 新经济时代来临，经济模式与生产方式转变，将带来世界经济格局的变化 |
| 1.2.2 我国经济发展进入“新常态”， 需要进一步改革发展模式、适应新形势 |
| 1.2.3 长江经济带、长江中游城市群战略给武汉城市发展带来了新契机 |
| 1.2.4 武汉建设国家中心城市的战略中，需要更加注重产业空间的升级转型 |
| 1.3 相关概念辨析 |
| 1.3.1 工业、产业、行业 |
| 1.3.2 工业空间 |
| 1.3.3 工业布局 |
| 1.4 研究范围界定 |
| 1.4.1 研究范围界定 |
| 1.4.2 主要研究内容 |
| 1.4.3 资料数据来源 |
| 1.5 研究目的与意义 |
| 1.5.1 研究目的 |
| 1.5.2 研究意义 |
| 1.6 研究框架与研究方法 |
| 1.6.1 研究框架 |
| 1.6.2 研究方法 |
| 第二章 国内外相关基础理论及研究综述 |
| 2.1 工业空间布局相关基础理论 |
| 2.1.1 工业区位相关理论 |
| 2.1.2 产业空间增长相关理论 |
| 2.1.3 产业空间集聚相关理论 |
| 2.1.4 与工业空间相关的城市规划理论 |
| 2.2 国外研究综述 |
| 2.2.1 早期研究 |
| 2.2.2 近现代研究 |
| 2.2.3 当代研究 |
| 2.3 国内研究综述 |
| 2.3.1 工业空间布局历史演变及特征研究 |
| 2.3.2 工业空间布局规划与发展对策研究 |
| 2.3.3 工业空间布局新趋势的研究 |
| 2.4 现阶段相关研究评述 |
| 2.4.1 工业空间演化理论的研究进展 |
| 2.4.2 工业空间优化对策的研究进展 |
| 2.4.3 城市工业空间研究的现状总结 |
| 第三章 武汉市工业空间演化过程及特征分析 |
| 3.1 1990 年代以来工业发展历程回顾 |
| 3.1.1 工业产值每五年倍增，“八五”与“十一五”期间最为迅速 |
| 3.1.2 二三产交织并行，轻重工业比重稳定 |
| 3.1.3 支柱产业超过千亿，规模企业逐年递增 |
| 3.1.4 经开区数量众多，各有特色 |
| 3.2 工业空间的总体格局变迁 |
| 3.2.1 工业空间形态变迁 |
| 3.2.2 工业用地规模变化 |
| 3.2.3 工业用地重心偏移——由东部趋向西南 |
| 3.2.4 工业空间演化阶段——由弱势步入成熟 |
| 3.3 工业空间扩展的特征分析 |
| 3.3.1 用地扩展的时间变化特征 |
| 3.3.2 用地扩展的重心变化特征 |
| 3.3.3 用地扩展的圈层变化特征 |
| 3.3.4 用地扩展的方向变化特征 |
| 3.4 工业空间扩展的驱动力分析 |
| 3.4.1 驱动力定量分析 |
| 3.4.2 驱动力定性分析 |
| 3.5 工业空间演化的特征与问题 |
| 3.5.1 工业发展以政策为重要推力 |
| 3.5.2 工业拓展方向呈现南重北轻 |
| 3.5.3 工业空间演化体现为四种路径 |
| 3.5.4 整体形态内减外延、趋于集聚 |
| 3.5.5 空间演化存五大主要问题 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 武汉市工业布局现状及特征分析 |
| 4.1 工业用地的空间分布 |
| 4.1.1 工业用地重心——与城市重心基本吻合 |
| 4.1.2 不同规模地块——空间分布趋向各异 |
| 4.1.3 外围用地类型——土地混合程度不足 |
| 4.2 工业产值的空间分布 |
| 4.2.1 总产值外高内地，地均产值主城最高 |
| 4.2.2 集中指数较高，工业较为集聚 |
| 4.2.3 产值与人口相离，地理分布差异大 |
| 4.3 工业行业的空间分布 |
| 4.3.1 明确现状优势行业，挖掘潜在优势行业 |
| 4.3.2 各区优势行业相异，三环内外产业有别 |
| 4.3.3 新城组群集聚度高，轻纺工业布局分散 |
| 4.4 工业企业的空间分布 |
| 4.4.1 经开区企业聚集，老城区企业偏少 |
| 4.4.2 龙头企业助推优势行业，平均产值南高北低 |
| 4.4.3 以企业数据测算集聚度，与行业聚集度基本相符 |
| 4.5 现状工业空间分布特征及问题 |
| 4.5.1 工业用地空间分布不均，倾向外围都市区集聚 |
| 4.5.2 产值受面积与人口影响，空间产出集聚度较高 |
| 4.5.3 优势行业支撑城市发展，区域特色影响行业分布 |
| 4.5.4 规模企业趋向经济开发区，支柱产业集中大型企业 |
| 4.5.5 存在问题 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 武汉市工业竞争力与未来发展趋势分析 |
| 5.1 武汉市工业发展阶段研判 |
| 5.1.1 武汉市进入工业化中后期 |
| 5.1.2 与国家五大中心城市存在差距 |
| 5.1.3 在中部地区处于领先地位 |
| 5.2 武汉市工业竞争力比较分析 |
| 5.2.1 工业竞争力及其影响因素 |
| 5.2.2 工业竞争力测评方法 |
| 5.2.3 方法一：竞争力加权计算 |
| 5.2.4 方法二：竞争力因子分析 |
| 5.2.5 结果总结：武汉市工业竞争力一般，但潜力较大 |
| 5.3 武汉市工业竞争力评价 |
| 5.3.1 竞争力优势 |
| 5.3.2 竞争力短板 |
| 5.4 国际国内工业发展趋势 |
| 5.4.1 国际工业发展趋势 |
| 5.4.2 中国工业发展导向 |
| 5.4.3 城市工业空间区位趋势 |
| 5.5 武汉市工业发展趋势 |
| 5.5.1 武汉市工业发展的机遇 |
| 5.5.2 武汉市工业发展面临的挑战 |
| 5.5.3 武汉市工业产业发展的趋势 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 武汉市工业布局优化策略 |
| 6.1 依托现有基础，强化产业集聚 |
| 6.1.1 促进产业外移，增强横向联系 |
| 6.1.2 极核带动片区发展，产城融合深入推动 |
| 6.1.3 整合集聚分散用地，适应自然地理状况 |
| 6.2 优化内部结构，创新集聚模式 |
| 6.2.1 保护工业遗产，推动中心工业都市化转变 |
| 6.2.2 工业空间分层，划分产业单元与产业模块 |
| 6.2.3 开辟新兴空间，落实战略性创新产业区位 |
| 6.2.4 针对要素特征，构建各类型产业布局结构 |
| 6.2.5 遵从阶段特征，形成空间迭代的产业布局 |
| 6.3 对接区域发展，深化产业轴带 |
| 6.3.1 对接区域，凸显联运优势 |
| 6.3.2 产业外移，联动城市圈共同发展 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.1.1 1990 年代以来武汉市工业空间的演化特征 |
| 7.1.2 武汉市工业空间扩展的四大主要驱动力 |
| 7.1.3 武汉市工业空间布局的现状特征 |
| 7.1.4 武汉市工业竞争力评价 |
| 7.1.5 武汉市工业空间布局优化策略 |
| 7.2 主要创新点 |
| 7.2.1 武汉市工业空间的演化存在两种路径 |
| 7.2.2 政策力对城市工业空间布局起着主导作用 |
| 7.2.3 提出“集群集聚、园区集合、产城融合”的武汉市工业布局优化策略 |
| 7.3 研究不足与展望 |
| 7.3.1 本文研究的不足 |
| 7.3.2 未来研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间主要科研成果 |
（6）京津冀都市圈工业结构实证研究 ——基于SSM及其拓展模型（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关研究综述 |
| 1.2.1 国际研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究的主要内容与创新点 |
| 1.3.1 研究的主要内容与逻辑框架 |
| 1.3.2 研究的技术路线与方法 |
| 1.3.3 创新点 |
| 第2章 工业结构研究理论基础 |
| 2.1 工业结构的定义 |
| 2.2 工业结构研究领域相关理论 |
| 2.2.1 经验统计学派 |
| 2.2.2 产业关联学派 |
| 2.2.3 产业产生学派 |
| 2.3 工业结构评价经典方法 |
| 2.3.1 主成分分析法 |
| 2.3.2 因子分析法 |
| 2.3.3 熵值法 |
| 2.3.4 偏离—份额分析法 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 京津冀都市圈工业结构实证分析 |
| 3.1 模型选择 |
| 3.1.1 传统偏离—份额分析法的产生及应用 |
| 3.1.2 动态偏离—份额分析法 |
| 3.1.3 空间偏离—份额分析法 |
| 3.1.4 偏离—份额分析法的优点和缺陷 |
| 3.2 数据来源、定义及调整 |
| 3.2.1 数据来源与定义 |
| 3.2.2 数据统计调整 |
| 3.3 京津冀与珠三角、长三角工业结构动态比较 |
| 3.3.1 三大都市圈工业发展基本概况 |
| 3.3.2 整体比较 |
| 3.3.3 支柱行业竞争力比较 |
| 3.4 京津冀都市圈工业结构特征分析 |
| 3.5 京津冀都市圈工业结构的地区基础 |
| 3.5.1 各地区产业结构大体合理、但缺乏竞争力 |
| 3.5.2 各地区部分行业呈现基本特征趋同的态势 |
| 3.5.3 基本特征不尽相同的行业分布 |
| 3.6 京津冀都市圈工业结构空间动态演变 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 基本结论与政策空间 |
| 附表 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（7）FDI提升河北省制造业竞争力的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 国内研究现状 |
| 1.3 相关理论依据 |
| 1.4 研究内容和研究方法 |
| 第2章 FDI 提升河北省制造业竞争力分析 |
| 2.1 河北省制造业竞争力现状 |
| 2.1.1 河北省制造业各行业的市场优势 |
| 2.1.2 河北省制造业各行业的竞争优势 |
| 2.1.3 河北省制造业各行业的规模优势 |
| 2.1.4 河北省制造业综合竞争力分析 |
| 2.2 FDI 提升河北省制造业竞争力 |
| 2.2.1 FDI 提升河北省制造业部分行业的市场优势 |
| 2.2.2 FDI 提升河北省制造业部分行业的竞争优势 |
| 2.2.3 FDI 提升河北省制造业各行业的规模优势 |
| 2.2.4 FDI 提升河北省制造业部分行业的综合竞争力 |
| 第3章 FDI 提升河北省制造业竞争力的方式 |
| 3.1 FDI 促进河北省制造业技术进步 |
| 3.2 FDI 提升河北省制造业自主创新能力 |
| 3.3 FDI 促进河北省制造业产业结构优化升级 |
| 3.3.1 FDI 促进产业结构优化升级 |
| 3.3.2 FDI 促进河北省制造业产业结构优化升级 |
| 3.3.3 FDI 促进河北省高新技术产业发展 |
| 第4章 河北省制造业利用 FDI 提升竞争力存在的问题 |
| 4.1 FDI 未提升河北省制造业高新技术产业竞争力 |
| 4.1.1 FDI 在河北省高新技术产业的投入 |
| 4.1.2 FDI 未提升河北省高新技术产业的竞争力 |
| 4.2 FDI 使得河北省制造业中高耗能、高污染行业竞争力过强 |
| 4.2.1 FDI 对河北省制造业中高耗能、高污染行业的投入 |
| 4.2.2 FDI 使得河北省高耗能、高污染行业竞争力过强 |
| 4.3 FDI 未提升河北省制造业整体竞争力 |
| 第5章 利用 FDI 提升河北省制造业竞争力的对策 |
| 5.1 利用 FDI 做大做强传统产业 |
| 5.1.1 利用 FDI 提升河北省钢铁产业的竞争力 |
| 5.1.2 利用 FDI 大力发展装备制造业 |
| 5.2 利用 FDI 加快高新技术产业发展 |
| 5.2.1 利用环京津的优势发展高新技术产业 |
| 5.2.2 利用 FDI 大力发展新能源产业 |
| 5.3 政府提高 FDI 利用率的对策措施 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间取得的科研成果 |
（8）吉林省制造业竞争力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 制造业竞争力研究综述 |
| 1.2.1 关于制造业整体竞争力评价的研究 |
| 1.2.2 关于制造业内部产业竞争力评价的研究 |
| 1.2.3 关于制造业竞争效率评价的研究 |
| 1.3 研究思路、方法与内容框架 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究框架与内容 |
| 第2章 制造业竞争力的内涵及理论基础 |
| 2.1 制造业竞争力的相关概念 |
| 2.1.1 竞争、竞争优势与竞争力 |
| 2.1.2 竞争力的分类 |
| 2.1.3 区域制造业竞争力 |
| 2.2 制造业竞争力研究的理论基础 |
| 2.2.1 成本优势理论 |
| 2.2.2 技术创新理论 |
| 2.2.3 竞争优势理论 |
| 2.2.4 制度创新优势理论 |
| 第3章 吉林省制造业发展现状 |
| 3.1 发展规模与经济效益 |
| 3.1.1 发展规模分析 |
| 3.1.2 经济效益分析 |
| 3.2 行业结构及关联 |
| 3.2.1 行业结构特征 |
| 3.2.2 行业关联效应 |
| 3.3 科技创新与环境保护 |
| 3.3.1 科技创新能力 |
| 3.3.2 环境保护能力 |
| 第4章 吉林省制造业竞争力评价及省际比较 |
| 4.1 制造业竞争力的评价 |
| 4.1.1 评价指标体系的构建 |
| 4.1.2 地区制造业竞争力的评价 |
| 4.1.3 吉林省制造业竞争力的评价 |
| 4.2 制造业竞争力的特征 |
| 4.2.1 制造业竞争力的集团特征 |
| 4.2.2 制造业竞争力的结构特征 |
| 4.2.3 制造业竞争力的区域分布特征 |
| 4.2.4 吉林省制造业竞争力的特征 |
| 4.3 吉林省与其他省份制造业竞争力的比较 |
| 4.3.1 与发达省份的比较 |
| 4.3.2 与辽宁、黑龙江省的比较 |
| 4.3.3 与中部省份的比较 |
| 第5章 吉林省制造业支柱产业竞争力分析 |
| 5.1 交通运输设备制造业竞争力分析 |
| 5.1.1 产业规模效益与关联性分析 |
| 5.1.2 产业竞争力的评价 |
| 5.2 石化产业竞争力分析 |
| 5.2.1 产业规模效益与关联性分析 |
| 5.2.2 产业竞争力的评价 |
| 5.3 食品工业竞争力分析 |
| 5.3.1 产业规模效益与关联性分析 |
| 5.3.2 产业竞争力的评价 |
| 第6章 吉林省制造业竞争效率的评价 |
| 6.1 研究方法 |
| 6.1.1 数据包络分析法 |
| 6.1.2 Malmquist 指数法 |
| 6.2 评价指标的选取及处理 |
| 6.3 竞争效率的静态评价 |
| 6.3.1 吉林省制造业竞争效率的静态省际比较 |
| 6.3.2 吉林省制造业支柱产业竞争效率的静态省际比较 |
| 6.3.3 吉林省制造业行业间竞争效率的静态比较 |
| 6.4 竞争效率的动态评价 |
| 6.4.1 吉林省制造业竞争效率的动态省际比较 |
| 6.4.2 吉林省制造业支柱产业竞争效率的动态省际比较 |
| 6.4.3 吉林省制造业行业间竞争效率的动态比较 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及攻读学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
（9）基于第一次经济普查的四川工业发展现状实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题的研究意义及国内外研究现状 |
| 1.1.1 课题的研究意义 |
| 1.1.2 相关研究现状 |
| 1.2 研究目标、内容及拟解决的关键问题 |
| 1.3 基本研究框架 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 以前的相关研究与资料来源 |
| 第2章 工业的总体规模 |
| 2.1 企业数量规模 |
| 2.2 从业人员规模 |
| 2.3 总产值与增加值规模 |
| 2.3.1 横向比较 |
| 2.3.2 纵向比较 |
| 2.4 主要产品产量 |
| 2.4.1 横向比较 |
| 2.4.2 纵向比较 |
| 2.5 资产规模 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 工业结构 |
| 3.1 所有制结构 |
| 3.2 规模结构 |
| 3.3 工业门类结构 |
| 3.3.1 轻重工业结构 |
| 3.3.2 采矿业、制造业、电力燃气及水的生产和供应业结构 |
| 3.4 行业结构 |
| 3.4.1 一般分析与行业集中度 |
| 3.4.2 工业行业的因子分析 |
| 3.4.3 工业行业结构相似系数 |
| 3.5 制造业内部结构 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 工业的空间布局 |
| 4.1 工业的地区分布 |
| 4.1.1 工业总量的地区分布 |
| 4.1.2 工业大类的地区分布 |
| 4.2 工业在五大经济区的分布 |
| 4.2.1 工业总量在五大经济区的分布 |
| 4.2.2 工业大类在五大经济区的分布 |
| 4.3 工业的空间集聚 |
| 4.3.1 工业集聚简介 |
| 4.3.2 四川各工业大类空间集聚程度测算 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 工业经济效益与竞争力 |
| 5.1 工业的经济效益分析 |
| 5.1.1 工业亏损与获利情况分析 |
| 5.1.2 工业综合经济效益分析 |
| 5.2 工业的竞争力分析 |
| 5.2.1 工业竞争力测定模型简介及工业综合要素生产率测定 |
| 5.2.2 四川工业整体竞争力分析 |
| 5.2.3 四川各工业行业竞争力分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 工业的贡献与能耗 |
| 6.1 工业的贡献分析 |
| 6.1.1 工业对经济的贡献 |
| 6.1.2 工业的社会贡献 |
| 6.1.3 工业对就业的贡献 |
| 6.2 工业的能耗情况分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 问题与对策 |
| 7.1 四川工业发展中存在的问题 |
| 7.2 加快四川工业发展的基本对策 |
| 结语 |
| 本文的基本结论 |
| 本文的创新点 |
| 问题与不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 |
（10）上海市医药制造业竞争力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究的背景和问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 理论意义和实际应用价值 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于工业产业竞争力的文献综述 |
| 1.2.2 关于医药制造业竞争力的文献综述 |
| 1.3 学术思路和技术路线 |
| 第2章 产业竞争力相关理论概述 |
| 2.1 竞争力层次的定义 |
| 2.2 产业竞争力的界定 |
| 2.3 产业竞争力代表理论 |
| 2.4 比较优势和竞争优势的关系 |
| 第3章 我国及上海市医药制造业现状分析 |
| 3.1 我国医药制造业现状分析 |
| 3.2 上海市医药制造业现状分析 |
| 第4章 上海市医药制造业行业比较优势分析 |
| 4.1 行业比较优势要素 |
| 4.2 构建评价体系指标的原则 |
| 4.3 指标体系的建立 |
| 4.4 上海市各行业的比较优势分析评价 |
| 4.4.1 模型与评价方法 |
| 4.4.2 利用SPSS进行分析评价 |
| 第5章 上海市医药制造业区域竞争优势分析 |
| 5.1 竞争优势的基本内涵 |
| 5.2 我国医药制造业强省简述 |
| 5.3 各主要省市医药制造业竞争优势的分析与评价 |
| 5.3.1 评价指标确定 |
| 5.3.2 建立模型与评价方法 |
| 5.3.3 利用SPSS进行分析评价 |
| 第6章 上海市医药制造业 SWOT分析 |
| 6.1 S(优势) |
| 6.2 W(劣势) |
| 6.3 O(机会) |
| 6.4 T(威胁) |
| 第7章 结论及建议 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 提高医药制造业竞争力的建议 |
| 7.2.1 优化产业结构及布局，推进产业升级 |
| 7.2.2 积极布局长三角 |
| 7.2.3 拓宽融资渠道 |
| 7.2.4 扩大市场战略 |
| 7.2.5 企业集团化战略 |
| 7.2.6 建立研发创新体系，产学研一条路 |
| 7.2.7 加快产业融合，拓宽产业链，建立完善的服务体系 |
| 7.2.8 人才战略 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
四、河北2004年工业竞争力报告（论文参考文献）
- [1]环境规制对地区工业竞争力影响的实证研究[D]. 卜晨. 山西财经大学, 2019(01)
- [2]中国区域工业竞争力的测度与比较[J]. 王涛,石丹. 统计与决策, 2019(07)
- [3]中国区域经济不均衡地理发展的演变特征—资本循环逻辑视域下的审视[D]. 李在军. 南京师范大学, 2017(01)
- [4]环境规制对区域工业竞争力的影响研究——基于空间效应的分析[J]. 雷玉桃,柳明璐. 工业技术经济, 2017(05)
- [5]1990年代以来武汉市工业空间演化过程、特征及优化策略研究[D]. 杨晨. 华中科技大学, 2016(11)
- [6]京津冀都市圈工业结构实证研究 ——基于SSM及其拓展模型[D]. 程郁泰. 天津财经大学, 2014(08)
- [7]FDI提升河北省制造业竞争力的研究[D]. 陈志敏. 河北大学, 2012(08)
- [8]吉林省制造业竞争力研究[D]. 郝华. 吉林大学, 2012(09)
- [9]基于第一次经济普查的四川工业发展现状实证研究[D]. 李湘炎. 西南交通大学, 2008(01)
- [10]上海市医药制造业竞争力研究[D]. 刘静梅. 同济大学, 2008(06)