国际投资仲裁的透明度问题研究

论文摘要

国际投资仲裁已成为解决国际投资争端的主要争端解决方式。长期以来,国际投资仲裁被指责缺乏透明度,导致过分保护外国投资者利益而忽略了东道国的公共利益,从而面临正当性危机。增加国际投资仲裁的透明度被认为是解决正当性危机的重要途径之一。晚近国际投资仲裁透明度方面的讨论和发展主要集中在仲裁程序以及包括仲裁裁决在内的相关文件的合理公开和法庭之友的合理参与两方面。事实证明,增加国际投资仲裁透明度,将提高公众对国际投资仲裁的信任度,为解读东道国的投资政策提供参考,从长远来看更有利于形成完善的投资环境和健康的双边投资关系。通过对国际投资争端解决中心、联合国国际贸易法委员会以及《北美自由贸易协定》等争端解决机制与规则在此领域的新发展进行剖析,本文将对透明度改革的深度和广度进行思考并提出建议。本文的论述将表明国际投资仲裁的透明度与秘密性存在冲突但可以并存;主张国际投资仲裁应当坚持以秘密性为原则同时需保有一定的透明度;并指出面对透明度改革的趋势,中国应当积极应对。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 一、国际投资仲裁透明度概述
• （一） 国际投资仲裁的概念和特点
• 1、国际投资仲裁的概念
• 2、国际投资仲裁的特点
• 3、国际投资仲裁对国家主权的弱化
• （二） 国际投资仲裁透明度的概念及重要性
• 二、主要国际投资仲裁机制和规则在透明度方面的新发展
• （一） 《ICSID 仲裁规则》在增加投资仲裁透明度方面的新发展
• 1、庭审的公开
• 2、法庭之友意见的提交
• 3、仲裁裁决的公开
• （二） 《UNCITRAL 规则》在增加投资仲裁透明度方面的进展
• 1、 UNCITRAL 就透明度问题的法律标准可能采取的形式
• 2、 UNCITRAL 就透明度法律标准可能规定的内容
• 3、主要国家对透明度法律标准的评议
• （三） NAFTA 体制下增加国际投资仲裁透明度的新发展
• 1、 NAFTA 体制下投资仲裁实践在透明度方面的探索
• 2、 NAFTA 自由贸易委员会关于非争端当事方参与仲裁的声明
• 三、平衡国际投资仲裁的透明度与秘密性
• （一） 仲裁秘密性的概念和法律基础
• 1、仲裁秘密性的概念
• 2、仲裁秘密性的法律基础
• （二） 平衡国际投资仲裁的秘密性和透明度的必要
• 1、坚持以秘密性为原则的国际投资仲裁
• 2、以适当的透明度为合理例外
• 1) 公开的庭审
• 2) 法庭之友意见的提交
• 3) 仲裁裁决公开
• 四、中国在增加透明度问题上应有的态度
• （一） 发达国家与发展中国家在透明度问题上的态度差异
• 1、美国
• 2、加拿大
• 3、墨西哥
• （二） 中国在透明度问题上应有的态度
• 结论
• 参考文献
• 致谢
• 外交学院硕士研究生学位论文答辩委员会组成人员名单