中国货币政策区域效应研究 ——非对称的机制与治理

中国货币政策区域效应研究 ——非对称的机制与治理

论文摘要

货币政策一般指一国中央银行为实现特定的经济目标,针对货币供给量及信用量调控所制定、采取的各种方针措施,货币政策的调控对象主要是货币供给量及信用量。在简单的描述里,货币政策的实施应该有一个全国一致性的效应;实际上,政策实践却面对着一个由众多环节和因素构成的传导过程,人们往往将注意力集中于一个宏观层面来对此进行研究,从而忽略了金融与经济的不对称性问题,这些金融与经济的不对称最终会导致货币政策在传导过程中产生效应的非对称,从而制约了统一货币政策目标的实现。 货币政策区域效应研究应该属于最优货币区的范围,罗伯特·蒙代尔(Robert Mundell,1961)在其最初的论文中其实并没有限定最优货币区的范围,他指出最优货币区既可以小于一国范围,也可以大于一国国界。但是经济学家们往往似乎更热衷于讨论后一种情况,关注更多的是加入最优货币区的成本与收益,对前面一种情况的讨论则相对较少。对最优货币区理论小于一国范围,开创性的属于北美经济学家对美国的研究,随着欧洲经济与货币联盟的发展,经济学家们则着重根据最优货币区的理论,来考察欧盟是否符合最优货币区的条件,以及最终实现货币联盟的途径和模式安排等。 尽管当前的研究比较局限于欧洲和美国,但是中国也是一个拥有多样化区域特征的大国,随着改革开放的逐步深入,越来越多复杂的区域问题呈现在我们的面前。如何制定和执行最优的货币政策,缓解区域经济利益的冲突,乃至建立和谐统一的经济体系,意义尤为重大。本文意图分析中国货币政策区域效应,探讨货币政策区域效应非对称的机制,并提出相应可能的治理方案。基于这些研究目标,本文依次展开了中国货币政策区域效应的分析,得出了相应的结论,其主要分析与结论如下所述。 文章各章节的主要内容与主要观点如下: 第一章论述了货币政策区域效应的经济和理论背景,指出了中国货币政策区域效应的研究意义,分析了国内外有关货币政策区域效应研究的最新进展,对中国货币政策区域效应研究中的区域对象进行了界定,理清楚了全文的研究思路和基本框架,最后指出了本文存在的可能创新和不足。 第二章探讨了货币政策区域效应的理论基础。在文献综述的基础上,讨论了什么是最优货币区及其标准,那么这些并非符合最优标准的单一货币区在面对非对称性冲击时是如何进行反应的?接着分析了货币政策有效性及其影响因素,接

论文目录

  • 第一章 导言
  • 第一节 研究背景和问题的提出
  • 第二节 国内外研究现状
  • 第三节 本文中区域的界定
  • 第四节 研究结构和研究方法
  • 第五节 创新与不足
  • 第二章 货币政策区域效应的理论基础
  • 第一节 最优货币区与非对称性冲击
  • 第二节 货币政策有效性及其区域影响因素
  • 第三节 货币政策传导机制与区域效应
  • 第四节 对货币政策效应实证研究方法的理论回顾
  • 第三章 中国货币政策区域效应非对称的实证检验
  • 第一节 变量选择和数据类聚说明
  • 第二节 检验模型与检验方法
  • 第三节 基于数据的实证检验
  • 第四节 实证检验结论
  • 第四章 中国货币政策区域效应非对称的传导机制
  • 第一节 对中国货币政策区域效应非对称传导机制的基本判断
  • 第二节 产业结构差异与中国货币政策区域效应的非对称
  • 第三节 企业结构差异与中国货币政策区域效应的非对称
  • 第四节 金融结构差异与中国货币政策区域效应的非对称
  • 第五章 中国中央银行体制框架下的货币政策
  • 第一节 中国中央银行制度与货币政策的历史变迁
  • 第二节 中国中央银行体制框架对货币政策的区域关注缺乏
  • 第三节 中国货币政策与区域经济和谐发展的冲突
  • 第四节 中央银行体制框架下货币政策柔性设计:以美国和欧盟为例
  • 第六章 中国货币政策区域效应非对称的治理
  • 第一节 深化人民银行大区分行体制改革
  • 第二节 改善货币政策传导的制度安排
  • 第三节 促进区域金融经济的协调发展
  • 第四节 实施统一货币政策的部分差别化操作
  • 第七章 结语
  • 附录
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].我国货币政策区域效应研究[J]. 企业经济 2009(08)
    • [2].货币政策区域效应的影响因素分析[J]. 金融与经济 2011(06)
    • [3].对国内货币政策区域效应研究的文献综述[J]. 商场现代化 2009(20)
    • [4].货币政策传导机制中的区域效应——基于渠道理论对广东省的研究[J]. 黑龙江对外经贸 2011(10)
    • [5].我国统一货币政策调控下区域效应非对称性问题分析[J]. 郑州大学学报(哲学社会科学版) 2012(03)
    • [6].对政府行为博弈与中国货币政策区域效应的关系探析[J]. 商场现代化 2009(21)
    • [7].基于信贷渠道视角的货币政策区域效应理论研究评述[J]. 经济研究导刊 2009(05)
    • [8].2000—2011年中国信贷政策的区域效应研究[J]. 上海金融 2013(04)
    • [9].黔江区旅游开发的区域效应[J]. 科学咨询(科技·管理) 2019(11)
    • [10].我国货币政策区域效应研究[J]. 西部金融 2013(12)
    • [11].我国货币政策传导变量的区域效应:2005—2010[J]. 经济学动态 2013(04)
    • [12].浅析我国货币政策区域效应产生的金融原因[J]. 品牌(下半月) 2015(08)
    • [13].西藏园区企业集聚及区域效应研究——以拉萨国家级经济技术开发区为例[J]. 现代商业 2014(20)
    • [14].中国工业的污染避难所区域效应——基于2002—2012年工业总体与特定产业的测度与验证[J]. 中国工业经济 2013(10)
    • [15].海陆丝路在岭南的历史对接、区域效应和启示[J]. 三门峡职业技术学院学报 2018(01)
    • [16].资源型经济的区域效应与转型政策研究——以山西为例[J]. 兰州商学院学报 2011(06)
    • [17].货币政策区域效应对我国区际经济差距影响的实证分析[J]. 公安研究 2009(04)
    • [18].信贷期限结构的区域效应研究——以上海市为例[J]. 中国集体经济 2014(03)
    • [19].我国货币政策区域效应及其治理建议[J]. 金融经济 2013(10)
    • [20].构建“中俄命运共同体”的区域效应[J]. 当代世界 2018(02)
    • [21].货币政策信贷渠道的经济区域效应研究——基于我国31个省际面板数据的经验证据[J]. 投资研究 2012(07)
    • [22].上海自由贸易实验区对上海经济发展的深远影响[J]. 区域经济评论 2014(01)
    • [23].PPP投资规模的区域效应——基于我国30个省市的实证分析[J]. 市场周刊(理论研究) 2018(05)
    • [24].我国货币政策信贷渠道的区域效应研究[J]. 广西大学学报(哲学社会科学版) 2019(02)
    • [25].人民币事实汇率制度安排及其区域效应[J]. 世界经济研究 2018(01)
    • [26].中国城市开发区研究综述及展望[J]. 工业经济论坛 2015(01)
    • [27].货币政策区域效应乘数模型及在中国的应用[J]. 重庆大学学报(社会科学版) 2011(05)
    • [28].我国货币政策对东中西部影响的差异分析[J]. 武汉金融 2016(09)
    • [29].金融结构差异与货币政策传导的区域效应[J]. 生态经济 2010(05)
    • [30].我国货币政策区域效应的比较研究--以江苏、安徽两省为例[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2017(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    中国货币政策区域效应研究 ——非对称的机制与治理
    下载Doc文档

    猜你喜欢