清水营煤矿建设项目投资后评价研究

论文摘要

近年来,我国能源开发力度不断加大,煤炭项目建设速度显著提升,全国新建煤矿数量和投资额均创历史新高。为此,提高煤矿建设项目管理水平,及时总结建设过程中的经验教训,切实保证投资效果,就成为急需解决的问题,而工程项目后评价将是解决这种问题的主要举措之一。本文结合国内外开展建设项目后评价的现状,对层次分析法、对比分析法、成功度分析法、因果分析法、多层次灰色评价法等建设项目后评价方法的优缺点及适用范围做了分析比较。根据煤矿建设项目的特殊性和复杂性,本文采用多层次灰色评价法进行清水营煤矿建设项目后评价研究。清水营煤矿建设项目投资后评价指标体系包括1个总评价指标、5个一级指标和18个二级指标。采用层次分析法确定各指标权重,并进行一致性检验,满足评价指标一致性要求;应用灰色评价法建立灰色评价权向量和权矩阵,进行清水营煤矿建设项目后评价研究,得出评价结果。研究表明,使用多层次灰色评价法进行煤矿建设项目投资后评价是可行的,评价方法先进,结果较为可靠,能较准确的反映煤矿项目在建设过程中存在的问题,提出了相应的解决办法,为今后相似煤矿建设项目良好快速发展提供了可行建议。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 绪论
• 1.1 选题背景和研究意义
• 1.1.1 选题的背景
• 1.1.2 研究意义及问题的提出
• 1.2 国内外研究现状及趋势
• 1.2.1 国外项目后评价发展及研究现状
• 1.2.2 国内项目后评价发展及研究现状
• 1.2.3 灰色系统理论的产生与发展动态
• 1.3 本文研究的主要内容
• 1.4 本文拟采取的研究方案、技术路线
• 1.4.1 研究方案
• 1.4.2 技术路线
• 1.5 本文预期达到的目的和可能遇到的问题及解决途径
• 1.5.1 本文预期达到的目的
• 1.5.2 可能遇到的问题及解决的途径
• 2 清水营煤矿建设项目基本情况
• 2.1 清水营煤矿概况
• 2.1.1 矿建工程概况
• 2.1.2 土建工程概况
• 2.2 清水营煤矿建设项目投资及预评价情况
• 2.3 清水营煤矿项目建设决算资料
• 2.4 清水营煤矿预算与决算资料比较分析
• 2.5 本章小结
• 3 建设项目后评价方法分析
• 3.1 传统后评价方法
• 3.1.1 对比法
• 3.1.2 层次分析法
• 3.1.3 成功度评价法
• 3.1.4 传统评价方法共同的缺陷
• 3.2 灰色评价法
• 3.2.1 灰色系统理论概述
• 3.2.2 灰色综合评价方法
• 3.3 多层次灰色评价法在项目后评价中的应用
• 3.3.1 多层次灰色评价法的理论基础及模型
• 3.3.2 多层次灰色评价法评价指标权重确定
• 3.4 本章小结
• 4 清水营煤矿建设项目后评价指标体系研究
• 4.1 建设项目后评价指标体系的构建原则
• 4.2 煤矿建设项目后评价指标体系设计
• 4.2.1 煤矿建设项目后评价指标体系的构建原则
• 4.2.2 指标体系建立过程及内容
• 4.2.3 建立指标体系层次结构
• 4.3 建立清水营煤矿建设项目后评价指标体系
• 4.4 本章小结
• 5 清水营煤矿建设项目后评价模型建立及计算
• 5.1 建立评价模型的步骤和内容
• 5.2 利用层次分析法确定权数向量
• 5.2.1 权重系数的确定
• 5.2.2 一级指标权重系数的确定
• 5.2.3 二级指标权重系数的确定
• 5.3 灰色评价方法应用
• 5.3.1 制定评价指标的评分等级标准
• 5.3.2 组织评分并得出样本矩阵
• 5.3.3 确定评估灰类
• 5.3.4 计算灰色评价系数
• 5.3.5 计算灰色评价权向量和权矩阵
• 5.3.6 对评价指标做综合评价
• 5.3.7 计算总评价结果
• 5.4 对综合评价结果的分析及建议
• 5.5 本章小结
• 6 结论
• 6.1 结论
• 6.2 展望
• 致谢
• 参考文献
• 附录