环境污染犯罪刑事责任论

论文摘要

环境污染犯罪的惩治已经成为我国最为关注和最为棘手的问题之一。刑法,作为法律的最后屏障,如何发挥作用预防和惩治环境污染犯罪已经成为当务之急。虽然我国的环境刑法正在逐渐得到不断发展和完善,但是,在司法实践中,以罚代刑、重罪轻罚的现象还大量存在。尤其是海洋环境污染事故更是几乎没有被追究刑事责任的案例,这对于我国环境保护极为不利。尽管1997年新《刑法》分则设专节规定了“破坏环境资源保护罪”,但我国现有刑法对环境污染犯罪承担刑事责任的刑罚规定种类单一,主要是以自由刑为主,适用财产刑即罚金刑,同时对法人犯罪的情形施行双罚制。然而,自由刑的运用并不能遏制环境污染犯罪行为危害后果的持续作用,只能对犯罪人的暂时再犯可能性加以预防,这样就使刑罚的实际效果大打折扣。而罚金刑本身也存在不完善之处。目前在环境污染犯罪领域还存在非常多的争议,在如何界定环境污染犯罪的概念、如何认定环境污染犯罪的主观方面、是否适用严格责任等方面莫衷一是、众说纷纭。换言之,忽视环境污染犯罪中存在的理论问题,只会使立法规定形同虚设,得不到有效的遵守。本文以环境污染犯罪为切入点,通过剖析我国环境污染犯罪刑事责任实现方式的缺陷,借鉴国外环境领域的先进经验,提出了完善的对策。本文共分为五部分,首先是引言部分,主要介绍了论文的写作背景。正文共分为4章。第1章是环境污染犯罪的概述。首先探讨环境污染犯罪的概念及其特征,然后是环境污染犯罪刑事责任的缺位,包括立法不足和司法的障碍。第2章是环境污染犯罪刑事责任的根据。包括哲学和伦理学根据、法理学根据、刑法学根据。第3章重点分析了环境污染犯罪的构成要件。第4章是文章的主体部分,详细论述了环境污染犯罪的类型及其刑事责任的实现。首先具体论述了每一类环境污染犯罪及其刑事责任的实现,然后又着重分析了环境污染犯罪刑事责任实现方式的不足及其完善的对策。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第1章 环境污染犯罪概述
• 1.1 环境污染犯罪概念及特征
• 1.2 环境污染犯罪刑事责任的缺位
• 1.2.1 立法不足
• 1.2.2 司法障碍
• 第2章 环境污染犯罪刑事责任的根据
• 2.1 哲学与伦理学根据
• 2.2 法理学根据
• 2.3 刑法学依据
• 2.3.1 刑事责任根据的一般理论
• 2.3.2 环境污染犯罪刑事责任根据的理论突破
• 第3章 环境污染犯罪的构成要件
• 3.1 在犯罪主体上的侧重
• 3.2 环境污染犯罪的主观罪过特征
• 3.3 环境污染罪的犯罪客体
• 3.4 环境污染犯罪因果关系的认定
• 第4章 环境污染犯罪刑事责任的实现
• 4.1 环境污染犯罪的类型及其刑事责任的实现方式
• 4.1.1 重大环境污染事故罪及其刑事责任的实现方式
• 4.1.2 非法倾倒、堆放、处置进口固体废物罪及其刑事责任的实现方式
• 4.1.3 擅自进口固体废物罪及其刑事责任的实现方式
• 4.1.4 环境监管失职罪及其刑事责任的实现方式
• 4.2 环境污染犯罪刑事责任实现方式的不足及其完善对策
• 4.2.1 刑罚种类设置单一
• 4.2.2 罚金刑效力不足
• 4.2.3 刑罚的社会效果不佳
• 4.2.4 刑期低导致追诉时效过短
• 4.2.5 追诉渠道不畅
• 4.2.6 完善环境污染犯罪刑事责任方式的对策
• 4.2.6.1 重视非刑罚方式的设置
• 4.2.6.2 扩大罚金刑的适用
• 4.2.6.3 调适刑事处罚的力度
• 4.2.6.4 处罚危险犯
• 4.2.6.5 建立便捷的环境污染犯罪追诉机制
• 结论
• 参考文献
• 攻读学位期间公开发表论文
• 致谢
• 研究生履历