纤维桩粘接固位的原理及其影响因素的研究

纤维桩粘接固位的原理及其影响因素的研究

论文摘要

龋坏、创伤及修复失败导致大量牙体组织丧失的患牙通常需要借助桩-核为全冠修复体提供固位和抗力支持,使修复后的患牙可以承载各种口腔功能性应力。与传统的铸造桩-核和成品金属桩相比,纤维增强型树脂根管桩(简称纤维桩)具有优良的生物机械性能和美观修复效果,近年来广泛的被用于修复无髓牙。纤维桩的弹性模量与牙本质相近,受力时牙根内的应力分布均匀,可有效降低根折率;纤维桩与树脂粘接材料合用可以加固因根管预备变薄弱的牙根;玻璃、石英等纤维制成的纤维桩与自然牙颜色接近,可以满足全瓷修复和前牙美容修复的要求;纤维桩具有良好的抗腐蚀性,可以避免金属桩的电化学腐蚀导致的修复体周围组织的着色和变色等问题。但是大量的实验室及临床实验表明,纤维桩修复的主要失败类型是各种形式的粘接失败,如粘接界面出现裂隙、桩-核松动或者桩-核脱落等。因此,如何提高根管牙本质与树脂粘接材料之间、以及纤维桩与树脂粘接材料之间的粘接性能是一个具有临床意义的研究方向。关于根管牙本质与树脂粘接材料的粘接,目前认为主要有三方面的因素影响粘结效果:一是经过根管治疗和桩道预备后的根管壁表面覆盖着较厚的玷污层,牙本质粘接剂不能有效渗透形成粘接;二是根管壁是一个狭窄而有限的空间,根据C-因子理论,树脂粘接材料聚合时会形成很大的收缩应力,影响粘接强度;三是不同深度的桩道内壁间牙本质结构上存在着差异,操作的难易程度也不同,以致深部的桩道牙本质粘接强度较低,影响纤维桩在局部的固位强度。关于纤维桩与各类复合树脂材料的粘接,则因为环氧树脂基质的纤维桩与Bis-GMA基质的复合树脂之间缺乏有效的化学粘接,粘接性能亦亟待进一步提高。本课题针对以上这些影响纤维桩固位性能的因素所设计,目的是通过扫描电子显微镜超微结构观察以及薄片推出实验、微拉伸测试等实验力学测试的方法,全面分析纤维桩粘接过程中粘接基质、粘接材料及操作方法等因素对纤维桩固位性能的影响,进一步探讨纤维桩在根管内的固位原理,并在此基础上尝试利用不同的表面处理方法、粘接材料和粘接技术来提高纤维桩的固位能力。课题研究分为两部分,第一部分分为三节,是关于纤维桩在根管内的固位性能的研究。第二部分由两个实验组成,是关于纤维桩与不同复合树脂材料包括树脂水门汀和核树脂的粘接性能的研究。第一部分实验中,第一节观察了不用粘接剂、使用全酸蚀和自酸蚀粘接剂在粘接界面形成的杂化层和树脂突结构以及根充和不根充两种处理对桩道内壁的牙本质表面结构的作用,比较了粘接剂、桩道深度以及桩道预备方法对纤维桩在根管内的微推出强度的影响。实验结果发现:根管充填、粘接剂和桩道深度都对纤维桩的固位性能有影响;根管充填会在深部的桩道表面形成一层富含牙本质碎屑、牙胶和糊剂的玷污层,会显著降低纤维桩在深部桩道的微推出强度;使用粘接剂只能提高纤维桩在上部桩道内的固位强度,在下部桩道,酸性较弱的自酸蚀粘接剂对纤维桩的固位强度无提高作用;全酸蚀粘接剂对纤维桩的粘结作用受桩道深度的影响,自酸蚀粘接剂对纤维桩的粘结作用不受桩道深度的影响。第二节包括两个实验:实验一比较了3%H2O2、5.25%NaOCl+17%EDTA这两种化学冲洗液与四种牙本质粘接剂(一种全酸蚀、三种自酸蚀)对纤维桩固位性能的影响;实验二比较了35%磷酸酸蚀、5.25%NaOCl+17%EDTA化学溶液冲洗以及超声振动结合5.25%NaOCl+17%EDTA化学溶液冲洗去除桩道内壁玷污层的能力,以及它们对两种自酸蚀粘接剂粘接纤维桩的固位效果的影响。实验结果发现:两种化学冲洗液对纤维桩固位强度的作用均因粘接剂的种类和化学成分而异;35%磷酸酸蚀、5.25%NaOCl+17%EDTA化学溶液冲洗以及超声振动结合5.25%NaOCl+17%EDTA化学溶液冲洗这三种根管壁处理方法均可以有效去除桩道内壁表面的玷污层;35%磷酸酸蚀、超声结合EDTA/NaOCl溶液冲洗可以提高自酸蚀粘接剂在深部桩道内粘接纤维桩的微推出强度,但是单纯的5.25%NaOCl+17%EDTA化学溶液冲洗对纤维桩的固位强度没有影响。第三节包括两个实验:实验一借助薄片推出实验比较了桩道深度和粘接材料种类对纤维桩的固位强度的影响;实验二研究了双固化型树脂性粘接材料的固化方式对纤维桩的微推出的影响。实验结果发现:粘接材料的种类和桩道深度都会影响纤维桩在根管内的固位强度;粘接材料的固化方式对纤维桩固位性能的影响因材料的种类和成份而异;使用双固化型的粘接剂和树脂水门汀粘接透明的纤维桩时,无需在水门汀充填前单独光照粘接剂使其固化,但树脂水门汀应被充分光照固化以获得最理想的粘接性能和机械性能。在第二部分的实验中,实验一比较了不同方式固化的表面处理剂对预硅烷化的纤维桩与两类复合树脂(流动性树脂水门汀、混合型核树脂)的微拉伸强度;实验二借助简单水存模型,评价了水存一个月的老化条件对粘接剂表面涂层的纤维桩与树脂水门汀和核树脂粘接的界面密合度及微拉伸强度。实验结果发现:自固化粘接剂表面涂层可以提高预硅烷化的纤维桩与混合型核树脂的粘接强度,但对于桩与流动性树脂水门汀的粘接强度无影响;光固化粘接剂表面涂层对预硅烷化的纤维桩与两种复合树脂的粘接强度均无影响;光固化粘接剂表面涂层后的纤维桩水存1个月后桩-树脂粘接界面出现了明显的裂隙且桩与复合树脂的粘接强度显著降低;自固化粘接剂表面涂层或不用粘接剂表面涂层的纤维桩与复合树脂的粘接性能在1个月内未观察到明显的老化现象。

论文目录

  • 缩略语表
  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 前言
  • 文献回顾
  • 1 无髓牙的修复
  • 2 纤维桩简介
  • 3 影响纤维桩修复成功的因素
  • 4 纤维桩粘接固位性能的实验室评价方法
  • 实验研究
  • 第一部分 纤维桩在根管内固位性能的研究
  • 第一节 纤维桩在根管内固位机制的探讨
  • 实验一 不同粘接方法和桩道深度对纤维桩固位强度的影响
  • 1 材料与方法
  • 2 结果
  • 3 讨论
  • 4 结论
  • 实验二 根管充填和粘接剂种类对纤维桩固位强度的影响
  • 1 材料与方法
  • 2 结果
  • 3 讨论
  • 4 结论
  • 实验三 粘结基质、粘结方法和桩道深度对纤维桩固位强度的影响
  • 1 材料与方法
  • 2 结果
  • 3 讨论
  • 4 结论
  • 第二节 不同根管壁处理方法对纤维桩固位性能的影响
  • 实验一 不同化学冲洗液对纤维桩的固位强度的影响
  • 1 材料与方法
  • 2 结果
  • 3 讨论
  • 4 结论
  • 实验二 根管处理方法对两种自酸蚀粘接剂粘接纤维桩的固位性能的影响
  • 1 材料与方法
  • 2 结果
  • 3 讨论
  • 4 结论
  • 第三节 树脂粘接材料及操作方法对纤维桩固位性能的影响
  • 实验一 四种粘接材料对纤维桩在不同深度桩道内的固位强度的影响
  • 1 材料与方法
  • 2 结果
  • 3 讨论
  • 4 结论
  • 实验二 双固化粘接材料的固化方式和桩道深度对纤维桩固位性能的影响
  • 1 材料与方法
  • 2 结果
  • 3 讨论
  • 4 结论
  • 第二部分 纤维桩与不同种类复合树脂粘接性能的研究
  • 实验一 不同表面处理剂对预硅烷化的纤维桩与两种复合树脂粘接性能的影响
  • 1 材料与方法
  • 2 结果
  • 3 讨论
  • 4 结论
  • 实验二 简单水存的老化条件对粘接剂涂层后的纤维桩与不同复合树脂粘接性能的影响
  • 1 材料与方法
  • 2 结果
  • 3 讨论
  • 4 结论
  • 全文总结
  • 参考文献
  • 个人简历
  • 研究成果
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].两种固位方式下种植义齿周围组织情况及菌群分布的比较研究[J]. 北京口腔医学 2015(03)
    • [2].两种固位方式下后牙单冠种植义齿周围组织及菌群分布比较观察[J]. 人民军医 2016(09)
    • [3].粘接固位与改良粘接固位修复后牙种植义齿单冠临床效果比较[J]. 中国实用口腔科杂志 2015(05)
    • [4].螺丝固位与粘结固位对后牙种植义齿单冠修复的疗效分析[J]. 安徽医学 2013(07)
    • [5].黏结固位与螺丝固位在后牙种植义齿单冠修复中的应用探讨[J]. 医药论坛杂志 2013(07)
    • [6].2种固位方式在种植体支持固定桥中的应用比较[J]. 上海口腔医学 2011(03)
    • [7].后牙种植义齿单冠修复两种固位方式效果的比较[J]. 暨南大学学报(自然科学与医学版) 2010(02)
    • [8].螺丝固位与黏结固位后牙种植义齿单冠修复的效果比较[J]. 中国老年学杂志 2013(12)
    • [9].髓腔固位在低磨牙全冠修复中的临床应用[J]. 中国临床研究 2010(10)
    • [10].固位纤维在保持正畸治疗结果的临床应用[J]. 广东牙病防治 2013(11)
    • [11].后牙区螺丝固位与黏结固位种植义齿修复效果的比较研究[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版) 2008(05)
    • [12].种植固定义齿两种固位方式的研究进展[J]. 中国口腔种植学杂志 2008(02)
    • [13].钻孔固位在牙体楔状缺损修复中的研究应用[J]. 中国初级卫生保健 2008(07)
    • [14].螺丝固位与粘结固位对后牙种植义齿单冠修复的疗效对比[J]. 山西卫生健康职业学院学报 2019(05)
    • [15].纤维桩粘接固位的原理及其影响因素的探究[J]. 当代医学 2015(29)
    • [16].螺丝固位修复和粘接固位修复在牙列缺损患者中的应用效果及对龈下菌群分布的影响[J]. 中国微生态学杂志 2020(10)
    • [17].IPS e.max Press瓷用于磨牙髓腔固位冠的研究[J]. 全科口腔医学电子杂志 2016(02)
    • [18].观察磨牙短牙冠固位沟冠修复的疗效[J]. 全科口腔医学电子杂志 2015(02)
    • [19].舌侧弓固位治疗牙周病致牙齿松动[J]. 实用医药杂志 2011(06)
    • [20].髓腔固位冠的临床应用研究进展分析[J]. 全科口腔医学电子杂志 2016(13)
    • [21].不同固位形式在嵌体冠修复短冠磨牙中的应用对比研究[J]. 解放军预防医学杂志 2017(06)
    • [22].种植支持式固定修复体两种固位方式的研究进展[J]. 中国医药导报 2016(21)
    • [23].铸瓷髓腔固位冠对短冠磨牙修复效果的临床观察[J]. 中国医科大学学报 2014(04)
    • [24].种植义齿螺丝固位与粘结固位选择的研究进展[J]. 中国美容医学 2012(16)
    • [25].螺丝固位与粘结固位治疗中老年后牙种植义齿单冠修复患者的疗效[J]. 中国老年学杂志 2011(22)
    • [26].无牙颌螺丝固位种植义齿制作技术[J]. 实用口腔医学杂志 2015(01)
    • [27].不同纤维桩表面固位结构对粘结剂层的影响[J]. 中国美容医学 2013(01)
    • [28].固位纤维树脂夹板在青少年前牙外伤的临床应用[J]. 武汉大学学报(医学版) 2011(06)
    • [29].粘接固位与螺栓固位上部结构种植义齿修复前牙缺失临床疗效对照研究[J]. 中国实用口腔科杂志 2008(04)
    • [30].后牙区粘接固位和螺丝固位种植义齿周围组织健康状况的临床评价[J]. 口腔材料器械杂志 2019(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

    纤维桩粘接固位的原理及其影响因素的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢