电子商务商业方法专利问题研究

电子商务商业方法专利问题研究

论文摘要

21世纪是知识经济时代,迅猛发展的高新技术极大地冲击了人们的生活方式和思维观念,并且改变着国际政治、经济关系,进而影响到了世界格局的变化。国家之间的抗衡已经由资本竞争转向技术竞争,而技术竞争首先体现在抢先开发并取得高新技术所有权的垄断,即专利竞争。可以说专利制度充分体现了一个国家对个人利益、社会利益和国家利益的均衡评定与综合考量,为了确保本国经济和科技在世界竞争中处于领先地位,发达国家纷纷调整了本国的专利制度和政策,不断加强知识产权的保护力度,以达到经济扩张的目的。传统商业方法是被排除在专利保护之外的,但科技的发展使得商业活动突破了时间和地域的限制,实现了传统商业方法和计算机、网络技术的结合,人类由此进入了一个全新的电子商务时代。由于电子商务蕴涵着巨大的商业利润和广阔的市场前景,对商业方法授予专利就成了发达国家迫不及待的要求。1998年,随着州街银行案(State Street Bank & Trust)的判决,美国首开商业方法专利保护之先河。从此,世界上许多国家都积极调整自己的专利政策,纷纷将商业方法纳入专利保护的范围。这对于我国来说,既是机遇,也是挑战。如何抓住机遇,应对挑战,从而使我国立于世界民族之林而不败,这是我们入世之后必须要面对的问题。基于上述考虑,本文对此进行了思考和研究。全文共分引言、正文、结语三个部分。在引言部分提出本文的研究主题、研究意义和国内外的研究现状。正文部分共分四章。第一章概述了商业方法专利问题。分析了电子商务、传统商业方法、电子商务商业方法的概念。界定了商业方法专利的概念,分析了商业方法专利的特征、分类,辨析了几个易混淆的概念。第二章介绍商业方法专利出现的历史。从商业方法除外原则到商业方法专利客体地位的确立,在美国经历了一百多年,这个转变充分体现了美国对国家利益的考量。接着分析了商业方法专利的发展,通过对比美、日、欧三国对商业方法专利的态度,得出对我国的启示:一是商业方法专利已是大势所趋,二是利益是授予商业方法专利的深层原因,三是我们应对挑战要有所作为。第三章探讨了商业方法专利的必要性、正当性和实质条件。从分析商业秘密和著作权在保护商业方法方面的局限性入手,得出对商业方法进行专利保护是历史必然选择的结论;然后分别从法哲学和经济学的角度分析了商业方法专利的正当性;最后分析了商业方法专利的实质条件:新颖性、创造性、实用性。第四章分析了我国的现行法规,指出我国法律虽然没有明确商业方法可以专利,却也没有明确禁止,商业方法在我国得到专利保护具有可能性,这种谨慎的态度正是出于国家利益的考量,体现出我国的立法技巧。在分析了我国在商业方法专利保护方面的矛盾后,提出自己的建议。结语部分,回顾全文,作出总结。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一部分 商业方法专利概述
  • 一、电子商务商业方法界定
  • 1. 电子商务
  • 2. 商业方法
  • 3. 电子商务商业方法
  • 二、商业方法专利界定
  • 1. 商业方法专利概念及特征
  • 2. 商业方法专利的分类
  • 3. 相关概念的比较
  • 第二部分 商业方法专利保护的缘起、发展及启示
  • 一、商业方法专利保护的缘起
  • 1. 专利法上的商业方法除外原则
  • 2. 商业方法专利保护的缘起
  • 二、商业方法专利保护的发展
  • 1. 美国对商业方法专利的保护现状
  • 2. 日本对商业方法专利的保护现状
  • 3. 欧洲对商业方法专利的保护现状
  • 三、对我国的启示
  • 1. 对商业方法进行专利保护是势在必行
  • 2. 需要乃发明之母,利益驱动是授予商业方法专利背后的深层原因
  • 3. 对商业方法进行专利保护已是大势所趋,我们必须有所作为
  • 第三部分 商业方法专利的必要性、正当性及实质条件
  • 一、商业方法专利的必要性
  • 1. 著作权保护的局限性
  • 2. 商业秘密保护的局限性
  • 3. 结论
  • 二、商业方法专利的正当性
  • 1. 商业方法专利的法哲学理论基础
  • 2. 商业方法专利的经济学理论基础
  • 三、商业方法专利的实质条件
  • 1. 商业方法的新颖性
  • 2. 商业方法的创造性
  • 3. 商业方法的实用性
  • 第四部分 我国商业方法专利保护的可能性及建议
  • 一、我国商业方法专利保护的现状
  • 1. 我国现行法律规定——商业方法专利保护具有可能性
  • 2. 在实践中,我们已经落后于发达国家
  • 二、我国商业方法专利保护的问题
  • 三、我国商业方法专利保护的建议
  • 1. 继续大力推行专利战略
  • 2. 加强我国传统优势产品的知识产权保护
  • 3. 加强理论研究,为我国制定专利制度提供科学依据
  • 4. 加强专利知识宣传,提高专利保护意识
  • 5. 加强国际合作,完善现有技术的数据库
  • 6. 加强专业培训,提高审查员的素质
  • 结语
  • 致谢
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].商业方法专利概论及中国商业方法专利现状[J]. 产业创新研究 2019(06)
    • [2].美国商业方法专利的演进及对我国的借鉴意义[J]. 产业创新研究 2019(07)
    • [3].物联网商业方法专利保护路径研究[J]. 国际公关 2019(11)
    • [4].互联网+时代下看商业方法专利[J]. 法制博览 2018(25)
    • [5].商业方法专利保护探析[J]. 新西部 2018(23)
    • [6].商业方法专利创造性问题研究[J]. 专利代理 2016(03)
    • [7].金融商业方法专利保护探析[J]. 菏泽学院学报 2015(01)
    • [8].金融商业方法专利审查制度探析[J]. 北京化工大学学报(社会科学版) 2015(02)
    • [9].商业方法专利:理论与实践[J]. 网络法律评论 2010(01)
    • [10].美日欧中商业方法专利化的比较[J]. 电子知识产权 2014(11)
    • [11].大网站大公司受困商业方法专利侵权大案[J]. 科技促进发展 2010(05)
    • [12].商业方法专利侵权研究[J]. 中国发明与专利 2009(07)
    • [13].商业方法专利再起波澜——比尔斯基案对商业方法专利的影响[J]. 中国发明与专利 2008(09)
    • [14].涉及商业方法专利申请的质量提升对策[J]. 中国科技信息 2020(10)
    • [15].浅析美国涉及商业方法专利的审查政策历程[J]. 专利代理 2017(02)
    • [16].银行业商业方法专利保护的国际经验及启示[J]. 甘肃金融 2012(02)
    • [17].我国保险商业方法专利的发展现状与战略应对初探[J]. 对外经贸实务 2012(12)
    • [18].对银行业商业方法专利保护的反思[J]. 金融教学与研究 2012(06)
    • [19].我国网络金融商业方法专利保护存在的问题及对策建议[J]. 商 2012(18)
    • [20].电子商务时代的商业方法专利[J]. 企业改革与管理 2011(09)
    • [21].银行业商业方法专利保护的国际经验及启示[J]. 中国信用卡 2011(12)
    • [22].商业方法专利保护问题研究——以网络时代银行业金融创新为载体[J]. 法律适用 2010(04)
    • [23].从新近判例看美国商业方法专利的发展[J]. 电子知识产权 2009(07)
    • [24].商业方法专利保护:美、日、欧的实践及其启示[J]. 北京工商大学学报(社会科学版) 2009(05)
    • [25].银行商业方法专利保护问题研究[J]. 西南金融 2008(05)
    • [26].电子商务商业方法专利化之探析[J]. 重庆理工大学学报(社会科学) 2016(09)
    • [27].商业方法专利保护的可行性分析[J]. 湘潭师范学院学报(社会科学版) 2008(06)
    • [28].“互联网+”模式下我国商业方法专利制度的完善[J]. 中国律师 2017(02)
    • [29].金融商业方法专利化的实然与应然——以美国花旗银行成功案例为视角[J]. 学术交流 2014(07)
    • [30].电子商务领域企业的商业方法专利战略[J]. 信息系统工程 2010(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    电子商务商业方法专利问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢