上海市游泳池水质分析及其氯化消毒副产物污染状况初步研究

论文摘要

近年来,游泳作为一项休闲运动越来越受到大众的欢迎,参与其中的人数逐年增加,同时,随着全民健康意识的提高,游泳者对于游泳场所的卫生状况越来越关注,要求也越来越高。为了杀灭游泳池水中病毒和微生物,改善水质,减少传染病的发生,目前氯化消毒被广泛用于人工游泳池池水的消毒处理。但是,氯化消毒在杀灭病毒和微生物的同时也会生成种类繁多的氯化消毒副产物（disinfect by-products, DBPs）,主要包括挥发性的三卤甲烷（trihalomethanes, THMs）非挥发性的卤乙酸（haloacetic acid, HAAs）。THMs和HAAs具有潜在的致癌风险,对动物的致癌作用已被公认。在游泳的过程中,人体可以通过皮肤、消化道和呼吸道直接接触氯化消毒副产物。目前,对于水中氯化消毒副产物的研究多集中在生活饮用水,对游泳池池水中氯化消毒副产物的研究很少。因此,本研究第一部分主要测定游泳池水中的氯化消毒副产物水平,初步探究其影响因素。上海城市建设加速发展,社会性游泳场所（主要是位于住宅小区会所）数量逐年增加。往年的监督情况和举报投诉显示此类游泳场所卫生管理相对落后,卫生状况有待改善。上海卫生监督机构对游泳场所的卫生监督十分重视,监督力度较大,游泳场所的总体卫生状况较好,资料也显示上海游泳场所的卫生状况优于其他省市,但部分的游泳场所卫生状况不佳,针对游泳场所卫生问题的举报投诉数量不减。部分省市仍有因游泳场所水质卫生差导致游泳者传染病暴发的报道。故本研究第二部分对2007、2008、2009年上海市游泳场所水质监测相关结果进行分析讨论,希望对通过水质变化情况探究游泳场所水质管理中薄弱环节,提出对策,改进管理,提高水质和管理。第一部分2007-2009年上海市游泳场所水质分析为了了解上海市游泳场所水质卫生情况,为监督提供指导和依据。根据GB/T18204-2000《公共场所卫生标准检验方法》对尿素、细菌总数、大肠菌群进行检测,根据GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》对浑浊度、游离性余氯进行检测,采用GB9667-1996《游泳场所卫生标准》对检测结果进行评价。评价结果用spss13.0进行统计分析。结果显示,2007、2008、2009年各抽检了414、458、443家游泳场所,6项水质指标总体合格率分别为83.3%、76.41%、75.85%,高于其他省市的报道；但不易被游泳者感知的指标,泳池水余氯和尿素的合格率仍然较低,明显低于其他易被消费者感知的指标；社会性和体育系统使用的游泳场所总体合格率略低于宾馆饭店和学校内设的游泳场所。第二部分游泳池池水氯化消毒副产物测定本研究对上海市中心城区5家游泳场所游泳池水质中的4种三卤甲烷（THMs）和6种卤乙酸（HAAs）进行了测定,主要参照美国EPA-Method-551.1对THMs（包括氯仿、二氯一溴甲烷、二溴一氯甲烷和溴仿）进行检测；参照美国EPA-Method-552.3对HAAs（包括三氯乙酸、二氯乙酸、一氯乙酸、一溴乙酸、二溴乙酸、一溴一氯乙酸）进行检测。同时,依据GB/T18204-2000《公共场所卫生标准检验方法》对池水温度、pH值、游离性余氯、浑浊度进行检测；参照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》对耗氧量进行检测。并调查了游泳池的基本情况。结果显示5家游泳池池水中均检出THM4和HAA6,其中3家游泳池THM4检出浓度是同源市政自来水的数倍,全部5家游泳池HAA6检出浓度远远高于同源市政自来水的的浓度,最高的达到了近800μ g/L。通过上述初步揭示了THM4和HAA6浓度水平主要取决于池水中有机污染物的浓度,为进一步深入研究游泳池水中氯化消毒副产物的水平、影响因素和健康危害提供借鉴。并建议加强游泳场所的水质监测,增强经营者、管理者的培训教育,加大卫生监督力度,借助社会监督、公众市场导向,建立一种长期的跟踪监督机制,确保游泳池水质安全及广大游泳者的健康。

论文目录

• 缩略语表
• 中文摘要
• Abstract
• 前言
• 第一部分 2007-2009年上海市游泳场所水质分析
• 前言
• 1.对象与方法
• 2.调查结果
• 3.讨论
• 4、建议
• 第二部分上海市游泳池池水氯化消毒副产物初步研究
• 前言
• 1 材料与方法
• 2 结果
• 3.讨论
• 参考文献
• 附表：游泳池相关情况调查表
• 游泳场所的卫生管理和监督
• 参考文献
• 致谢