我国公共危机管理中的企业参与研究

论文摘要

随着我国逐渐步入社会转型期,各种矛盾逐渐显露,各种类型的危机事件呈现出频发的事态,可以说我国正处于社会发展的非稳定状态。根据有关资料显示,中国是全球危机爆发最频繁,造成经济损失最多的国家之一,公共危机频发严重影响了社会的正常运作,影响到国家的长治久安。企业作为一只日益崛起的社会力量,其参与公共危机的治理,具有着极其重要的现实意义。本文以企业为切入点,单独从企业角度来探讨企业在公共危机管理中的参与行为,试图理清目前我国企业在公共危机治理中的参与现状,发现其中存在的问题并指出相应的解决措施。文章共分为五个部分：第一部分,界定了有关概念,对国内外研究现状做了综述,并阐释了选题背景、研究意义以及可能存在的不足；第二部分从理论层面入手阐述和分析了企业参与公共危机管理的合理性,并从危机管理中的政府、第三部门、社会舆论和企业自身四个方面分析了企业参与危机管理的必要性；第三部分,针对新中国成立到本世纪末一段时期内,我国企业参与公共危机行为做了简要分析,并概括了每个阶段的参与特点；第四部分,对当前我国企业在公共危机中的参与情况作了论述,指出现阶段企业参与的途径,和各类型企业在公共危机治理中的作用和地位分析了当前制约我国企业深入参与公共危机管理的因素；第五部分,针对前述所存在的问题,提出了推进企业参与公共危机管理的一些建议和对策。公共危机管理的好与坏关系到国家是否能长治久安,作为危机管理的主导,政府发挥了无法替代的重要作用。对于危机管理中的其他主体学术界也有研究,但大多集中于第三部门、公民以及媒体在其中的参与,而单独将企业作为公共危机管理中的主体之一来研究的鲜有人为。基于此,本文的研究具有重要的现实意义,希望这些尝试对促进我国公共危机管理能够带来力所能及的帮助。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 第一章 绪论
• 1.1 选题背景及意义
• 1.1.1 选题背景
• 1.1.2 选题的意义
• 1.2 基本概念辨析
• 1.2.1 危机、公共危机的概念及特征
• 1.2.2 企业的概念与特征
• 1.3 公共危机管理研究综述
• 1.3.1 国外研究
• 1.3.2 国内研究
• 1.4 文章结构、研究方法及创新与不足
• 1.4.1 文章结构
• 1.4.2 研究方法
• 1.4.3 可能存在的创新与不足
• 第二章 我国企业参与公共危机管理的理论支撑和必要性
• 2.1 企业参与公共危机管理的理论支撑
• 2.1.1 多中心治理理论
• 2.1.2 治理理论中的合作网络途径
• 2.2 我国企业参与公共危机管理的必要性
• 2.2.1 公共危机管理中存在政府失败
• 2.2.2 第三部门在公共危机管理中存在局限性
• 2.2.3 公众对企业履行社会责任的要求
• 2.2.4 企业参与的自愿性
• 第三章 我国公共危机管理中企业参与的历史回顾
• 3.1.改革开放以前:政府是唯一主体
• 3.2 改革开放后至上世纪末:企业有限参与
• 3.3 本世纪以来:更全面更深入的企业参与
• 第四章 我国公共危机管理中企业参与的现状分析
• 4.1 我国公共危机管理中的企业参与途径
• 4.1.1 与政府的合作参与途径
• 4.1.2 与第三部门的合作参与途径
• 4.1.3 企业的独立参与
• 4.2 不同类型企业在公共危机管理中的角色
• 4.2.1 公有制企业是危机治理中的战略资源提供者
• 4.2.2 非公有制企业是危机治理中的有力支持者
• 4.2.3 金融行业中银行保险企业在危机治理中的特殊位置
• 4.3 现阶段制约企业参与公共危机管理的因素
• 4.3.1 企业安全文化缺失
• 4.3.2 企业的社会责任依然不足
• 4.3.3 国家政策层面存在局限
• 第五章 推进我国企业深入参与公共危机管理的对策
• 5.1 加强企业社会责任建设
• 5.1.1 树立正确的企业价值观
• 5.1.2 营造有利于提高企业责任的舆论环境
• 5.1.3 加强政府的对企业的监督管理
• 5.2 提高企业危机防治能力
• 5.2.1 强化企业安全文化建设
• 5.2.2 加强企业社区危机治理能力建设
• 5.3 完善企业参与公共危机管理的优惠政策
• 5.3.1 完善公益捐赠立法
• 5.3.2 完善税收优惠政策
• 5.4 建立和完善企业参与公共危机管理的合作平台
• 结语
• 参考文献
• 攻读学位期间取得的研究成果
• 致谢
• 个人简况