商业方法的专利保护研究

商业方法的专利保护研究

论文摘要

随着计算机软件和网络技术的高速发展,电子商务己经渗透到了社会的各个方面,结合计算机程序和商业方法的“电子商务中的商业方法”的专利保护日益成为了人们关注的焦点。是否需要对商业方法进行专利保护以及如何保护成了亟待解决的问题。从美国放开了对商业方法专利的授予的大门之后,一些商家将许多原本就已经在现实世界以类似的方式使用着的商业方法编成程序应用于网络上,并且通过专利申请获得了专利保护。由于这些方法大多缺乏新颖性,因而在客观上降低了专利审查的标准,导致了专利的泛滥。美国在商业方法制度选择上的失衡已经为我国提供了前车之鉴。对于哪些商业方法需要进行专利保护,而对于这些商业方法的实质性条件的审查又应当把握什么样的判断标准,正是我们需要思考的问题。本文主要采取了比较研究的方法,参考了一定数量的外国文献,主要考察了美日欧等发达国家和地区的立法和司法实践,并结合中国立法现状,设计出符合我国国情的商业方法专利保护制度。文章第一部分首先对商业方法和商业方法专利的概念进行了解析,并且通过分析比较与之相关的计算机软件等概念的异同,界定出了商业方法的定义和本质特征。然后通过对专利保护模式与著作权、反不正当竞争法保护模式利弊的比较,总结出商业方法获得专利保护的可行性和必要性。接下来从专利法的宗旨的角度分析了利用专利制度对商业方法进行保护的积极影响和消极影响,为下文具体制度的设计找到了使各方利益平衡协调的法理起点。文章第二部分从“商业方法例外”原则出发,概述了美国对商业方法专利保护进程的演变,同时总结出美国过于宽松的专利审查标准对专利制度的冲击和影响。文章第三部分首先分析了可专利客体的条件,指出坚持“实用技艺”这一专利法的基础,以“技术效果”作为判断权利要求的可专利性标准是专利法必须坚持的底线。接着又借鉴了美日欧等国家的立法及司法实践经验,并与我国专利审查标准进行了比对,总结出我国应采取的较为严格的“三性”专利审查标准。本文最后一部分主要研究了我国现有法律的规定,并立足于我国技术和经济发展水平,从立法、审查实践等多方面提出了一些值得借鉴和思考的对策。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 导言
  • 第一章 有关商业方法专利的基本问题
  • 第一节 商业方法与相关概念的辨析
  • 一、商业方法与商业模式
  • 二、传统商业方法与商业方法专利
  • 三、商业方法专利与计算机软件专利
  • 第二节 商业方法获得专利保护的可行性
  • 一、专利保护模式与著作权、反不正当竞争法保护模式比较
  • 二、从专利制度的宗旨看商业方法专利的保护
  • 第二章 美国商业方法专利保护进程的演变
  • 第一节 美国商业方法专利保护的演进——从否定到肯定
  • 一、否认授予商业方法专利——商业方法例外原则
  • 二、强化计算机软件的专利保护——商业方法专利逐渐走上历史舞台
  • 三、商业方法明确成为可专利的主题——商业方法例外原则失效
  • 第二节 疑问与困惑——美国商业方法专利保护对专利制度的冲击
  • 一、专利制度的基础无限扩大
  • 二、可专利主题的界限不明
  • 第三节 商业方法专利审查标准的严格化
  • 一、商业方法专利导致专利泛滥
  • 二、完善商业方法专利的审查制度和法律标准
  • 第三章 商业方法专利保护的实质条件分析
  • 第一节 商业方法专利保护客体的适格性分析
  • 一、商业方法必须具有技术性
  • 二、商业方法必须具有“技术效果”
  • 第二节 商业方法专利保护的实质条件分析
  • 一、新颖性
  • 二、创造性
  • 三、实用性
  • 第四章 我国商业方法的立法对策研究
  • 第一节 我国对商业方法现行的立法保护
  • 一、我国现行商业方法专利保护的有关规定
  • 二、对我国现行有效规定的分析
  • 第二节 对我国商业方法专利保护的法律思考和建议
  • 一、“技术”含义的明确
  • 二、“三性”判断标准的构建
  • 三、缩减专利保护期
  • 四、建设复合型审查员队伍
  • 结语
  • 参考文献
  • 在读期间发表的学术论文与研究成果
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].关于网络商业方法的专利性分析[J]. 学园(教育科研) 2012(02)
    • [2].浅论电子商务的商业方法软件专利[J]. 技术与市场 2012(08)
    • [3].论我国商业方法软件的专利保护——以审查程序完善为视角[J]. 当代经济 2009(02)
    • [4].美国商业方法软件专利保护的脉络和动向[J]. 河北法学 2009(07)
    • [5].商业方法软件专利创造性标准的模式与启示[J]. 商场现代化 2008(28)
    • [6].浅议专利保护中商业方法的专利保护问题[J]. 赤子(上中旬) 2014(13)
    • [7].金融商业方法的可专利性分析——兼谈我国金融商业方法的专利权保护问题[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2015(06)
    • [8].中国银行业商业方法技术创新的策略与路径:基于专利技术/功效的分析[J]. 创新 2018(03)
    • [9].涉及商业方法案件的可专利性认定[J]. 法制博览 2019(08)
    • [10].商业方法创新的专利保护:争议与启示[J]. 科技进步与对策 2013(17)
    • [11].涉及商业方法发明专利检索策略的探讨[J]. 科技风 2019(16)
    • [12].电子商务商业方法法律保护的完善[J]. 现代商贸工业 2016(11)
    • [13].金融商业方法专利保护路径探讨[J]. 河南社会科学 2016(08)
    • [14].利益平衡视角下的商业方法可专利性[J]. 海峡法学 2010(03)
    • [15].对我国涉及商业方法专利审查的建议[J]. 中国管理信息化 2015(10)
    • [16].国外商业方法专利立法现状及对我国的启示[J]. 中国证券期货 2009(11)
    • [17].我国商业方法软件专利审查程序之完善[J]. 中共乐山市委党校学报 2008(05)
    • [18].论商业方法的可专利性[J]. 产业与科技论坛 2008(08)
    • [19].我国保险商业方法专利现状与企业对策研究[J]. 保险研究 2010(06)
    • [20].网络商业方法的可专利性与企业专利战略[J]. 商场现代化 2008(23)
    • [21].我国商业方法可专利性研究[J]. 智富时代 2018(01)
    • [22].商业方法发明可专利性研究[J]. 网络法律评论 2010(01)
    • [23].欧盟商业方法专利保护的模式与启示[J]. 学术界 2008(06)
    • [24].欧盟商业方法专利保护的模式与启示[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2008(01)
    • [25].涉及商业方法的专利的审查规则初探[J]. 中国科技产业 2018(02)
    • [26].涉及商业方法的专利在美国“何去何从”——浅谈Alice案对美国商业方法可专利性的影响[J]. 法制与社会 2018(10)
    • [27].对电子商务商业方法可专利性的法理学思考[J]. 成都理工大学学报(社会科学版) 2010(02)
    • [28].从一个案例看技术与非技术的区别[J]. 专利代理 2016(03)
    • [29].商业方法专利问题研究[J]. 法制与社会 2014(08)
    • [30].金融产品商业方法专利新颖性审查的特殊性[J]. 法制与经济(上旬) 2013(08)

    标签:;  ;  ;  ;  

    商业方法的专利保护研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢