基于省际数据的央行统一货币政策实施效果研究

基于省际数据的央行统一货币政策实施效果研究

论文摘要

目前,我国施行的是统一的货币政策,但是我国各个省份的经济发展有很大差异:东部沿海地区经济发展较为发达,而中西部地区经济发展相对缓慢,这样就产生了一对矛盾:经济发展的差异与统一的货币政策之间的矛盾。由于东部一些城市的经济发展较快,那么央行采取从紧的货币政策来抑制经济过热,但是中西部一些城市却由于从紧的货币政策使得发展放缓。因此越来越多的学者主张要施行有差异的货币政策。本文首先论述我国各省份经济发展存在较大的差异,通过对统一货币政策实施的条件的论证说明我国并不适用统一的货币政策,也不符合最优货币区的标准。但是我国却满足实施有差异货币政策的条件。这也就说明了我国可以施行有差异的货币政策,并且通过实施差异的货币政策可以促进我国各省份经济均衡发展。接下来,本文通过建立SVAR模型得出外商直接投资和固定资产投资对我国各省份经济影响最大的结论以及影响方向。再通过建立VAR模型检验外商直接投资与固定资产投资对我国各省份产业结构的影响。得到这些结论以后,本文开始阐述实施差异货币政策的政策建议:通过给予央行各大区行以及营业管理部的货币政策调整权,这样有差异货币政策的实施机构就存在了;再通过有差异的货币政策工具来具体实施差异的货币政策,这样差异货币政策的工具也存在了。这样,我国就可以实施差异的货币政策,在保证与央行货币政策一致的条件下,各大区行可以根据自身地区经济发展的情况对货币政策进行调整,以促进各个省份经济均衡、平稳的发展。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 插图索引
  • 附表索引
  • 第1章 绪论
  • 1.1 选题背景及意义
  • 1.2 文献综述
  • 1.2.1 国外关于货币政策区域性差异的研究文献
  • 1.2.2 国内关于货币政策区域差异的研究文献
  • 1.3 本文研究方法及结构安排
  • 第2章 统一货币政策实施中的问题
  • 2.1 货币政策的统一性
  • 2.1.1 货币政策统一性涵义
  • 2.1.2 统一货币政策实施的条件
  • 2.1.3 统一的货币政策对不均衡经济的冲击
  • 2.2 实施有差异货币政策的基本条件
  • 2.2.1 实施有差异货币政策的经济条件
  • 2.2.2 实施有差异货币政策的政策、制度条件
  • 2.3 运用最优货币区理论对我国单一货币的检验
  • 2.3.1 生产要素的流动程度
  • 2.3.2 经济开放度标准
  • 2.3.3 产品多样化标准
  • 2.3.4 金融一体化标准
  • 第3章 区域因素对货币政策效果的影响
  • 3.1 各省份企业规模对货币政策效果的影响
  • 3.1.1 不同规模企业对货币政策变动反应存在差异的原因
  • 3.1.2 企业规模影响货币政策效果实证分析
  • 3.2 各省份国内固定资产投资对货币政策效果影响
  • 3.3 各省份外商直接投资对货币政策效果影响的理论解释
  • 3.3.1 垄断优势理论
  • 3.3.2 产品生命周期理论
  • 3.3.3 内部化理论
  • 3.3.4 投资发展周期理论
  • 3.3.5 外商直接投资在我国分布不均衡
  • 第4章 统一货币政策效果的区域性差异实证检验
  • 4.1 各变量对经济影响的实证分析
  • 4.1.1 变量的选取
  • 4.1.2 数据的检验
  • 4.1.3 模型的建立
  • 4.1.4 模型检验结果与意义
  • 4.1.5 小结
  • 4.2 各变量对产业结构影响的实证检验
  • 4.2.1 变量的选取
  • 4.2.2 VAR 模型的建立
  • 4.2.3 模型检验结果与意义
  • 4.3 结论
  • 第5章 我国实行区域性差异货币政策的政策建议
  • 5.1 深化人民银行及各分行体制改革
  • 5.1.1 对货币政策委员会进行改革
  • 5.1.2 增加各大区行对货币政策的话语权
  • 5.2 推进货币政策工具的差异化改革
  • 5.2.1 存款准备金率政策
  • 5.2.2 加快利率市场化进程
  • 5.2.3 公开市场业务
  • 5.2.4 再贷款和再贴现政策
  • 5.2.5 信贷指导政策
  • 5.3 积极完善发展政策性银行
  • 5.4 有差异货币政策条件下协调区域资本流动
  • 5.4.1 引导金融资本流入中小企业
  • 5.4.2 充分发挥外资的作用
  • 5.5 促进财政政策与货币政策相互配合
  • 5.6 我国施行有差异货币政策实施中应注意的问题
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].2012年货币政策微调力度将加大[J]. 中国建材资讯 2012(01)
    • [2].亚洲金融危机后中国的货币政策选择和近期的货币政策走向分析[J]. 巴音郭楞职业技术学院学报 2011(03)
    • [3].我国下半年货币政策偏紧不会改变[J]. 现代焊接 2008(09)
    • [4].2019货币政策失误最大风险在泡沫[J]. 企业观察家 2019(11)
    • [5].货币政策执行报告有什么信号?[J]. 股市动态分析 2019(45)
    • [6].货币政策工具的应用建议[J]. 时代经贸 2019(36)
    • [7].宏观审慎框架下货币政策工具的选择[J]. 安徽师范大学学报(人文社会科学版) 2020(01)
    • [8].“猪通胀”下的货币政策难题[J]. 中国外汇 2019(22)
    • [9].研判当前货币政策走势的“量”与“价”[J]. 中国外汇 2019(20)
    • [10].稳健时期货币政策工具实施效果研究[J]. 金融发展评论 2019(06)
    • [11].货币政策与财政政策配合的中国实践及经验[J]. 金融理论探索 2020(01)
    • [12].明确未来货币政策[J]. 宁波经济(财经视点) 2020(02)
    • [13].论积极的财政政策与稳健的货币政策配合问题[J]. 福建金融 2020(02)
    • [14].货币政策的空间究竟还有多大[J]. 企业观察家 2020(02)
    • [15].警惕货币政策的两个陷阱[J]. 金融博览 2020(03)
    • [16].经济新常态下货币政策工具的创新分析[J]. 中国集体经济 2020(09)
    • [17].结构性货币政策的实践与成效[J]. 金融纵横 2020(02)
    • [18].非常规货币政策工具的跨国分析[J]. 中国金融 2020(08)
    • [19].中西方结构性货币政策的异同与趋向研究[J]. 中国集体经济 2020(15)
    • [20].如何让我国的货币政策发挥作用[J]. 北方金融 2020(03)
    • [21].结构性货币政策工具运用效果研究[J]. 金融与经济 2020(01)
    • [22].论近年来我国货币政策的六大创新[J]. 征信 2020(05)
    • [23].结构性货币政策在江西落地见效[J]. 金融与经济 2020(05)
    • [24].疫情防控常态化下非常规货币政策如何发力[J]. 审计观察 2020(05)
    • [25].疫情下的货币政策猜想[J]. 清华金融评论 2020(04)
    • [26].货币政策如何直达实体经济[J]. 中国金融家 2020(07)
    • [27].货币政策 创新直达工具 注重精准施策[J]. 中国金融家 2020(07)
    • [28].货币政策的“变”与“不变”[J]. 股市动态分析 2020(14)
    • [29].我国非常规货币政策机理及政策效果研究[J]. 华东经济管理 2020(08)
    • [30].欧洲央行非常规货币政策评述[J]. 中国外汇 2020(09)

    标签:;  ;  ;  ;  

    基于省际数据的央行统一货币政策实施效果研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢